Решение № 2А-820/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 2А-820/2023

УИД 23RS0015-01-2022-002122-25 К делу № 2а –820/2023


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 06 сентября 2023 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при ведении протокола

помощником судьи Поповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС №2 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,-

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился с иском в суд и просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность: по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 71 197 рублей, пеня в размере 5 797 рублей 29 копеек; по уплате транспортного налога взимаемого с физических лиц, в размере 49 041 рубль, пени в размере 4 019 рублей 35 копеек; задолженность по уплате земельного налога взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 725 рублей, пеня в размере 71 рубль 34 копейки, всего взыскать 130 850 рублей 98 копеек.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Рева Г.В. пояснил, что налоговым органом не доказаны обстоятельства наличие задолженности, в силу ненадлежащего исполнения своих обязанностей, не произвел надлежащего извещения, полагает налоговым органом в силу неправильного учета не произведен учет оплаты, которое произведено ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, документы имеются в материалах дела. Полагает налоговым органом в силу не компетенции не произведено уменьшение, не признаны безнадежными, списаны денежные средства, согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ считает, то данные требования удовлетворению не подлежат.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ.

Так, в силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения налогов на физических лиц признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, которые обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость недвижимого имущества (пункт 1 статьи 402 Налогового кодекса Российской Федерации). Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно представленных суду сведений административный ответчик, является собственником следующих объектов недвижимости: земельный участок, кадастровый №, площадью 504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Садовод, 155, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25); земельный участок, кадастровый №, площадью 717 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Садовод, 157, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 26); земельный участок, кадастровый №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ Садовод, 156, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 24).

Подпунктом 7 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ закреплен принцип платности землепользования. Одной из форм платы за использование земли является земельный налог. Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно, причем налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.388, 397 НК РФ физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, являющегося налоговым периодом.

Из представленных административным истцом в суд документов следует, что административному ответчику, помимо земельных участков, принадлежат следующие объекты недвижимости: квартира, площадью 210,50 кв.м., по адресу: <адрес>,3,48, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; садовый домик с пристройкой, площадью 58,5 кв.м., по адресу: <адрес>, СНТ Садовод, 157, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; склад, площадью 261,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ; склад, площадью 1027,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании ст.358 НК РФ, объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины.

Из представленных административным истцом в суд документов следует, что административному ответчику принадлежат (принадлежали) автомобили: ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, государственный регистрационный знак: №, 273 л.с., VIN: №, 2012 г.в., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации прекращения права – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 30); автомобиль грузовой, модель: 172424, государственный регистрационный знак: № VIN: №, 2012 г.в., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 28); автомобиль грузовой, модель: №, государственный регистрационный знак: №, VIN: №, 2006 г.в., дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 29).

Согласно п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки – ст.46, 47, 69 Кодекса.

В соответствии со ст. 363 НК РФ физические лица обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен эти же Кодексом.

Налоговый орган направляет налогоплательщику-гражданину налоговое уведомление для выполнения им обязанности по уплате имущественных налогов - транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, а также в определенных случаях - НДФЛ (пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 214.7, п. 6 ст. 228, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ).

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. При этом в отношении каждого налога должны быть указаны, в частности, сумма налога к уплате, объект налогообложения, налоговая база и реквизиты для перечисления платежей. Отдельные квитанции для уплаты налогов не формируются (п. 3 ст. 52 НК РФ; п. 7 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/477@).

Сроки и способы направления уведомления на уплату транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц аналогичны, так как при наличии объектов налогообложения по данным налогам направляется один документ.

Налоговый орган направляет налогоплательщику-гражданину налоговое уведомление для выполнения им обязанности по уплате имущественных налогов - транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц, а также в определенных случаях - НДФЛ (пп. 1 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 52, п. 3 ст. 214.7, п. 6 ст. 228, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ).

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам. При этом в отношении каждого налога должны быть указаны, в частности, сумма налога к уплате, объект налогообложения, налоговая база и реквизиты для перечисления платежей. Отдельные квитанции для уплаты налогов не формируются (п. 3 ст. 52 НК РФ; п. 7 Приказа ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-11/477@).

Сроки и способы направления уведомления на уплату транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц аналогичны, так как при наличии объектов налогообложения по данным налогам направляется один документ.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как указал административный истец, в связи с неуплатой транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, транспортный, земельный налоги, налог на имущество физических лиц начисленные за 2018, 2019 годы административный ответчик оплатил не в установленные сроки и не в полном размере, что подтверждается налоговыми уведомлениями (том 1 л.д. 14-18).

За неуплату транспортного налога, земельного налога, налога на имущество за 2018, 2019 годы должнику были начислены пени и направлено требование об уплате пени от ДД.ММ.ГГГГ №, о направлении требований свидетельствует реестр заказных отправлений (том 1 л.д. 9-10). Срок исполнения требования об уплате пене за 2018, 2019 годы до ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма пени составляет 9 887 рублей 98 копеек, т.е. менее 10 000 рублей.

После начисления налогов за 2020 год, размер сумма налога и пеней превысил 10 000 рублей, составила сумму в размере 130 850 рублей 98 копеек.

Следовательно, с заявлением в суд налоговый орган мог обратиться до ДД.ММ.ГГГГ (6 месяцев с даты, когда размер требований превысил 10 000 рублей, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ).

Инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, что подтверждается реестром входящей корреспонденции (том 1 л.д. 9).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-188/2022 судебный приказ был отменен (том 1 л.д. 6).

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, в данном случае в срок до ДД.ММ.ГГГГ Административный иск предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 33), т.е. в установленный срок.

Административным ответчиком наличие в его собственности вышеуказанного недвижимого имущества не оспаривается. Документы, свидетельствующие об отчуждении имущества, суду не представлены.

Как указал представитель административного ответчика, указанные выше требования направлены налоговым органом ФИО1 по адресу: <адрес>, то есть по адресу, по которому административный ответчик не зарегистрирован и не проживает. Как видно из имеющейся в материалах дела адресной справки административный ответчик зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.таким образом, имеются все основания считать, что направленные налоговым органом требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления произведено за пределами срока, установленного ст. 48 НК РФ.

С данным доводом представителя административного ответчика суд не может согласиться, т.к. на момент направления в адрес административного ответчика требований об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № налоговые органы исходили из представленных в порядке статьи 85 НК РФ данных о то, что ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данных о том, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изменил адрес регистрации с <адрес>, из органа, осуществляющего регистрацию физических лиц, в Инспекцию не поступало, в связи с чем, Инспекция в налоговых правоотношениях с административным ответчиком использовала адрес его регистрации <адрес>. Более того, ФИО1 получил требования об уплате налогов, направленные ему по адресу: <адрес> – требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № получено им ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 ч. (почтовый идентификатор 80089367921681), а требование об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ № получено им ДД.ММ.ГГГГ в 17:22 ч. (почтовый идентификатор 80517864146394) (л.д. 19, 20).

Суд относится критически к доводам представителя административного ответчика о признании безнадежной к взысканию и списанию в соответствии со ст.ст. 11-12 Федерального закона № 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 564 048 рублей 37 копеек на основании нижеследующего.

Согласно статье 11 НК РФ недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Частью 1 статьи 12 Закона N 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Исходя из правового анализа приведенных законоположений, для целей статьи 12 Закона N 436-ФЗ под подлежащей списанию задолженностью граждан, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует понимать недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежащие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 годов.

Кроме того, ч. 1 ст. 11 Закона N 436-ФЗ установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Таким образом, статья 12 Закона N 436-ФЗ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению в том случае, если речь идет о налоговой задолженности, задекларированной налогоплательщиком либо установленной налоговым органом на ДД.ММ.ГГГГ, и на ДД.ММ.ГГГГ, не погашенной в течение трех лет.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов с 01.01.2017г. полномочия по администрированию страховых взносов возлагаются на налоговые органы.

Как указал представитель административного истца, в рамках Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ Управлением пенсионного фонда в налоговый орган были переданы сальдо по страховым взносам образовавшиеся до 01.01.2017г.

Согласно карточке расчетов с бюджетом у ФИО1 задолженность по страховым взносам на указанную дату отсутствовала, что подтверждается скриншотами КРСБ.

В виду отсутствия задолженности у административного ответчика по страховым взносам на 01.01.2017г., положения п. 1 ст. 11 Федерального закона № N 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на него не распространяются.

В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком налога, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН) и налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ.

Согласно сведений имеющихся в инспекции задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, что подтверждается выписками из КРСБ, ЭОД и АИС.

Что касается налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, то с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что налоговые агенты должны сдавать ежеквартальную отчетность, которую ввел Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 113-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в целях повышения ответственности налоговых агентов за несоблюдение требований законодательства о налогах и сборах" (ст. 80, п. 2 ст. 230 НК РФ, пп. "а" п. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 4 Закона N 113-ФЗ). Расчеты за квартал, полугодие и девять месяцев налоговый агент должен представлять по новой форме 6-НДФЛ, разработанной ФНС России, в срок не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября, а годовой - не позднее 1 апреля следующего года.

До ДД.ММ.ГГГГ налоговый агент удерживал и перечислял соответствующую сумму налога на доходы физических лиц, соответственно в КРСБ задолженность не возникала, постоянно была переплата. Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации, отсутствовала, что подтверждается выписками из ЭОД и АИС.

В виду отсутствия задолженности у административного ответчика по налогу, взимаемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее УСН) и налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 НК РФ на 01.01.2015г., основания для списания указанной недоимки в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ отсутствуют.

Вышеуказанными денежными средствами в размере 564 048 рублей 37 копееек была погашена задолженность, образовавшаяся после 01.01.2017г., согласно, карточек расчетов с бюджетом по следующим видам платежей, а именно:

- 82 831 рубль 32 копейки страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ). Сальдо на 01.01.2017г. составляло «0» рублей. На дату подачи административного искового заявления задолженность составляет: по налогу 154 505 рублей 77 копеек, по пене 44 773 рубля 36 копеек, что подтверждается выпиской из КРСБ, что подтверждается выпиской из АИС;

- 33 рубля 54 копейки, страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Сальдо на 01.01.2017г. составляло «0» рублей. На дату подачи административного искового заявления задолженность составляет: по налогу 31 712 рублей 50 копеек, по пене 5 264 рубля 15 копеек, что подтверждается выпиской из КРСБ, что подтверждается выпиской из АИС;

1 263 рубля 47 копеек страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) Сальдо на 01.01.2017г. составляло «0» рублей. На дату подачи административного искового заявления задолженность составляет: по налогу 227 084 рубля 95 копеек, по пене 76 252 рубля 65 копеек, что подтверждается выпиской из КРСБ что подтверждается выпиской из АИС.

94 906 рублей 03 копейки, налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации". Сальдо на 01.01.2016г. составляло «0» рублей. На дату подачи административного искового заявления задолженность составляет: по налогу 23 887 рублей 95 копеек, по пене 33 588 рублей 76 копеек, по штрафу 52 649 рублей 19 копеек, что подтверждается выпиской из КРСБ, что подтверждается выпиской из АИС;

385 014 рублей 01 копейка, налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации)". Сальдо на 01.01.2016г. составляло «0» рублей. На дату подачи административного искового заявления задолженность составляет: по пене 192 829 рублей 08 копеек, по штрафу 75 803 рубля 92 копейки, что подтверждается выпиской из КРСБ что подтверждается выпиской из АИС.

В обоснование позиции о наличии переплат по налогам и сборам представителем административного ответчика представлена в суд справка о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству №-СД, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что задолженность по налогам и сборам, пеням на сумму 564 048 рублей 37 копеек, погашена в период с 2020 г. по 2021 г. Однако, согласно ответу МИФНС № по КК от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, общая сумма задолженность административного ответчика по налогам, сборам, пеням и штрафам состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 256 062 рубля, что значительно превосходит вероятную сумму переплат, на которую ссылается сторона ответчика.

При этом, административным ответчиком к налоговому органу встречное требование о признании задолженности по налогам и взносам, пеням за 2012 – 2013 г. в судебном порядке не заявлялось, доказательств обращения в налоговый орган с аналогичными требованиями в досудебном порядке не представлено, требований о проведений судебной налоговой экспертизы в отношении представленных налоговым органом доказательств на предмет правильности учета внесенных административным ответчиком денежных в судебном заседании не заявлялось, доказательства об отсутствии у административного ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по налогам и сборам не оспорено, судебная экспертиза не заявлена, достаточных и допустимых доказательств подложности данной информации в суд не представлено, расчет задолженности по налогу административным ответчиком не оспорен, в связи, с чем суд приходит к выводу, что налоговым органом доказан факт наличия недоимок по налогам и сборам, тогда как административным ответчиком не доказан факт наличия переплат, в связи, с чем требования налогового органа подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 3 817 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 71 197 рублей, пеня в размере 5 797 рублей 29 копеек; по уплате транспортного налога взимаемого с физических лиц, в размере 49 041 рубль, пени в размере 4 019 рублей 35 копеек; задолженность по уплате земельного налога взимаемого с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, в размере 725 рублей, пеня в размере 71 рубль 34 копейки, всего взыскать 130 850 рублей 98 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства – Российской Федерации, в сумме 3 817 (три тысячи восемьсот семнадцать) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд, путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий