Приговор № 1-7/2019 1-82/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-7/2019

Дело № 1-7/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года с.Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Путилиной Н.В.,

при секретаре Вуккерт Н.В.,

с участием государственного обвинителя Тимониной Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Супруненко В.А., удостоверение № 1462, ордер № 50235,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1(а,у,ым) П.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), к 2 (двум) годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года; постановлением Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 (один) месяц; постановлением Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением для отбытия наказания в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Подсудимый ФИО1(а,у,ым) П.А. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мину ДД.ММ.ГГГГ ФИО1(а,у,ым) П.А. находился в <адрес> в <адрес>. В это же время у ФИО1(а,у,ым) П.А., который знал о том, что на участке местности, расположенном в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> ограждения усадьбы <адрес> в <адрес> произрастает дикорастущее растение конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере без цели сбыта. После этого ФИО1(а,у,ым) П.А., осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, в нарушение статей 14,20,21-24 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах»», действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на вышеуказанном участке местности путем ручного сбора верхушечных частей, фрагментов листьев наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство, которое сложил в полиэтиленовый пакет. Затем ФИО1(а,у,ым) П.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, оставил незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану) в пакете при себе, и стал незаконно хранить.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия участка местности расположенного в <данные изъяты> метрах <данные изъяты> ограждения усадьбы <адрес> в <адрес> у ФИО1(а,у,ым) П.А. было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса каннабис (марихуаны) 22 грамма, включенное на основании Постановления Правительства от 30 июня 1998 года № 681 в «Список № 1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1(а,у,ым) П.А. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положением ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом были оглашены его признательные показания, данные в качестве подозреваемого, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился дома у БК, проживающего по адресу: <адрес>. Примерно в это время он решил нарвать растения дикорастущей конопли для личного употребления путем курения. Решил сходить на участок местности, расположенный на <данные изъяты> от окраины <адрес>, так как знал, что там произрастают растения дикорастущей конопли, чтобы нарвать растения конопли для личного употребления путем курения.

С этой целью в тот же день, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точного времени он не помнит, пешком пришел на участок местности расположенный восточнее ограждения усадьбы, номера дома и названия улицы он не знает, в <адрес>, где руками нарвал листья и верхушечные части конопли, которые сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, белого цвета. В процессе сбора конопли пакет у него порвался и от пакета осталась его половина, в которой он нес растения конопли. С данным фрагментом пакета, наполненным коноплей он пошел обратно к БК, чтобы в дальнейшем употребить путем курения наркотическое средство.

Растения конопли он рвал собственноручно ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он шел с указанного участка местности с нарванными им растениями дикорастущей конопли. Находясь на участке местности в <данные изъяты> м. <данные изъяты> ограждения усадьбы <адрес> в <адрес> его остановил сотрудник полиции. Он ему ранее известен это был ФАВ Затем через некоторое время прибыли сотрудники полиции участковый и дознаватель. Одеты они были в форменную одежду, также совместно с ними были не заинтересованные лица (понятые). Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он нарвал растения конопли, хранит их при себе и предложили ему выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. На что он ответил, что фрагмент пакета, наполненный растениями дикорастущей конопли, который находился возле него на снегу принадлежит ему и что в нем находится нарванные им части дикорастущей конопли. Затем он в присутствии понятых выдал, находящийся при нем фрагмент пакета с растениями дикорастущей конопли. Он пояснил, что нарвал растения конопли для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном на восточной окраине <адрес>. Рвал коноплю он в имеющийся у него с собой пакет. После, данное вещество в присутствии всех вышеуказанных лиц было изъято, помещено в полиэтиленовый мешок зеленого цвета, горловина данного мешка была обвязана нитью, концы нити были выведены и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 51». На данной бирке, он, понятые и участвующие лица поставили свои подписи.

Он осознавал, что нарвав коноплю, совершил преступление, так как знал, что конопля является наркотиком, ранее он привлекался к уголовной ответственности за приобретение и хранение наркотических средств. Нарванную им коноплю он хотел употребить сам, давать ее он никому не планировал.

После этого, он с сотрудниками полиции проследовал в отделение полиции по Советскому району, где в присутствии понятых было объявлено о производстве смывов с кистей его рук и срезов с ногтевых пластин. Срезы с ногтевых пластин правой и левой руки были помещены в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для пакетов № 51». После этого дознаватель ТОС смочила ватный тампон в спиртовом растворе, пояснила, что это образец жидкости которым будут произведены смывы с кистей его рук. Данный тампон был упакован в полиэтиленовый пакет, затем упакован в бумажный конверт, опечатан аналогично пакета со срезами с ногтевых пластин. Затем, ТОС взяла второй ватный тампон, смочила его в спиртовом растворе и были произведены смывы с кистей его рук. Ватный тампон со смывами с кистей его рук был помещен в целлофановый пакетик, затем в бумажный конверт и опечатан аналогично двух описанных выше конвертов. Далее дознаватель ТОС огласила всем участникам протокол осмотра места происшествия. Изложенное в протоколе, соответствовало действительности, замечаний и дополнений по поводу производства осмотра места происшествия не поступило, после ознакомления с протоколом участвующие лица поставили в нем свои подписи. В момент совершения вышеуказанных действий он понимал и осознавал, что совершает противоправное деяние, что его могут привлечь к уголовной ответственности. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 28-31).

После оглашения подсудимый ФИО1(а,у,ым) П.А. подтвердил данные показания.

При проверке показаний на месте ФИО1(а,у,ым) П.А. указал на участок местности, расположенный в <данные изъяты> м. <данные изъяты> ограждения усадьбы <адрес> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ руками нарвал растение дикорастущей конопли (л.д. 42-46).

Помимо признания вины подсудимым ФИО1(а,у,ым) П.А., его вина подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными показаниями свидетеля КЕВ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия по обнаружению и изъятию наркотических средств. После этого он, второй понятой и сотрудники полиции около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут приехали на участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах <данные изъяты><адрес> в <адрес>. На данном участке местности находился молодой человек, рядом с которым на снегу лежал фрагмент полиэтиленового пакета белого цвета с веществом растительного происхождения, и сотрудники полиции. Парень представился ФИО1(а,у,ым) П.А.. В это же время сотрудником полиции было предложено ФИО1(а,у,ым) П.А. выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1(а,у,ым) П.А. ответил, что находящийся на снегу фрагмент пакета с веществом растительного происхождения принадлежит ему, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления. Также пояснил, что более при нем ничего нет. После этого сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого в его присутствии и в присутствии второго понятого изъяли вышеуказанный фрагмент пакета с веществом растительного происхождения, поместили в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловину которого перевязали нитью, концы нити скрепили бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой и ФИО1(а,у,ым) П.А. поставили свои подписи. После этого ФИО1(а,у,ым) П.А. указал участок местности, расположенный в <данные изъяты> м. восточнее ограждения усадьбы <адрес> в <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в ОП по <адрес> в <адрес>, где ФИО1(а,у,ым) П.А. дал признательные показания, после чего в присутствии него и второго понятого у ФИО1(а,у,ым) П.А. были произведены срезы с ногтевых пластин обеих рук, а также на ватные тампоны пропитанные спиртовым раствором были произведены смывы с кистей обеих рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1(а,у,ым) П.А., контрольный марлевый тампон, а так же срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где он, второй понятой и ФИО1(а,у,ым) П.А. поставили свои подписи. По факту изъятия сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 33-35),

- оглашенными показаниями свидетеля КАА, который дал аналогичные показания, что и свидетель КЕВ (л.д.36-38),

- оглашенными показаниями свидетеля ФАВ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, на административном участке <адрес>. Так же в дневное время им была получена оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО1(а,у,ым) П.А. находясь на участке местности расположенном в восточном направлении от ограждения усадьбы <адрес> в <адрес> рвет растение дикорастущей конопли. После этого он около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты> м. <данные изъяты> ограждения <адрес> в <адрес> остановил ранее ему знакомого ФИО1(а,у,ым) П.А., у которого в руке был фрагмент полиэтиленового пакета белого цвета, наполненный веществом растительного происхождения. Он представился и спросил имеются ли при нем незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства, т.к. у него имелась информация, что он рвал растение конопли. ФИО1(а,у,ым) П.А. ответил, что у него в указанном фрагменте пакета находятся растения дикорастущей конопли, которую он нарвал поблизости для собственного употребления. После этого им на место происшествия были вызваны, понятые и дознаватель СОГ, затем по прибытию дознавателя в присутствии понятых ФИО1(а,у,ым) П.А. было предложено выдать незаконно хранящиеся у него предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1(а,у,ым) П.А. ответил, что у него имеются наркотические средства и он согласен их выдать. После этого ФИО1(а,у,ым) П.А. указал на фрагмент пакета пакет с веществом растительного происхождения, который находился возле него, при этом пояснил, что в данном пакете находится растение дикорастущей конопли, которую нарвал для собственного употребления. После этого в ходе осмотра у ФИО1(а,у,ым) П.А. в присутствии понятых вышеуказанный фрагмент пакета с веществом растительного происхождения был изъят, помещен в полиэтиленовый пакет зеленого цвета, горловина которого была перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. После этого ФИО1(а,у,ым) П.А. указал на участок местности, расположенный в 8 м. восточнее ограждения усадьбы <адрес> и пояснил, что именно на данном участке местности он нарвал растение дикорастущей конопли для собственного употребления. После этого они проследовали в ОП по <адрес> в <адрес>, где ФИО1(а,у,ым) П.А. дал признательные показания, после чего в присутствии понятых у ФИО1(а,у,ым) П.А. были произведены срезы с ногтевых пластин и смывы на ватные тампоны, смоченные спиртовым раствором с обеих кистей рук. Кроме этого был изготовлен контрольный ватный тампон. Изъятые смывы с кистей рук ФИО1(а,у,ым) П.А., контрольный ватный тампон, а так же срезы ногтевых пластин были упакованы в 3 бумажных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с оттиском мастичной печати «Для пакетов №51», где все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятия был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.39-41).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1(а,у,ым) П.А. подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом ст. о/у ОУР ФАВ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы на административном участке <адрес>, на поляне у <адрес> у гражданина ФИО1(а,у,ым) П.А. был изъят пакет с наркотическим веществом (л.д.4),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности расположенный в 6 м. юго- восточнее ограждения усадьбы <адрес> в <адрес>, где у ФИО1(а,у,ым) П.А. было изъято вещество растительного происхождения и в служебном кабинете № ОП по <адрес> в <адрес> у ФИО1(а,у,ым) П.А. были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с кистей рук (л.д.5-10),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия были осмотрены <адрес> в <адрес> и хозяйственные постройки на территории усадьбы квартиры предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, незаконно хранящихся, добытых преступным путем не обнаружено (л.д. 11-12),

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на ватном тампоне бело-серого цвета из бумажного конверта № 3 содержится комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (л.д.51-52),

- заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 22 грамма (л.д. 58-59),

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1(а,у,ым) П.А. страдает зависимостью от канабиноидов, нуждается в лечении, противопоказаний нет (л.д. 63),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 22 грамма, полиэтиленовый мешочек со смывами с кистей рук и срезами с ногтевых пластин ФИО1(а,у,ым) П.А., и контрольный ватный тампон (л.д. 65-67),

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств и вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 22 грамма, и полиэтиленовый мешочек с тремя бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин, ватными тампонами (л.д. 68).

Вышеперечисленные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому кладет в основу приговора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» размер приобретенных и хранимых ФИО1(а,у,ым) П.А. наркотических средств, установленных заключением экспертизы, является значительным.

В силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем.

По смыслу закона, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, означает выдачу лицом таких средств, веществ или растений представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом.

Как следует из материалов уголовного дела наркотическое средство было изъято у ФИО1(а,у,ым) П.А. в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическими средствами по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, добровольная сдача наркотических средств исключена.

Оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, установленных в судебном заседании и квалифицирует действия ФИО1(а,у,ым) П.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1(а,у,ым) П.А. ранее судим, судимость не погашена, совершил данное преступление в период условного осуждения за тяжкое преступление, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, страдает зависимостью от канабиноидов, нуждается в лечении, к административной ответственности не привлекался.

Уголовно исполнительной инспекцией ФИО1(а,у,ым) П.А. характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал, установленные судом обязанности, на профилактические беседы не реагирует, склонен к употреблению наркотических средств.

По месту жительства, участковым характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1(а,у,ым) П.А. суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, его возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, подсудимому ФИО1(а,у,ым) П.А. не установлено.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1(а,у,ым) П.А. согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1(а,у,ым) П.А. ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление небольшой тяжести, совершил в период условного осуждения, в связи с чем, суд назначает ФИО1(а,у,ым) П.А. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, и оснований для назначения ФИО1(а,у,ым) П.А. наказания с учетом требований ст. 73 УК РФ, не находит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, судом не усматривается.

В связи с тем, что постановлением Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1(а,у,ым) П.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы, окончательное наказание назначается по правилам ст.70 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1(а,у,ым) П.А. назначается отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело было назначено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству государственного обвинителя рассмотрение дела в особом порядке прекращено и дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, суд полагает возможным освободить ФИО1(а,у,ым) П.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-298 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1(а,у,ым) П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Советского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО1(а,у,ым) П.А. окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1(а,у,ым) П.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО<данные изъяты>, которую отменить по вступлению приговора в законную силу, взяв ФИО1(а,у,ым) П.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1(а,у,ым) П.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством марихуаной массой 22 грамма, и полиэтиленовый мешочек с тремя бумажными пакетами со срезами с ногтевых пластин, ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Советскому району - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Подсудимого ФИО1(а,у,ым) П.А. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем принесения жалобы или представления в Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право на обеспечение ему помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Путилина