Приговор № 1-5/2025 1-79/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-5/2025Дело № 1-5/2025 УИД: 56RS0021-01-2024-001187-70 именем Российской Федерации 22 января 2025 года г. Медногорск Оренбургская область Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Блещенко И.А., с участием: государственного обвинителя Шаволиной Е.С., подсудимого ФИО1, потерпевшей <данные изъяты> защитника – адвоката Холодилина М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося **.**.**** в г.Медногорске Оренбургской области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющей троих малолетних детей, трудоустроенного плавильщиком МПЦ ООО «ММСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, ФИО1 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 11.07.2024 года (вступившего в законную силу 29.07.2024 года), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 6 000 рублей (оплачен 20.11.2024 года), своими умышленными действиями совершил аналогичное деяние. 24.10.2024 года в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 43 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре квартиры № * дома № * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, с целью нанесения побоев <данные изъяты> умышленно нанес не менее 3 ударов ладонью руки в область лица последней, а когда <данные изъяты> попыталась зайти в комнату и закрыть дверь, схватил ее рукой за шею и толкнул от себя. После чего <данные изъяты>. с целью исключить дальнейшее избиение выбежала из квартиры на улицу, где около подъезда * дома № * по ул. ... г. Медногорска Оренбургской области ее догнал ФИО1, схватил одной рукой за волосы и потянул за них, чем причинил физическую боль и совершил иные насильственные действия, и чтобы <данные изъяты>. не упала на землю, удерживал ее, подставив ногу под ее спину. ? ? В результате совокупных преступных действий ФИО1 потерпевшая <данные изъяты> испытала физическую боль, ей причинены телесные повреждения: кровоподтеки скуловой и щечной области слева, задней поверхности грудной клетки слева, внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, гематома височной области слева, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. При этом действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ. С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, признал полностью. Обвиняемый ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали указанное ходатайство. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации со своим защитником, что подсудимый в полной мере осознает последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие с проведением особого порядка судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, законно и обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, требования закона об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Государственным обвинителем обвинение поддержано. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, не судим, <данные изъяты>, трудоустроен, в браке не состоит, проживает с бывшей супругой и тремя малолетними детьми (**.**.**** гг. рождения), принес извинения потерпевшей, которые ею приняты, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП МО МВД России «Кувандыкский» как «Семейный дебошир». Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие троих малолетних детей, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в виде принесения извинений, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, наличием иждивенцев, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Подсудимый находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, имеет постоянный законный источник дохода, имеет иждивенцев и кредитные обязательства. Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по реквизитам: Получатель УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области); ИНН <***> КПП 561001001; ОКТМО 53701000, лицевой счет <***>, р/счет <***>, банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, счет 40102810545370000045, КБК 18811603116019000140, УИН 18855624010090001194. Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства: копия протокола об административном правонарушении 56АА № 135448 от 11.05.2024 года в отношении ФИО1, копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении №1079 от 01.05.2024 года в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, копия акта СМО № 2412200174 от 23.04.2024 года, копия заключения эксперта №2412200190 от 11.05.2024 года, копия постановления от 06.06.2024 года председателя Медногорского городского суда Оренбургской области, копия определения от 11 июля 2024 года о принятии и назначении рассмотрения дела об административном правонарушении, копия почтового отправления №80093097601485 от 14.06.2024 года, копия постановления от 11 июля 2024 года №5-311/46/2024 в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, копия почтового отправления № 80099598124300 от 11.07.2024 года, копия информации ПК «Мировые судьи» по делу № 5-311/46/2024 – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления. Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий подпись Д.Ф. Абузярова Суд:Медногорский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор г. Медногорска (подробнее)Судьи дела:Абузярова Динара Фаритовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |