Решение № 2-1588/2019 2-84/2020 2-84/2020(2-1588/2019;)~М-1419/2019 М-1419/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1588/2019

дело № 2-84/2020

УИД 16RS0041-01-2019-002231-96


Решение

именем Российской Федерации

15 января 2020 года город Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Нуриахметова,

при секретаре Т.В. Гавриловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО. на момент его смерти он находился в местах лишения свободы. Отец по обменному ордеру с доплатой переехал в <адрес>. Так как квартира была муниципальная, после смерти отца муниципальная власть представила ее участнику ВОВ. Мебель и домашние вещи забрала к себе соседка ФИО Когда истец вернулся в <адрес>, соседка передала ему вещи отца. Так как какой-либо информации о наличии наследства после смерти отца у истца не было, в нотариальные органы он не обращался. В конце ДД.ММ.ГГГГ соседка передала истцу извещение на имя отца и сообщила, что у отца были акции и сбережения после обмена квартирами. Так как отец работал в <данные изъяты>, истец предположил, что у него были акции <данные изъяты>». Истец обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, однако ему предложили обратиться в суд и восстановить срок для принятия наследства. Истец обратился в Евроазиатский регистр в <адрес>, однако в предоставлении информации ему отказали.

ФИО1 просит суд восстановить срок для принятия наследства ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ на акции <данные изъяты> и сбережения в банках.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Представитель ответчика Исполнительного комитета муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» РТ в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признает, последствия признания иска понятны. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из содержания статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Пункт 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1141 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является родным сыном ФИО, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело после его смерти нотариусом <данные изъяты> заведено не было.

В соответствии со сведениями Евроазиатского регистратора <данные изъяты> в реестре владельцев ценных бумаг <данные изъяты>» зарегистрирован ФИО2

ФИО1 как наследник первой очереди по закону в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, поскольку на день смерти отца отбывал наказание в виде лишения свободы, а после освобождения не знал о наличии акций на имя отца.

Истец ФИО1 в иске пояснил, что об открытии наследства виде акций он узнал из почтового извещения от ДД.ММ.ГГГГ направленного Евроазиатским регистратором <данные изъяты>. Доказательств обратного, в суде не установлено.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что вышеуказанные обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, могут служить основанием для восстановления истцу срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий И.Ф. Нуриахметов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья И.Ф. Нуриахметов

Решение вступило в законную силу « » ____________________2020 года

Секретарь________________________

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде РТ.