Приговор № 1-92/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-92/2020

К делу № 1-92/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 25 февраля 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Давтян Н.Р.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора города Армавира Мартыненко Р.Н..,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Щенникова Ю.В.,

представившего удостоверение №4900, ордер №<...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <...> года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не военнообязанного («В» ограничено годен к военной службе, с 13.10.2015 снят с воинского учета, л.д.136), не состоящего в зарегистрированном браке (в разводе), имеющего на иждивении двух малолетних и несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, являющегося инвалидом третьей группы (инвалидность с детства, бессрочно, справка <...> от <...>, л.д.137), зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <...>, ранее судимого:

- приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.08.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 09.02.2016 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость не погашена;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, 25.10.2019, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки на территории г. Армавира Краснодарского края. Действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства, ФИО1, в этот же день, примерно в 19 часов 15 минут, находясь во дворе <...> в <...>, воспользовавшись принадлежащим ему телефоном марки «Леново», на интернет-сайте «Симба.биз», обнаружил условия приобретения разовой дозы наркотического средства. Желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатив через платежную систему «Киви-кошелек» стоимость разовой дозы наркотического средства в сумме 1300 руб., ФИО1 получил от оператора сайта в мобильном приложении «Телеграмм» СМС-сообщение, в котором был указан адрес, по которому он мог забрать наркотическое средство. Далее, 27.10.2019, примерно в 16 часов 40 минут, ФИО1, прибыл по адресу, указанному оператором сайта в сообщении, который располагался согласно координат 44.994543, 41.161457, в лесополосе <...> в г.Армавире. Действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 у неустановленного следствием лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, на территории г.Армавира Краснодарского края, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в одном полимерном пакетике с зип-застежкой, обмотанном изоляционной лентой синего цвета наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации <...> от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое положил в левый карман своих спортивных брюк, и таким образом, незаконно хранил его при себе без цели сбыта, передвигаясь по территории г.Армавира.

27.10.2019 примерно в 17 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру возле домовладения <...> по <...> в г.Армавире Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г.Армавиру, расположенное по адресу: Краснодарский край, г.Армавир, ул.<...>, где 27.10.2019 в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 1,07 грамма, что соответствует крупному размеру, находящее в одном полимерном пакетике с зип-застежкой, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, было у него изъято сотрудниками Отдела МВД России по <...> при проведении его личного досмотра.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 25.10.2019, он, примерно в 19 часов 00 минут, находясь во дворе своего дома, расположенного по адресу: <...> при помощи своего сотового телефона «Леново» вышел в сеть Интернет на сайт «Симба.биз» и осуществил заказ наркотического средства «соль», которое ему должны были передать путем закладки на территории г.Армавира. После этого через некоторое время ему пришло сообщение с сайта от оператора с номером «киви-кошелька», на который он должен произвести оплату за наркотик в размере 1 300 руб. Через мобильное приложение «Киви-кошелек», установленное в его сотовом телефоне «Леново» он осуществил перевод денежных средств в сумме 1 300 руб. на указанный оператором сайта «Симба.биз» номер. После этого, ему в мобильном приложении «Телеграмм от аккаунта «Lion Pride» (Лион Прайд) пришло сообщение с адресом тайниковой закладки наркотика, а именно тайниковая закладка находилась в лесополосе, расположенной возле реки «Кубань» в районе <...> в г.Армавире. В сообщении была фотография с точным местом закладки наркотического средства, а также описание самого места, а именно геоданные данного места – 44.994543, 41.161457. За заказанным наркотиком он поехал 27.10.2019 примерно после 16 часов. На попутном транспорте, он приехал по указанному в сообщении адресу в район <...> в г.Армавире, где ввел в мобильное приложение «гугл карты» указанные геоданные, и пошел по навигатору. Местом тайниковой закладки оказалась лесополоса, расположенная возле берега реки Кубань в <...>, где под одним из произрастающих деревьев, примерно в 16 час. 45 мин. он нашел данную закладку с наркотическим средством, которое находилось в полимерном пакетике, обмотанном изолирующей лентой синего цвета. Убедившись, что в свертке находится наркотик, он поместил данный сверток в левый карман своих спортивных брюк для его дальнейшего личного употребления. Цели на сбыт приобретенного наркотика другому лицу, у него не было. Далее он направился пешком в сторону проезжей части, чтобы также на попутном транспорте поехать домой. Когда он шел по <...>, то возле домовладения <...>, примерно в 17 час. 00 мин., к нему подошли двое ранее не знакомых мужчин, которые представились сотрудниками полиции, один из которых представился оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г.Армавиру ФИО4 и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что он подозревается в употреблении наркотических средств. После чего, он совместно с сотрудниками полиции прибыл в отдел полиции, расположенный по <...>, куда также были приглашены двое ранее не знакомых ему молодых людей. Д. пояснил, что будет произведен его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей. После этого, он представился, назвав полностью свои анкетные данные. Сотрудник полиции Д. представил двух молодых людей как понятых, которые будут присутствовать при его личном досмотре. Далее, сотрудник полиции Д. разъяснил ему, а также понятым лицам права и обязанности, а также порядок производства досмотра. После этого, Д. в присутствии двух понятых предложил ему добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства, на что он пояснил, что таковых у него при себе не имеется. После этого, 27.10.2019, в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 05 мин. в кабинете отдела МВД России по г.Армавиру, расположенному по адресу: <...> сотрудник полиции Д. в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого в левом кармане его спортивных брюк был обнаружен и изъят один сверток из изолирующей ленты синего цвета, в котором находился один полимерный пакетик с веществом. Обнаруженный сверток с содержимым был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью отдела МВД России по г. Армавиру. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в изъятом пакетике находится наркотическое средство «соль», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Кроме того, из правого кармана его спортивных брюк был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Леново» в корпусе черного цвета, в котором находилась сим-карта с абонентским номером <***>, при помощи которого он заказывал наркотическое средство. /л.д. 62-65/.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств исследованных в судебном заседании:

- оглашенными в соответствии с Законом показаниями свидетеля Д., который показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного Отдела МВД России по г.Армавиру. 27.10.2019 он, совместно с оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г.Армавиру капитаном полиции П. на территории оперативного обслуживания отдела МВД России по г.Армавиру, а именно в районе <...>, проводил оперативно – розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств. Примерно в 17 час. 00 мин. им совместно с П. возле домовладения <...> по <...> в г.Армавире по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФоАП был задержан гражданин ФИО1, который был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: <...>. Было принято решение провести личный досмотр ФИО1, в связи с чем, были приглашены двое понятых О. и Т. Так, 27.10.2019 в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 час. 05 мин. в служебном кабинете <...> отдела полиции, расположенного по адресу: <...> в присутствии двух понятых О. и Т. он произвел личный досмотр ФИО1 Перед началом производства проведения личного досмотра им были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него при себе не имеется. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, им в левом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток из изоляционной ленты синего цвета, в котором находился один полимерный пакетик с клапан – застежкой с веществом внутри. Обнаруженный сверток вместе со всем содержимым был изъят, упакован в полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, вещество в пакетике является наркотическим средством – «соль», которое он приобрел 27.10.2019 под веткой дерева в лесополосе <...>, рядом с берегом реки Кубань в г.Армавире через тайниковую закладку, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи сотового телефона через сеть Интернет на сайте «Симба.биз». Так же, из правого кармана надетых на ФИО1 брюк, был изъят сотовый телефон «Леново», который также был упакован в полимерный пакет и опечатан./л.д.74-76/;

- оглашенными в соответствии с Законом показаниями свидетеля О., который показал, что 27.10.2019 в период времени с 17 час. 30 мин. до 18 ч. 05 мин. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, который проходил в кабинете отдела полиции, расположенного по адресу: <...>. Перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченным ОНК отдела МВД России по г.Армавиру Д. были разъяснены всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра оперуполномоченный Д. предложил ФИО1 добровольно выдать находящиеся при нем наркотические средства и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что таковых у него при себе не имеется. В ходе личного досмотра в его /ФИО5/ присутствии и в присутствии второго понятого, в левом кармане спортивных брюк, одетых на ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток из изолирующей ленты синего цвета, в котором находился один полимерный пакетик с клапан – застежкой с веществом светлого цвета. Обнаруженный и изъятый сверток с содержимым был упакован Д. в один полимерный пакет и опечатан. Как пояснил ФИО1, вещество в пакетике является наркотическим средством – «соль», которое он приобрел 27.10.2019 в лесополосе в районе <...> возле берега реки Кубань в г.Армавире через тайниковую закладку, для своего личного употребления, заказав наркотик при помощи сотового телефона через сеть Интернет на сайте «Симба.биз». Так же ФИО4, из правого кармана надетых на ФИО1 спортивных брюк, изъял сотовый телефон «Леново», который также упакован в полимерный пакет и опечатал./л.д. 77-79/;

- оглашенными в соответствии с Законом показаниями свидетеля Т., который, являясь вторым понятым при проведении личного досмотра ФИО1, дал аналогичные показания /л.д. 77-79/;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 27.10.2019 и фототаблицей к нему, согласно которого, 27.10.2019 старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г.Армавиру майор полиции Д., в период с 17 час. 30 мин. до 18 час. 05 мин., произвел личный досмотр, досмотр вещей ФИО1 в помещении кабинета <...> отдела МВД России по г.Армавиру, расположенного по адресу: <...>, в присутствии понятых ФИО5 и ФИО6 В результате досмотра было установлено, что в левом кармане надетых на ФИО1 спортивных брюк, был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. Из правого кармана спортивных брюк ФИО1 был изъят сотовый телефон «Леново» с сим-картой. /л.д. 6; 7-12/;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.10.2019, согласно которого, 27.10.2019 старший оперуполномоченный ОНК отдела МВД России по г.Армавиру майор полиции Д., рассмотрев административный материал КУСП <...> от <...> в отношении ФИО1 установил, что 27.10.2019 в 17 час. 00 мин. ФИО1 был задержан около <...> в г.Армавире, за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФоАП, у которого в ходе проведения личного досмотра в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из изолирующей ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В результате чего в отношении ФИО1 было определено возбудить дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.8 КРФоАП /л.д. 22/;

- заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по г.Армавиру <...> от 01.11.2019, согласно выводам которого, порошкообразное вещество, массой 1,07 грамма, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»./л.д. 24-26/;

- протокол осмотра предметов от 07.11.2018, согласно которому был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: лазерный CD-диск с фотографиями, произведенными 27.10.2019, в ходе личного досмотра ФИО1 и находившихся при нем вещей /л.д. 53-54, 55/;

- заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела ОМВД России по г.Армавиру <...> от 19.11.2019, согласно которого, порошкообразное вещество массой 1,06 грамма, изъятое 27.10.2019 у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, с учетом израсходованного в ходе ранее проведенного исследования, согласно заключению эксперта <...> от 01.11.2019, составляет 1,07 грамма. /л.д. 37-39/;

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2018, согласно которому был осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: порошкообразное вещество в одном полимерном пакетике с зип-застежкой, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, изъятое 27.10.2019 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 (согласно заключения эксперта <...> от 19.11.2019 вещество содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общим весом 1,07 грамма. Остаток наркотического средства 1,05 грамма). /л.д. 33-34, 46/;

- протоколом осмотра предметов от 07.11.2018, согласно которому был осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: сотовый телефон марки «Леново», изъятый у ФИО1 20.11.2019, при помощи которого он заказывал наркотическое средство. При включении сотового телефона и просмотре установлено, что в мобильном приложении «Телеграмм» имеется переписка с аккаунтом «Lion Pride» (Лион Прайд), следующего содержания: 25.10.2019 в 19 часов 19 минут, входящее сообщение» «Город Армавир. Приветствую тебя веселого кладоискателя, твой клад находится: <...>, в указанном месте прикоп 3см КР 1.1. син. из., интернет ссылка Радикал-Фото: Картинка Радикал – Фото – сервис публикации изображений для форумов и блогов: Картинка. При открытии интернет ссылки появляется фотография, на которой изображена ветка дерева, а также красным цветом стрелка. /л.д. 56-57, 58/;

- протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2019, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесополосе возле реки Кубань в <...>, согласно полученных им посредством сети Интернет координат: 44.994543, 41.161457, где он, в тайниковой закладке, незаконно приобрел наркотическое средство, для своего личного употребления, без цели сбыта. /л.д. 90-94/.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершенно преступление, являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с Законом и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого.

Противоправные действия ФИО7 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, в нарушение требований Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями, незаконно приобрёл для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», массой 1,07 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года <...> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – доказанной.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит /л.д.138/.

Согласно заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <...> от 09.12.2019, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает им в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния у него не обнаруживалось также и признаков какого – либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания и самостоятельно осуществлять право на защиту, может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, у ФИО1 не выявлено признаков синдрома зависимости связанного с приемом психоактивных веществ (наркомании), так как у него не обнаружено влечение к их приему. Он обнаруживает признаки употребления психоактивных веществ (психостимуляторов) с вредными последствиями. ФИО1 в настоящее время не представляет опасность для себя, других лиц и не может причинить иной существенный вред. Поэтому он не нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (наркомании). /л.д. 108-110/.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО1 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений; личность виновного; наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит:

- в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ФИО1, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 10.08.2015, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории тяжких, вновь совершил аналогичное по своей квалификации преступление.

Оснований для смягчения наказания по ст. 64 УК РФ, и применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает. Исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд так же не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, а также обстоятельств дела, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, что будет соответствовать целям наказания и исправлению виновного.

При этом суд не усматривает оснований для назначения ФИО1, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что назначение подсудимому основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточным для его исправления.

При этом суд полагает, что совокупность установленных в отношении ФИО1 смягчающих вину обстоятельств, позволяет сделать вывод о возможности назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, согласно которой, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для отсрочки наказания в соответствии со ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, осуждается за совершение тяжкого преступления, при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений, то в силу требований п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначаемое ему наказание (лишение свободы) подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает необходимым изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок наказания в отношении ФИО1 в виде лишения свободы, следует исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 24.02.2020, с зачетом времени содержания ФИО1, под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, по вступлении приговора суда в законную силу – разрешить в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 с учетом личности и назначаемого наказания, до вступления приговора суда в законную силу - изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания осужденному ФИО1 в виде лишения свободы, следует исчислять с момента вынесения настоящего приговора, то есть с 24 февраля 2020 года, с зачетом времени содержания ФИО1 под стражей, до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество в одном полимерном пакетике с zip-застежкой, обмотанном изоляционной лентой синего цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общим весом 1,07 грамма, (остаток наркотического средства 1,05 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, по вступлении приговора суда в законную силу – уничтожить; лазерный CD-диск с фотографиями, произведенными 27.10.2019 в ходе личного досмотра ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу - хранить в материалах уголовного дела <...>; сотовый телефон марки «Леново», изъятый 20.11.2019 у ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу – возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Армавирской городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 24.03.2020 судья подпись Черминский Д.И.