Приговор № 1-129/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-129/2021

Копия

Дело № 1-129/2021 УИД 52RS0047-01-2021-001390-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семенов Нижегородской области 28 июля 2021 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кивкуцана Н.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием государственного обвинителя – помощника Семеновского городского прокурора Морозовой К.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Козловой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Семеновского районного суда Нижегородской области (расположенного по адресу: <...>) в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не трудоустроенной, имеющей высшее образование, разведенной, имеющей на иждивении двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей (ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), судимой:

- 08 февраля 2021 года приговором Семеновского районного суда Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 14.06.2021. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление на территории г.о. г.Семенов Нижегородской области при следующих обстоятельствах.

В ночь с 19 на 20 мая 2021 года ФИО1 находилась у себя дома по адресу: <адрес>, где распивала спиртные напитки. 20 мая 2021 года в утреннее время, более точное время не установлено, но не позднее 10 часов 50 минут у ФИО1 возник преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью съездить на своем автомобиле марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № до МБОУ СОШ № 4 г. Семенов (муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя образовательная школа), чтобы забрать своих несовершеннолетних детей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1, реализуя свой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий, будучи судима 08.02.2021 по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, вступившему в законную силу 19.02.2021, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.11.1993 № 1090 « О Правилах дорожного движения» согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный день около 10 часов 40 минут, более точное время не установлено, села на водительское сиденье своего автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № запустила двигатель, и начала движение на указанном автомобиле по улице Челюскина г. Семенов, в сторону МБОУ СОШ № 4, около которой остановилась и посадила в салон своего автомобиля несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 и продолжая реализовывать свой умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 20.05.2021 в период времени с 10 часов 40 минут, но не позднее 10 часов 50 минут, более точное время не установлено, между ФИО1, управляющей вышеуказанным автомобилем и автомобилем марки <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО9, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, тем самым преступные действия ФИО1 были прекращены.

После чего ФИО9 о дорожно-транспортном происшествии сообщил в отдел МВД РФ по Семеновскому г.о. По прибытии на место ДТП, инспекторами ДПС ОГИБДД РФ по Семеновскому г.о. ФИО10 и ФИО11 ФИО1 в 11 часов 20.05.2021 была отстранена от управления автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № и ей было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора «Алкотектор Юпитер», по результатам которого было установлено, что у ФИО1 имеется состояние алкогольного опьянения 0,550 мг/л этилового спирта в парах выдыхаемого воздуха.

Обвиняемая ФИО1 по окончании предварительного расследования по делу согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Дело назначено к рассмотрению в особом порядке.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, с предъявленным обвинением, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами деяния, юридической оценкой (квалификацией) совершенного деяния, доказательствами, собранными по делу, размером причиненного ущерба согласилась и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны пределы назначения уголовного наказания и обжалования приговора суда.

Защитник – адвокат Козлова Л.Ф. и государственный обвинитель согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено ФИО1 добровольно, после проведения консультаций с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В соответствии со ст. ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные выше обстоятельства являются основанием для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вследствие чего суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Суд, руководствуясь положениями ст. 9 УК РФ в их взаимосвязи со ст. 10 УК РФ, учитывая, что новая редакция уголовного закона ухудшает положение подсудимого, а также преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ).

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым подсудимая согласилась, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд постановляет по делу обвинительный приговор и квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно данным о личности подсудимая ФИО1: на учетах у врачей фтизиатра, нарколога и психиатра не состоит; ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Семеновскому г.о., начальником Медведевского территориального отдела администрации г.о. Семеновский характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства характеризуется положительно.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания и предоставления отсрочки от отбывания наказания не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, условия ее жизни и жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у ФИО1 (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ);

- состояние здоровья ФИО1, наличие у нее хронических и иных заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО1 удостоверения «многодетной матери» и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, состояние здоровья членов семьи ФИО1, наличие инвалидности у малолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья ФИО1, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, наказание подсудимой ФИО1 судом определяется в виде лишения свободы, что будет являться соразмерным содеянному и способствовать исправлению осужденной.

Оснований для назначения ФИО1 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ, суд не находит.

Оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, наказание подсудимой ФИО1 назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Одновременно ФИО1 судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ФИО1 имеет неотбытое дополнительное наказание по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.02.2021 по ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В связи с этим, окончательное наказание ФИО1 по настоящему приговору судом назначается по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отношения ФИО1 к совершенному преступлению, судом применяются положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Подсудимая ФИО1 по настоящему делу в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, меры пресечения в виде запрета определенных действий, домашнего ареста и заключения под стражу в ее отношении не избирались.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307 – 309, 313, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года 06 месяцев.

На основании ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору дополнительному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 дополнительное наказание по приговору Семеновского районного суда Нижегородской области от 08.02.2021, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 08 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года.

Возложить на ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: встать на учет и дважды в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- протокол <адрес> об административном правонарушении; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; распечатка с прибора «Алкотектор Юпитер»; протокол <адрес> о задержании транспортного средства; постановление по делу об административном правонарушении №, DVD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером № выданный под расписку на ответственное хранение ИП ФИО13 - возвратить Маховой М.А по принадлежности;

- документы на автомашину марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным номером №: свидетельство о регистрации транспортного средства №, паспорт транспортного средства <адрес>, переданные на ответственное хранение ФИО1 – оставить ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, обеспечении его помощью защитника по назначению суда и об ознакомлении с материалами дела, протоколами судебных заседаний.

Судья Н.А.Кивкуцан

Копия верна

Судья Н.А.Кивкуцан