Постановление № 1-267/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-267/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

24 августа2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретареИвановой С.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Дырявка Е.О.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимогоФИО2,

защитника – адвокатаКотовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении

ФИО2, < ИЗЪЯТО >,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166Уголовного кодекса РФ,

установил:

Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166Уголовного кодекса РФ,в связи с примирением.

Подсудимый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего и просили прекратить уголовное дело.

Государственный обвинительне возражал против прекращения уголовного дела.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, прихожу к следующему.

Факт совершения ФИО2 преступного деяния, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 166Уголовного кодекса РФ –угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 ранее не судим, ущерб потерпевшемувозмещен в полном объеме, преступление, совершенное ФИО2,относится к категории преступлений среднейтяжести.

Суд полагает, что ФИО2 может быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, а так же уголовное преследование, может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 166Уголовного кодекса РФ,в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

автомобиль «< ИЗЪЯТО >, свидетельство о регистрации транспортного средства, ключ от данного автомобиля – вернуть ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток.

Судья А.А. Полняков