Приговор № 1-50/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 1-50/2025

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

с. Багдарин 18 декабря 2025 года

Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Прокопенко М.Ю., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Баунтовского района РБ Андыковой М.Э., подсудимого ФИО2., его защитника – адвоката Ястребова В.Н., представившего удостоверение и ордер, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, при секретаре Николаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, самозанятого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего не снятых и не погашенных судимостей,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 на основании судебного приказа № 2-213/2019 от 25.04.2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия, обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 (одной второй) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до их совершеннолетия. Решение вступило в законную силу 25.04.2019 года.

17.06.2024 года в Баунтовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Республике Бурятия в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 50015/24/03003-ИП, предметом которого являются алиментные платежи на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4

31.03.2025 года мировым судьей судебного участка Баунтовского района Республики Бурятия, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание детей, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 (пятьдесят) часов. Данное наказание, возложенное на него судом, ФИО2 отбыл полностью 17.04.2025 года.

В соответствии со ст.4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке главы 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Постановление вступило в законную силу 11.04.2025 года.

Являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно 01 мая 2025 по 31.06.2025 г. за апрель 2025 года алименты не уплатил, а затем в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 продолжил уклонятся от уплаты алиментов. Таким образом задолженность по алиментам за период с 11.04.2025 г по 30.06.2025 г составила в сумме 133 760 рублей 90 копеек своими действиями имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства в установленном судебным решением размере не исполнял, иную материальную помощь в содержании своих несовершеннолетних детей не оказывал, а именно:

алименты за период с 11.04.2025 г. по 30.04.2025 г. в сумме 32 458,40 рублей не уплачивал в период с 01.05.2025 г. по 30.06.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.07.2025 г. до 21.09.2025 г.;

алименты за период с 01.05.2025 г. по 31.05.2025 г. в сумме 49 711,00 рублей не уплачивал в период с 01.06.2025 г. по 31.07.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.08.2025 г. до 21.09.2025 г.;

алименты за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г. в сумме 51 591,50 рублей не уплачивал в период с 01.07.2025 г. по 31.08.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.09.2025 г. до 21.09.2025 г.

Задолженность ФИО2 за период с 11.04.2025 г. по 30.06.2025 г. в общей сумме 133 760, 90 рублей не уплачена в период с 01.05.2025 г. по 31.08.2025 г. неоднократно — за период с 01.07.2025 г. по 21.09.2025 г.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в период времени с 11.04.2025 года по 21.09.2025 года, будучи зарегистрированным в качестве плательщика налога на профессиональный доход, получив за указанный период времени доход в размере 23 300 рублей, из которого, заведомо зная об обязанности выплачивать алименты в размере 1/2 (одной второй) части заработка и (или) иного дохода, денежные средства в установленном судом размере ежемесячно для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направлял. Из заработанных денежных средств самостоятельно оплатил алименты 15.09.2025 года в размере 2 000 рублей, остальными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в совершении преступления признал, суду показал, что ранее он состоял в браке с ФИО1, у них родились дети- Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший № 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший № 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший № 4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2018 году брак был расторгнут. В 2019 г. решением суда с него взысканы алименты на содержание детей в размере ? от заработка. После чего, в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Судебный пристав разъяснял ему ответственность за неуплату алиментов, в том числе, уголовную. В связи с тем, что он не уплачивал алименты, весной 2025 года его привлекли к административной ответственности, назначили наказание в виде обязательных работ. В период с 11.04.2025 года по 21.09.2025 года у него были временные заработки в сумме 23300 рублей, он занимался колкой дров. Из заработанных денег он не выплачивал алименты. В феврале 2025 года он был на деляне, распилил ногу. Из леса его привезли в больницу, сделали операцию, сшивали рану. Он проходил стационарное лечение с 13 февраля 2025 года по март 2025 года, точную дату не помнит. В связи с полученной травмой, он проходил лечение, покупал лекарства. Поскольку денег не хватало, он не выплачивал алименты. Ранее он оказывал иную материальную помощь детям, покупал им подарки на новый год и дни рождения. В данное время он не может работать, поскольку болит нога, он проходит медицинское обследование, в связи с чем, не имеет возможности выплачивать алименты. С детьми общается, только когда увидит их где-нибудь, по телефону не созваниваются.

Кроме признательных показаний ФИО2, виновность подсудимого в совершении преступления при описанных обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО1 суду показала, что ФИО2 является ее бывшим супругом, от брака с которым у них родились дети: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший № 3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании судебного приказа ФИО2 обязан выплачивать алименты на детей в размере половины заработка (1/2 части) с июня 2024 года. Ей известно, что ФИО2 является самозанятым. В период с 01 мая 2025 года по 31 июня 2025 года денежные средства в счет алиментов не поступали. В сентябре 2025 года было поступление в размере 15000 рублей через судебных приставов. Возможно, также от подсудимого поступила сумма в размере 2000 рублей. Иногда ФИО2 оказывает иную материальную помощь детям: на день рождения и на новый год дарит подарки, иногда деньгами по 2000 рублей, но не всем. Общение с детьми не поддерживает. Ее с ним общение происходит только через судебных приставов. Ей было известно, что ранее он уже привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов. Она получает детские пособия в общей сумме 74000 рублей, ее заработная плата составляет 32000 рублей. Все дети- школьники, их необходимо одевать, платить за питание, покупать продукты в дом, оплачивать поездки, больницы – на все это не хватает средств. Она нуждается в помощи. При получении алиментов, ей было бы легче содержать детей. Подсудимый один раз привозил им рыбу и сало. Также, один раз передавал пакет с одеждой, но данная одежда была с распродажи и не соответствовала размерам детей.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что подсудимый ФИО2 является ее супругом с 19 октября 2023 года. Ей известно, что у него четверо несовершеннолетних детей, и он обязан выплачивать алименты на их содержание. В 2025 г. ФИО2 не оплачивал алименты по состоянию здоровья. 13 февраля 2025 года он травмировал голень правой ноги (распил бензопилой). Находился на лечении, работать не мог. До конца мая 2025 года врачи запрещали вставать на ногу. За указанный период у него были небольшие заработки -около 1500-2000 рублей в месяц. Из полученных денежных средств он не выплачивал алименты, так как деньги уходили на его лечение, приобретение лекарств. ФИО2 поддерживает общение с детьми, помогает им. Так, он давал им мясо, рыбу, сало, иногда - деньги. Кроме того, она сама покупала детям вещи. ФИО2 желает выплатить долг по алиментам, но на работу его официально не устраивают, так как он состоит на учете у психиатра. От помощи детям он не отказывается. Может характеризовать подсудимого, как спокойного и доброго человека.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 53-55), данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ее исполнении находится исполнительное производство о взыскании алиментов № 50015/24/03003-ИП от 17.06.2024 г. в отношении ФИО2, возбужденного на основании судебного приказа № 2-213/2019 от 25.04.2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка Баунтовского района РБ. С момента возбуждения исполнительного производства и вынесения судебного решения о взыскании алиментов, ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал. В связи с этим, постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 31.03.2025 г., вступившим в законную силу 11.04.2025 г., ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов. В ходе исполнительного производства был произведен комплекс мероприятий по установлению имущественного положения должника и установления наличия или отсутствия его дохода. Кроме того, ФИО2 были разъяснены его обязанности по исполнительному производству — платить алименты в установленном судом размере ежемесячно, также были разъяснены последствия неуплаты алиментов. ФИО2, зная об обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, должных мер к выплате алиментов не принял, надлежащей материальной помощи на содержание детей не оказывал, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда. В период времени с 11.04.2025 года по 21.09.2025 года ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал.

Кроме того, в порядке ст. 285 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя судом были оглашены и исследованы следующие протоколы следственных действий и иные документы, свидетельствующие о виновности ФИО2 в совершении преступления при установленных и описанных выше обстоятельствах:

Согласно рапорту начальника Баунтовского РОСП ФИО3, в деяниях ФИО2 содержатся признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.7-8);

Согласно копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 17.06.2024 г. № 50015/24/03003-ИП, с ФИО2 взысканы алименты на содержание детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-11);

Согласно копии судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка Баунтовского района РБ № 2-213/2019 от 25.04.2019 года, ФИО2 обязан выплачивать в пользу взыскателя ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей —Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/2 (одной второй) части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до их совершеннолетия (л.д. 17);

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 31.03.2025 года, вступившего в законную силу 11.04.2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов (л.д. 19-20);

Согласно справке ГКУ «Центр занятости населения Баунтовского района» от 29.09.2025 г. № 178, ФИО2 за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы в период времени с 11.04.2025 года по 21.09.2025 года не обращался, зарегистрирован в качестве безработного гражданина не был (л.д. 74);

Согласно копиям свидетельств о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-АЖ №, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-АЖ №, Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-АЖ №, Потерпевший №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-АЖ №, в графе «отец» указан «ФИО1, гражданин России» (л.д. 33,36,39,42);

Согласно постановлению о расчёте задолженности от 21.09.2025 года, общая задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 21.09.2025 года составила 673 993 рублей 70 копеек (л.д. 26-27);

Согласно справке о расчёте задолженности от 21.09.2025 года, задолженность по алиментным обязательствам ФИО2 на содержание несовершеннолетних детей в период времени с 11.04.2025 года по 30.06.2025 года составила 133 760 рублей 90 копеек. (л.д. 28).

Кроме того, судом были исследованы доказательства и документы, содержащие сведения, характеризующие личность подсудимого: копия паспорта с данными о личности (л.д. 68-69,70), сведения ИЦ МВД по РБ (л.д. 71-72), согласно сведениям ГБУЗ «Баунтовская ЦРБ», ГБУЗ «РПНД» ФИО2 <данные изъяты> (л.д.82, 93), а также проходил лечение в хирургическом отделении (л.д. 76-77, 78, 80), согласно сведениям Военного комиссариата Баунтовского района РБ ФИО2 на воинском учете не состоит (л.д. 84), справка о составе семьи (л.д. 87), характеристики (л.д. 86, 89,91), согласно сведениям ГАУЗ «РНД», на учете в данном учреждении ФИО2 не состоит (л.д. 95), приобщенная в ходе судебного заседания копия направления для оказания медицинской помощи в ГАУЗ «Республиканская клиническая больница им. Семашко».

Согласно заключению комиссии экспертов № 1241 от 11.11.2025 г., у ФИО2 обнаруживается <данные изъяты>. Указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Психическое расстройство ФИО2 не является временным. В настоящее время ФИО2 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Может участвовать в судебно-следственных действиях (л.д. 105-107).

Заключение амбулаторной СПЭ, справки врачей нарколога, психиатра в совокупности с характеризующими подсудимого данными и, в целом, его адекватным поведением в ходе судебного заседания позволяют суду прийти к выводу об отсутствии оснований сомневаться в его психическом здоровье, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время. У суда нет оснований подвергать сомнению представленные сведения, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинения суд принимает показания законного представителя потерпевших ФИО1, свидетелей Свидетель №2 в суде, Свидетель №1 в ходе дознания, которые согласуются с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеуказанные доказательства не противоречат друг другу и согласуются между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, суд расценивает их как соответствующие требованиям допустимости, нарушений требований УПК РФ судом не установлено.

В ходе судебного заседания ФИО2 подтвердил то, что знал о состоявшемся решении о взыскании алиментов на содержание детей и необходимости уплачивать денежные средства, был предупрежден об ответственности за неуплату алиментов, в период с 11.04.2025 года по 21.09.2025 года, работал, за что получил доход, однако алименты не выплачивал.

Законный представитель потерпевших ФИО1, свидетель Свидетель №1 показали, что ФИО2, зная о необходимости оплачивать алименты по решению суда, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, продолжил уклоняться от их уплаты. При этом, свидетель Свидетель № 1 пояснила, что ФИО2 был разъяснен порядок уплаты алиментов, а также последствия и ответственность за уклонение от их уплаты. Указанное согласуется с письменными доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, в том числе, постановлением мирового судьи судебного участка Баунтовского района РБ от 31.03.2025 г. о привлечении ФИО2 И.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, информацией, представленной Центром занятости населения о том, что ФИО2 в период с 11.04.2025 г. по 21.09.2025 г. за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался. Вышеперечисленное свидетельствует об отсутствии у ФИО2 уважительных причин неуплаты алиментов.

Судом установлено, что фактическая задолженность ФИО2 по уплате алиментов за период с 11.04.2025 г. по 30.06.2025 г. составила в общей сумме 133 760, 90 рублей и не уплачена в период с 01.05.2025 г. по 31.08.2025 г., неоднократно — за период с 01.07.2025 г. по 21.09.2025 г.: алименты за период с 11.04.2025 г. по 30.04.2025 г. в сумме 32 458,40 рублей не уплачивал в период с 01.05.2025 г. по 30.06.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.07.2025 г. до 21.09.2025 г.; за период с 01.05.2025 г. по 31.05.2025 г. в сумме 49 711,00 рублей не уплачивал в период с 01.06.2025 г. по 31.07.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.08.2025 г. до 21.09.2025 г.; за период с 01.06.2025 г. по 30.06.2025 г. в сумме 51 591,50 рублей не уплачивал в период с 01.07.2025 г. по 31.08.2025 г., и далее неоднократно в период с 01.09.2025 г. до 21.09.2025 г. Указанное подтверждается справкой от 21.09.2025 г. о расчете задолженности, составленной судебным приставом –исполнителем. Не доверять представленным сведениям у суда оснований не имеется.

На основании изложенного суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, ввиду чего положения ст. 64 УК РФ судом не применяются.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО2, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, не находя оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, и не находя оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку данный вид наказания не послужит целям исправления подсудимого. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО2, суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденного необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В порядке ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками вознаграждение адвокату Ястребову В.Н., назначенному в порядке ст. 50 УПК РФ для защиты прав и законных интересов подсудимого, в общем размере 10049 рублей 40 копеек (6699 рублей 60 копеек- в ходе дознания, 3349 рублей 80 копеек- в судебном заседании). Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного лица. Достаточных оснований для освобождения осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, суд не усматривает, поскольку обстоятельств, указывающих на его имущественную несостоятельность, суд не установил.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде суммы, выплаченной адвокату Ястребову В.Н. за оказание юридической помощи по назначению, в размере 10049 рублей 40 копеек, взыскать с осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья М.Ю. Прокопенко

Копия верна:

Судья М.Ю. Прокопенко

Подлинник приговора находится

в уголовном деле № 1-50/25

Баунтовского районного суда РБ

Идентификатор дела № 04RS0002-01-2025-000265-18.