Приговор № 1-243/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-243/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-243/2020 50RS0036-01-2020-001863-49 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пушкино М.О. 20 мая 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Золотаревой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Федюкова Ю.Ю. удостоверение № 4556, ордер № 914, при секретаре Басовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: <дата> около 02:20 часов, более точное время не установлено, ФИО2, находясь в лесополосе примерно в 3-х метрах за автобусной остановкой на пересечении улиц <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, на земле под деревом нашел и незаконно присвоил сверток с веществом в виде порошка и комков белого цвета, содержащим наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,46г., что является значительным размером, который поместил в правый боковой карман надетой на нем куртки и незаконно хранил до 02:30 часов <дата>, когда он был задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц <адрес>, и указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное подсудимым ФИО2 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Судом исследована личность подсудимого ФИО2: ранее не судим (л.д.39-40), на учете у психиатра не состоит (л.д.43, 46, 48, 50), состоит на учете у нарколога с 2017 года с диагнозом: «<данные изъяты> (л.д.44-45), по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, также не обнаруживал и признаков временного расстройства психической деятельности, по своему психическому состоянию мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается (л.д.88-89). При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, его положительную характеристику с места жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая молодой возраст ФИО2, а также то, что он ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, преступление, совершенное им, относится к категории небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется, также не имеется оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного за данное преступление. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, стеклянную пипетку, срезы ногтевых пластин, кармана, смывы с рук, хранящиеся в МУ МВД России «Пушкинское», - уничтожить; диск с видеозаписью личного досмотра – хранить при уголовном деле. Штраф подлежит уплате по реквизитам: № № № № № № № Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 29 сентября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-243/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-243/2020 Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-243/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-243/2020 |