Приговор № 1-106/2017 1-720/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-106/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 10 апреля 2017 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рой-Игнатенко Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника Якименко Ю.В.

при секретаре Ерейской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, совершенные в крупном размере, без цели сбыта, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> в <адрес>, точный адрес не установлен, нашел и подобрал с земли, то есть незаконно приобрел и присвоил для личного употребления, без цели сбыта, спрессованное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являяющееся наркотическим средством <данные изъяты> массами <данные изъяты>. и <данные изъяты> (общей массой <данные изъяты>), что является крупным размером, порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное от наркотического средства <данные изъяты>, массами <данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (общей массой <данные изъяты> что является крупным размером, тем самым, незаконно приобрел и незаконно хранил при себе указанные наркотические средства, без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, возле <адрес> в <адрес> сотрудниками полиции ФИО3. был задержан и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где в дежурной части в период времени с <данные изъяты>, в ходе его личного досмотра, в левом нагрудном кармане рубашки, надетой на нем и в правом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем обнаружено и изъято спрессованное комкообразное вещество темно-коричневых цветов, содержащее в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющиеся наркотическим средством <данные изъяты> массами <данные изъяты> и <данные изъяты>общей массой <данные изъяты> порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное от наркотического средства <данные изъяты>, массами <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты>., <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> (общей массой <данные изъяты> что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229, 229 прим. 1 УК РФ», является крупным размером, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен.

Защитник подсудимого ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель выразила свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст.228 УК РФ по признаку - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные его личности: по месту содержания характеризуется удовлетворительно, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает: совершение преступления впервые, признание своей вины, раскаяние в содеянном,наличие у него заболевания, наличие у него малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГрождения, обстоятельств отягчающих его наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства и ограничения свободы суд считает возможным к подсудимому не применять.

Решая вопрос о размере наказания, которое подлежит назначению подсудимому, суд принимает во внимание смягчающие его наказание обстоятельства, и руководствуется правила назначения наказаний, предусмотренные ч. 5 ст.62 УК РФ

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Исходя из материалов уголовного дела, обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для применения требований ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в срок отбывания наказания время задержания его в административном порядке по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – полиэтиленовый пакет, в котором находятся: порошкообразное вещество белого цвета массой <данные изъяты> содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное от наркотического средства <данные изъяты>, израсходовано <данные изъяты> остаток <данные изъяты> спрессованное комкообразное вещество темно-коричневого цвета, содержащее в своем составе наркотически активный компонент <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством гашиш <данные изъяты> массой <данные изъяты>, израсходовано <данные изъяты> остаток <данные изъяты> полиэтиленовый пакет со спиртовой салфеткой со смывами с рук гражданина ФИО2; полиэтиленовый пакет с контрольной салфеткой; полиэтиленовый пакет с фрагментами ногтевых пластин – хранить до принятия судебного решения по выделенному материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья