Решение № 2-1800/2024 2-1800/2024~М-1058/2024 М-1058/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-1800/2024

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-1800/2024

УИД 47RS0003-01-2024-001585-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волхов 26 ноября 2024 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.В.,

при секретаре Естюковой Л.Ю.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Адмираловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ******. Ответчик зарегистрирован в квартире истца с 01.03.2005 и с указанной даты в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, общего хозяйства не ведет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Регистрация ответчика в квартире носит формальный характер. При этом истец вынуждена самостоятельно нести бремя расходов по содержанию жилого помещения, в том числе вносить плату за ответчика. Регистрация ответчика ограничивает права истца, как собственника в части владения, пользования и распоряжения принадлежащим имуществом, в связи с чем, ФИО1 обратилась в суд с настоящими требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с учётом позиции истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО3, заключение участвующего в деле помощника Волховского городского прокурора Адмираловой Е.Н., полагавшей требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1, является собственником квартиры, расположенной по адресу: ******.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник праве по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность других лиц, передавать им, оставаясь собственником права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Факт регистрации или отсутствие таковой сам по себе не порождает права пользования жилым помещением, а наличие постоянной регистрации в квартире, принадлежащем гражданину на праве собственности, не может повлечь за собой каких-либо прав, в том числе и право бессрочного проживания в данном жилом помещении.

Согласно справке формы №9 о регистрации граждан, расположенных по адресу: ****** и сведениям ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 05.09.2024 исх. № ****** на регистрационном учёте по адресу: ****** состоит ФИО2, ****** года рождения, с 01 марта 2005 года, в графе родственные отношения с собственником – другая степень родства (л.д. 6).

Ответчик членом семьи истца не является, расходов по содержанию спорного жилого помещения не несёт, вещей ответчика в спорном жилом помещении нет, каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, она утратила право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


признать ФИО2, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ******, выдан ****** ****** утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ******

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ****** года рождения, с регистрационного учета по адресу – ******.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Волховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Максимова Т.В.

Мотивированное решение составлено 10 декабря 2024 года

Судья: подпись Максимова Т.В.



Суд:

Волховский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Иные лица:

Волховский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ