Приговор № 1-428/2024 428/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 1-428/2024дело № – 428/2024 66RS0007-01-2024-003915-41 Именем Российской Федерации г. Екатеринбург 03 июня 2024 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего Федусовой А.И., при секретаре Мальцевой Я.И., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Прямининой А.О., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Шульц Л.А., предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиозаписи в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего в ООО «Урал-Керамика» укладчиком-комплектовщиком, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Судницыно, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сек. 6, не судимого, ДД.ММ.ГГГГ задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20 часов 00 минут у ФИО2, находившегося дома по адресу: <адрес> секция 6 комната 48, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, с целью реализации которого он, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в тот же день в указанный период времени, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Теспо canon 19 Pro», зашел через интернет - браузер «Тоr» на сайт «Ganjaclub», где заказал у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств (далее по тексту - неизвестный), наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) стоимостью 9159 рублей. В тот же день, около 20 часов 07 минут ФИО2 посредством установленного в его мобильном телефоне марки «Теспо canon 19 Pro» приложения банка «Тинькофф» перевел на неустановленный счет неизвестного денежные средства в сумме 9159 рублей, тем самым, оплатив покупку наркотического средства. После произведенной оплаты в тот же день около 20 часов 21 минуты неизвестный отправил на вышеуказанный принадлежащий ФИО2 мобильный телефон сообщение с указанием местонахождения тайника, расположенного в 3 метрах от подъезда № <адрес>, возле спуска в подвал на снежном покрове, с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), согласно справкам о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ/, массой не менее 3,79 грамма, то есть в значительном размере. Продолжая реализацию своего преступного умысла в тот же день, в период времени с 21 часа 16 минут до 23 часов 30 минут, ФИО1 приехал на автомобиле марки «КиаРио» государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением ФИО4 на участок местности, расположенный в 3 метрах от подъезда № <адрес>, где возле спуска в подвал в снежном покрове обнаружил и поднял, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,79 грамма, то есть в значительном размере, упакованное в сверток из изоляционной ленты желтого цвета. После чего, в тот же день, в указанный период времени, ФИО1,| находясь на пассажирском сидении в салоне автомобиля марки «КиаРио, государственный регистрационный знак <***> регион, при помощи электронных весов, разделил вышеуказанное наркотическое средство на 3 части, а именно: массой не менее 0,97 грамма поместил в бумажник и убрал его в левый внутренний карман куртки надетой на нем; массой не менее 2,68 грамм поместил в пакет из неокрашенной полимерной пленки и убрал его в левый внутренний карман куртки надетой на нем; массой не менее 0,14 грамм поместил на центральную консоль вышеуказанного автомобиля, тем самым стал незаконно хранить его без цели сбыта, при себе и в салоне указанного автомобиля до момента задержания его сотрудниками полиции, то есть до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «КиаРио» государственный регистрационный знак <***> регион возле <адрес> 41 <адрес>, имея при себе и в вышеуказанном автомобиле незаконно приобретенное и незаконно хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,79 грамма, то есть в значительном размере, был выявлен сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, при виде которых он, опасаясь возможного задержания и привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, оказал активное сопротивление сотрудникам полиции. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 44 минут до 23 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в 30 метрах с торца <адрес> в салоне автомобиля марки «КиаРио» государственный регистрационный знак <***> регион, сотрудниками полиции на центральной консоли обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,14 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил в автомобиле, без цели сбыта, с целью личного употребления. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 00 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 в бумажнике, наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,97 грамм, а также в этом же кармане пакет из неокрашенной полимерной пленки, с находящимся в нем наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,68 грамма, а всего общей массой 3,65 грамма, то есть в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления. Таким образом, масса незаконно приобретенного и незаконного хранимого без цели сбыта ФИО1 наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 3,79 грамма. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (в последующих редакциях) наркотические средства и психотропные вещества, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в последующих редакциях), вещество, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № (в последующих редакциях) количество вещества, являющегося наркотическим средством — гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,79 грамма, относится к значительному размеру. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснен, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании обстоятельств приобретения им наркотических веществ в ходе предварительного расследования. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, и близких ему лиц, оказание помощи своей матери. Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период инкриминируемого деяния, а также в настоящее время каким-либо психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает. Он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности, может участвовать в следственном процессе и в судебном заседании. ФИО1 не является больным наркоманией, назначение лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в отношении него не показано, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание вышеизложенное в совокупности, исходя из условий справедливости и целесообразности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает личность подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данным видом наказания будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначен данный вид наказания. Учитывая наличие у подсудимого кредитных обязательств, а также оказание финансовой помощи своей матери, и наличие на иждивении сожительницы, суд не усматривает снований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа. С учетом обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, оснований для применения в отношении ФИО1 ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Согласно рапорту оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 фактически ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, этот период необходимо зачесть в срок отбывания наказания (л.д. 27-28). По делу имеются вещественные доказательства, которыми необходимо распорядится в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Зачесть в период отбывания наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: - первоначальная упаковка наркотического средства, поступившая в заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящаяся при деле (л.д.91) – оставить в том же положении; - наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 3,58 грамм (квитанция №), хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по <адрес> – оставить в том же положении до рассмотрения уголовного дела в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1; - сотовый телефон марки «Xiaomi», переданный ФИО1 (л.д. 128) – вернуть законному владельцу; - сотовый телефон марки «Тесnо» IMEI номера: 1) №; 2) №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в доход государства; - электронные весы, полимерный пакет черного цвета с курительной трубкой, переданные в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес> (л.д. 125) уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 12 398 рублей 15 копеек, связанные с оплатой услуг защитника в ходе предварительного расследования, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, взыскать за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Чкаловский районный суд <адрес>, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника избранного самим, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от услуг защитника о чем, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, или в отдельном заявлении в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Председательствующий: (подпись) А.И. Федусова Копия верна. Председательствующий: А.И. Федусова Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федусова Алия Илиндаровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |