Решение № 2-135/2025 2-135/2025(2-886/2024;)~М-859/2024 2-886/2024 М-859/2024 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-135/2025

К делу №2-135/2025 (М-859/2024)

УИД 23RS0046-01-2024-001123-53


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Славянск-на-Кубани 18 февраля 2025 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Лысенко К.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Литвиненко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Славянский район к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, устранении нарушений законодательства,

установил:

администрация муниципального образования Славянский район в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ФИО1 о признании объекта недвижимости - нежилое строение (магазин) с кадастровым номером <...>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: РФ, <...>, самовольной постройкой, устранении нарушений законодательства, обязав ответчика за свой счёт в течении тридцати дней со дня вступления решения суда в законную силу привести нежилое строение (магазин) в состояние, предшествующее его реконструкции путём сноса новой возведённой пристройки, взыскав в пользу администрации муниципального образования Славянский район начиная с 31-го дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, судебную неустойку в размере 20000 рублей в день до полного исполнения решения суда, по тем основаниям, что истцом 24.04.2024 в рамках муниципального земельного контроля было проведено контрольное мероприятие в отношении указанного выше земельного участка, имеющего вид разрешённого использования: под магазин, собственником которого является ответчик. Установлено, что согласно данным технического паспорта на данном земельном участке должно располагаться нежилое одноэтажное здание магазина, состоящее из основного здания под литерой «А», основной пристройки литер «А1» и небольшой неотапливаемой пристройки литер «а». Данное здание имеет в ЕГРН кадастровый <...>, наименование: нежилое строение (магазин). В ЕГРН имеются сведения о помещениях в данном строении: кадастровые номера <...> и <...>, право собственности на которые также зарегистрировано за ФИО1 Вместе с тем, при проведении контрольного мероприятия и дополнительного осмотра земельного участка ответчика, проведённого 31.07.2024, установлено, что к нежилому строению (магазину) с кадастровым номером <...> возведена новая пристройка, то есть ответчиком проведены работы по реконструкции объекта капитального строительства – нежилого строения (магазина) с кадастровым номером <...> путём возведения пристройки к нему: по фасаду, выходящему на тротуар по <...>, линия одной стены новой пристройки совпадает с ограждающей стеной литер «А»; линия стены, направленная на иные земли администрации, совпадает с линией стены литер «А1». По факту проведения самовольных строительных работ ФИО1 направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 25.04.2024 №57, которое им получено 11.05.2024. Однако 31.07.2024 во время проведения дополнительного осмотра земельного участка и здания установлено, что в новой пристройке были частично проведены внутренние отделочные работы, также фасад пристройки был дополнительно отделан камнем. При этом в нарушение положений ГрК РФ разрешения на строительство, позволяющего провести работы по реконструкции указанного здания, администрацией муниципального образования Славянский район не выдавалось, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Представитель истца и третьих лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, уведомленные о разбирательстве дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в поступивших в суд ходатайствах просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Судом в соответствии с требованиями статьей 113 ГПК РФ в адрес регистрации ответчика, направлено уведомление о разбирательстве дела заказным письмом с уведомлением о вручении корреспонденции с указанием процессуального положения и рассмотрения дела по правилам суда первой инстанции, которое возвращено в адрес суда, согласно общедоступным сведениям официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с неудачной попыткой вручения и истечением срока хранения корреспонденции.

Суд, считая возможным на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, в связи с чем ответчик в силу статей 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, и на основании статьи 167 ГПК РФ – в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав установленные на их основании обстоятельства, имеющие значение для дела, применительно к нормам материального права, регулирующим рассматриваемые правоотношения, пришел к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 21.08.<...> земельный участок площадью 1029 кв.м с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: РФ, <...>, имеет категорию земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под магазин, его собственником является ответчик.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <...><...> по указному выше адресу расположено нежилое строение: магазин с кадастровым номером <...> площадью 411,6 кв.м, в котором имеются помещения с кадастровыми номерами <...>, собственниками которых также является ответчик, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от <...><...> и № <...>

Согласно данным технического паспорта, составленного отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Славянскому району по состоянию на 29.05.2023, указанное выше здание магазина должно состоять из здания магазина литер «А» площадью 241,6 кв.м, основной пристройки литер «А1» площадью 169,2 кв.м, неотапливаемой пристройки литер «а» площадью 3,7 кв.м.

Из акта по результатам проведения контрольного мероприятия без взаимодействия №44 от 24.04.2024 и акта осмотра земельного участка от 31.07.2024 следует, что на земельном участке с кадастровым номером номером <...> по адресу: РФ, <...>, произведена реконструкция одноэтажного нежилого строения (магазина) с кадастровым номером <...> без получения разрешения.

Согласно Правилам землепользования и застройки Петровского сельского поселения Славянского района, утверждённым решением Совета Петровского сельского поселения Славянского района от 17.12.2013 №10, земельный участок ответчика находится в территориальной зоне делового, общественного и коммерческого назначения ОД-2.

Согласно градостроительному регламенту Правил землепользования и застройки Петровского сельского поселения Славянского района магазины должны располагаться на расстоянии не менее 5 метров от красной линии (в силу пункта 3.17 свода правил СП 42.13330.2016 красные линии обозначают границы территорий общего пользования).

Из заключения специалиста – кадастрового инженера ФИО3 от 10.02.2025 следует, что на земельном участке ответчика расположено капитальное строение – магазин, к которому возведена капитальная пристройка, размещенная с нарушением Правил землепользования и застройки сельского посления, покольку имеет отступ от красной линии 3,60 м, от стены левой стороны земельного участка относительно дороги 3,58 м.

В силу части 1 статьи. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 ГК РФ). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 40 ЗК РФ собственники земельного участка имеет право возводить жилые, производственные культурно-бытовые иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 40 ЗК РФ собственники земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу абзаца 7 статьи 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от <...> № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания, сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ (далее – ГрК РФ) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно положениям статей 1, 2, 8, 9, 30, 36, 44, 47, 48 Градостроительного кодекса РФ (далее - ГрК РФ) при строительстве или реконструкции таких объектов капитального строительства как магазин, требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

Данный порядок, установленный ГрК РФ, направлен на устойчивое развитие территорий муниципальных образований, сохранение окружающей среды и объектов культурного наследия; создание условий для планировки территорий обеспечение прав и законных интересов физических и юридических лиц, в том числе правообладателей земельных участков и объектов капитального строительства.

В силу положений статей 51 ГрК РФ и 3 Федерального закона от <...> № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство, реконструкция объектов капитального строительства, осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируются строительные работы. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться, в частности, материалы проектной документации, разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, установленных градостроительным регламентом Правил землепользования и застройки, и иные предусмотренные статьёй 51 названного кодекса документы.

Согласно части 2 статьи 48 ГрК РФ проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта.

Пунктом 11 данной статьи предусмотрено, что подготовка проектной документации осуществляется на основании задания застройщика или технического заказчика (при подготовке проектной документации на основании договора подряда на подготовку проектной документации), результатов инженерных изысканий, информации, указанной в градостроительном плане земельного участка, или в случае подготовки проектной документации линейного объекта на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории либо в случае, предусмотренном частью 11.1 настоящей статьи, решения о подготовке документации по планировке территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории) в соответствии с требованиями технических регламентов, техническими условиями подключения (технологического присоединения), предусмотренными статьей 52.1 настоящего Кодекса, разрешением на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства.

В соответствии со статьей 49 ГрК РФ проектная документация объектов капитального строительства и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации, подлежат экспертизе и утверждается при наличии положительного заключения экспертизы проектной документации. Предметом экспертизы являются оценка соответствия проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно - эпидемиологическим, экологическим требованиям, государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной ядерной, радиационной и иной безопасности, а также результатам инженерных изысканий, и оценка соответствия результатов инженерных изысканий требованиям технических регламентов.

Согласно части 1 статьи 47 ГрК РФ не допускаются подготовка и реализация проектной документации без выполнения соответствующих инженерных изысканий.

В силу части 6 статьи 30 ГрК РФ виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства указываются в градостроительном регламенте, входящем в состав Правил землепользования и застройки. Согласно части 1 статьи 36 ГрК РФ градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства. При этом под градостроительным регламентом согласно пункта 9 статьи 1 ГрК РФ понимается устанавливаемые в пределах границ соответствующей территориальной зоны виды разрешенного использования земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства.

В силу части статьи 85 Земельного кодекса РФ (далее – ЗК РФ) реконструкция существующих объектов недвижимости, а также строительство новых объектов недвижимости, прочно связанных с указанными земельными участками, могут осуществляться только в соответствии с установленными градостроительными регламентами

Статьи 2 ГрК РФ установлено, что градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований г гражданской стороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, принятием мер по противодействию террористическим актам, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов культурного наследия и особо охраняемых природных территорий.

В силу пункту 1 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» от 17.11.1995 № 169-ФЗ лицо виновное в строительстве или в изменении архитектурного объекта без соответствующего разрешения на строительство, обязано за свой счет осуществить снос (полную разборку) самовольной постройки или привести архитектурный объект и земельный участок в первоначальное состояние.

Согласно пункту 2 статьи 222 ГК РФ лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Постройка, возведенная (созданная) в результате реконструкции объекта недвижимого имущества, которая привела к изменению параметров объекта, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), может быть признана самовольной и подлежащей сносу или приведению в соответствие с установленными требованиями при наличии оснований, установленных пунктом 1 статьи 222 ГК РФ (пункт 5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 12.12.2023 № 44).

Пункт 1 статьи 1079 ГК РФ относит осуществление строительной и иной связанной с нею деятельности, к деятельности, связанной с повышенной опасностью.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 №595-О-П разъяснено, что осуществление самовольной постройки является виновным действием, доказательством совершения которого служит установление хотя бы одного из трех условий, перечисленных в пункте 1 статьи 222 ГК РФ.

Таким образом, установив, что реконструкция объекта недвижимости - нежилого строения (магазина) с кадастровым номером <...>, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: РФ, <...>, проведена без получения разрешения на строительство с нарушением градостроительных норм, суд приходит к выводу о том, что постройка в результате реконструкции объекта недвижимого имущества является самовольной постройкой, доказательств обратного и возражений относительно ее сноса суду не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в части допущенных ответчиком нарушении.

При этом, с целью соблюдения баланса прав сторон, суд считает необходимым назначить разумный срок для добровольного исполнения решения ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ, нестойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснено в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержания должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Согласно пункту 2 статьи 308.3 ГК РФ уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

По смыслу статей 308.3 и 330 ГК РФ судебная неустойка направлена на стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательств под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий. В данном случае следует учесть обеспечительную функцию неустойки как инструмент правового воздействия на участников гражданского оборота.

Определяя размер судебной неустойки в целях понуждения должника к своевременному исполнению судебного постановления, суд, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за неисполнение вступившего в законную силу решения суда за каждый день просрочки, снизив ее размер до 1000 рублей, до фактического исполнения решения суда.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации муниципального образования Славянский район к ФИО1 о признании объекта недвижимости самовольной постройкой, устранении нарушений законодательства удовлетворить частично.

Признать постройка, возведенная в результате реконструкции объекта недвижимого имущества – строение (магазин) с кадастровым номером <...>, расположенное на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, самовольной постройкой.

Обязать ФИО1, <...> года рождения, родившегося <...>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный <...><...><...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снести (демонтировать) за свой привести нежилое строение (магазин) с кадастровым номером <...> на земельном участке с кадастровым номером <...> по адресу: <...>, в состояние, предшествующее его реконструкции, путем сноса (демонтажа) вновь возведенной пристройки.

В случае неисполнения решения суда в части исполнения обязательств в натуре взыскивать с ФИО1, <...> года рождения, родившегося <...>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ОВД Западное Дегунино УЫД САО <...><...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в пользу администрации муниципального образования <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) неустойку за каждый день просрочки в размере 1000 рублей до фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, родившегося <...>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации <...>, выданный ОВД Западное Дегунино УЫД САО <...><...>, зарегистрированного по адресу: <...>, в доход бюджета муниципального образования Славянский район государственную пошлину в размере 300 рублей.

Мерыу по обеспечению иска в виде наложения запрета на совершение строительства и регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером <...>, расположенное по адресу: РФ, <...>, - принятые определением суда от 03.09.2024 после исполнения решения суда отменить.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Славянского районного суда

Краснодарского края К.А. Лысенко

Решение в окончательной форме принято 3 марта 2025 года.

КОПИЯ ВЕРНА

«Согласовано»

К.А. Лысенко __________

«12» марта 2025 года