Приговор № 1-152/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-152/2018

Дело № 1-152/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

30 мая 2018 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Классен С.В.,

при секретаре Гречишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

потерпевшей З.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Мохнёва К.Л., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации в <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, находясь возле <адрес> г.Чебаркуля Челябинской области, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зашел в во второй подъезд вышеуказанного дома, поднялся на 4 этаж, подошел к <адрес>, где имеющимися при себе ключами, путем подбора ключа открыл замок входной двери квартиры, после чего, незаконно проник в квартиру <адрес>, г.Чебаркуля Челябинской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитил имущество, принадлежащее З.: золотую цепочку длиной 45 см, стоимостью 20 000 рублей, золотую подвеску, стоимостью 14 554 рубля, золотое кольцо с 3 бриллиантами, стоимостью 20 000 рублей, золотые серьги с камнем топаз, стоимостью 15 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 20 000 рублей, золотое обручальное кольцо, стоимостью 5 000 рублей, золотые детские серьги, стоимостью 5 000 рублей, золотую подвеску, стоимостью 3 000 рублей, золотые серьги в виде цветка, стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо с камнем топаз, стоимостью 10 395 рублей, золотую подвеску, стоимостью 5 000 рублей, 1 золотую сережку в виде листка, стоимостью 3 000 рублей, золотую цепочку длиной 45 см, стоимостью 5 000 рублей, золотые серьги, стоимостью 1070 рублей 60 копеек, золотое кольцо с камнем «корунд», стоимостью 3 000 рублей, денежные средства в сумме 206 долларов по курсу Центрального Банка РФ за 1 доллар – 58 рублей 88 копеек, всего на сумму 12129 рублей 28 копеек, денежные средства в сумме 1 евро по курсу Центрального Банка РФ за 1 евро – 65 рублей 96 копеек, денежные средства в сумме 1 000 рублей, складной нож, связку из 3 ключей и 1 ключ от домофона, не представляющие материальной ценности, всего на общую сумму 153 214 рублей 84 копейки, и удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, таким образом, причинив З. значительный материальный ущерб в размере 153 214 рублей 84 копейки.

ФИО2 в период, предусмотренный ст.315 УПК РФ, в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Суд установил, что оно заявлено ФИО2 добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник адвокат Мохнёв К.Л. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшая З. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 отсутствуют. Санкция ч.3 ст.158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО2

Преступные действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, как кража, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, так как ФИО2 незаконно проник в жилище по адресу: <адрес> г.Чебаркуль Челябинской области, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее З., причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 153 214 рублей 84 копейки.При определении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность ФИО2, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО2 является совершеннолетним, не судим, <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, мнение потерпевшей о смягчении наказания, <данные изъяты>.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, размера причиненного ущерба, сведений о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Также суд учитывает конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, и считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, полагая не возможным его исправление при назначении более мягкого вида наказания. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, при этом суд применяет к ФИО2 ст.73 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания.

С учетом материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: две коробочки, шкатулку, кошелек черного цвета, кружку, зажим для денег, кошелек синего цвета, переданные потерпевшей З. под сохранную расписку, надлежит оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению имущества; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный свидетелю М. под сохранную расписку, надлежит оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению имущества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать исправление.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в силу.

Вещественные доказательства: две коробочки, шкатулку, кошелек черного цвета, кружку, зажим для денег, кошелек синего цвета, - оставить в распоряжении З., сняв обязанность по хранению имущества; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, переданный М. под сохранную расписку, - оставить в ее распоряжении, сняв обязанность по хранению имущества.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>