Решение № 2-5787/2020 2-5787/2020~М-5647/2020 М-5647/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-5787/2020

УИД03RS0003-01-2020-007635-13


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2020 года город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5787/2020, возбужденное по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в регрессном порядке,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в регрессном порядке.

В обоснование иска указано, что 08.02.2019 года между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства – Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего ФИО2, полис №.

29.09.2019 года ФИО1, управляя автомобилем Шевроле Нива с государственным регистрационным знаком №, допустил столкновение с автомобилем БМВ Х5 с государственным регистрационным знаком №. В результате автотранспортные средства получили механические повреждения. Согласно извещению о ДТП, оно произошло по вине водителя ФИО1

Учитывая вину ФИО1 в данном дорожно-транспортном происшествии, АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 100000 рублей.

Поскольку страховой случай наступил при использовании ФИО1 транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, истец, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просил взыскать с ответчика выплаченное потерпевшему страховое возмещение в сумме 100000 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины 3200 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания и аудиозаписи.

Суд с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что волеизъявление ответчика на признание иска является осознанным, позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, суд принимает его и считает возможным вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, понятны, что отражено в протоколе судебного заседания и аудиозаписи.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в регрессном порядке в размере 100000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия.

Судья Совина О.А.