Приговор № 1-243/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-243/2019

Дело № 1-243/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Челябинск 16 апреля 2019 г.

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Г.С. Важенина;

при секретаре К.В. Кулагине;

с участием государственного обвинителя – А.М. Байдиной;

подсудимого ФИО8 ФИО1;

защитника – адвоката Н.М. Магафуровой;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>

копию обвинительного постановления по уголовному делу получившего 12.03.2019 г., копию постановления о назначении судебного заседания получившего 03.04.2019 г.;

У С Т А Н О В И Л:

Около 01 часа 14.02.2019 у ФИО1 ФИО8 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного потребления, без цели сбыта, в значительном размере.

В осуществление своего преступного умысла ФИО1 ФИО8., используя принадлежащий ему ноутбук, находясь в квартире 141 дома 8 по ул. Зальцмана в Тракторозаводском районе г.Челябинска, для личного потребления, в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта путем переписки на сайте «Гидро» в установленном интернет магазине достиг договоренности с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, вещества, содержащего мефедрон (4- метилметкатинон). В указанное время в указанном месте ФИО1 ФИО8., с целью оплаты за приобретение наркотического средства, посредством «Биткоин-кошелька», путем перевода оплатил денежные средства в сумме 1200 рублей в счет оплаты за приобретение наркотического средства. После оплаты ФИО1 ФИО8. поступило сообщение, содержащее географические координаты и фотоизображение «закладки».

Около 15 часов 20 минут 14.02.2019 г. ФИО1 ФИО8 продолжая реализовывать свой преступный умысел, прибыл в лесной массив, расположенный вблизи дома № 19 по ул. Петра Столыпина в Центральном районе г.Челябинска, где около 16 часов 14.02.2019 при помощи географических координат, введенных в программе «гугл поиск» на принадлежащем ему сотовом телефоне «VERTEX», под снежным покровом возле одного из кустарников для личного потребления нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 гр., в значительном размере, упакованное в двух бесцветных полимерных пакета с пазовыми застежками, оклеенных липкой лентой белого цвета.

Не останавливаясь на достигнутом, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, ФИО1 ФИО8. в указанное время в указанном месте поместил сверток с указанным наркотическим средством в левый наружный карман одетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции.

Около 16 часов 30 минут 14.02.2019 ФИО1 ФИО8 продолжая незаконное хранение наркотического средства, находясь вблизи дома № 13 по ул. Петра Столыпина в Центральном районе г.Челябинска, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра, проведенного в здании Отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску, расположенного по адресу: ул. Карла Маркса, 78 в Центральном районе г.Челябинска, в период времени с 18 часов 10 минут 14.02.2019 до 18 часов 20 минут 14.02.2019 незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО1 ФИО8 наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 гр., в значительном размере, обнаружено в левом наружном кармане одетой на нем куртки, и изъято сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ФИО8 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с учетом производства дознания в сокращенной форме.

В судебном заседании ФИО1 ФИО8. поддержал свое ходатайство и на вопросы председательствующего пояснил, что ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено им своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, понимает существо предъявленного обвинения, свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме.

Защитник не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, предложив возможное наказание.

Основания для рассмотрения дела в порядке ст. 316 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, имелись и суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Учитывая положения ч.2 ст. 226.9 УПК РФ, изучив и проанализировав в совещательной комнате изложенные в обвинительном постановлении доказательства по уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д.4), протокол личного досмотра и изъятия (л.д. 5-6), акт № 637 от 14.02.2019 г., справку о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 14), справку № 198 от 15.02.2019 г. ГУ МВД России по Челябинской области ЭКЦ (л.д. 21), показания свидетелей ФИО2 оглы (л.д. 26), ФИО3 (л.д. 44-46) показания ФИО1 ФИО8 в качестве подозреваемого (л.д. 58-62) суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном постановлении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительную характеристику с места жительства.

Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

Кроме того, суд учитывает возраст подсудимого, характер его поведения, данные, характеризующие его личность, а также конкретные обстоятельства дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО8 на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим.

С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО8 наказание с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что достаточных оснований для реального лишения свободы подсудимого и направления его в места изоляции от общества в настоящее время нет, а его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ постановить о его условном осуждении к основному наказанию в виде лишения свободы.

Суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО8 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в течение 1 месяца после постановки на учет обследоваться у нарколога, при выявлении наркомании пройти соответствующий курс лечения.

С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ по мнению суда, нет.

После вступления приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО8. следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО8 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО8. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа; периодически не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, в течение 1 месяца после постановки на учет обследоваться у нарколога, при выявлении наркомании пройти соответствующий курс лечения.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО8. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотического средство – вещество в состав которого входит мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1 гр., упакованное в сейф-пакет № 36791279 оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившего сбыт наркотического средства ФИО1 ФИО8

- сотовый телефон марки «VERTEX» и «SAMSUNG» - оставить по принадлежности у ФИО1 ФИО8., освободив его от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: п/п Г.С. Важенин

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Г.С. Важенин

Секретарь: К.В. Кулагин