Постановление № 5-1/2026 от 3 января 2026 г. по делу № 5-1/2026

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калуга 4 января 2026 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Евстигнеев М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 40 минут в районе дома 23 по улице Чичерина, города Калуги ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно-оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью и пояснил, что примерно в 2020 году получил гражданство Российской Федерации. Ранее имел фамилию ФИО5, которую сменил после вступления в брак на фамилию супруги. На Украине проживают его родители и сестра. Официально не трудоустроен, подрабатывает неофициально. В вооруженных силах не служил. В настоящее время проживает один на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в связи с семейными трудностями совершил вменяемое правонарушение, за что был задержан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут по адресу: <...> был задержан ФИО1, который, находясь в общественном месте, беспричинно-оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, на замечания граждан о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в котором указано согласие ФИО1 с правонарушением;

- рапортом должностного лица заместителя командира взвода 1-ой роты ОБППСп УМВД России по г. Калуге от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменным заявлением и объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований сомневаться в процессуальной допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, у судьи не имеется.

Административная ответственность по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Оценив обстоятельства дела и исследованные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и род занятий.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Согласно статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях, в том числе являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, защита общественной нравственности, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о наличии обстоятельств указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, поскольку это не будет соответствовать задачам законодательства об административных правонарушениях, указанным в статье 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 9 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 4 января 2026 года.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО1 в период с 05 часов 4 января 2026 года по 14 часов 30 минут 4 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА Судья __________________ ФИО2