Постановление № 5-273/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-273/2021Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) - Административное о назначении административного наказания р.п. Усть – Абакан 20 июля 2021 года Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе: судьи Заблоцкой М.П., при секретаре Одинцовой Т.Г., рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ... имеющего административные взыскания по главе 20 КоАП РФ: - *** по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест 2 суток, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, ***г. в 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина «***» по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами. В протоколе об административном правонарушении *** от ***г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2). Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну А. от *** (л.м.3) следует, что ***г. в 18 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина ***» по адресу: ..., имея умысел на нарушение общественного порядка, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал. Из объяснений Р. следует, что ***г. около 19 час. 00 мин. ФИО1, как в самом магазине, так и находясь в общественном месте возле магазина «*** по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал (л.м.7,8). Из объяснений К. следует, что ***г. около 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте возле магазина «***» по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну А., исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал (л.м.9). Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения. Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с *** 19 час 00 мин до ***г 14 час 00 мин. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. Назначить наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания ФИО1 с *** 19 час 00 мин до ***г 14 час 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.П. Заблоцкая Суд:Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Заблоцкая Мария Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |