Приговор № 1-80/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-80/2025

№1-80/2025

УИД 67RS0015-01-2025-000247-39


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Красный 13 августа 2025 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Панковой Е.В.,

при секретаре Киселевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Мурашкина В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Корнеева Д.А.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,

24.03.2025 задержанного в соответствии со ст.ст.91, 92 УПК РФ; 26.03.2025 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Законом Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" регламентировано, что не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане и лица без гражданства, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию.

В соответствии с положениями ст.25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ранее ФИО1 имел персональные данные ФИО3

Постановлением Лазаревского районного суда г.Сочи ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Решение о принудительном приводе исполнено 07.08.2022, и ФИО3 убыл за пределы Российской Федерации.

25.08.2022 сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в соответствии с пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 в отношении ФИО3 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, то есть до 07.08.2027.

Далее ФИО3, находясь в Республике Узбекистан, принял решение направиться в Российскую Федерацию с целью трудоустройства, обратился в компетентные органы Республики Узбекистан с целью сменить персональные данные, после чего 27.12.2022 документирован новым паспортом гражданина Республики Узбекистан №FA6919302 на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

21.01.2023 ФИО1 при попытке въехать в Российскую Федерацию в пункте пропуска «Озинки» ПУ ФСБ России по Саратовской и Самарской областям уведомлен о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком до 07.08.2027, после чего не был пропущен на территорию Российской Федерации, и возвращен по обратному маршруту. Также было установлено, что ФИО1 ранее имел персональные данные ФИО3, о чем 14.02.2023 было уведомлено ГУВМ МВД России.

13.03.2023 сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1 на основании пп.2 ч.1 ст.27 Федерального закона №114-ФЗ от 15.08.1996 принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, то есть до 07.08.2027.

Находясь на территории Республики Узбекистан, ФИО1 в период с 21.01.2023 по 27.01.2023 принял решение незаконно въехать в Российскую Федерацию транзитом через Республику Беларусь.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, будучи осведомленным, что срок запрета въезда в Российскую Федерацию, установленный до 07.08.2027, не истек, осознавая противоправный характер своих действий и имея прямой умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, в целях заработка, авиасообщением 27.01.2023 ФИО1 прибыл в аэропорт г.Минска Республики Беларусь, после чего подыскал неустановленное транспортное средство, на котором в этот же день выехал в направлении участка границы Российской Федерации, расположенного в Краснинском районе Смоленской области.

В продолжение реализации своего преступного умысла ФИО1 в пешем порядке в период с 00 час. 00 мин. 27.01.2023 по 09 час. 40 мин. 13.09.2024, точное время не установлено, на 456 км а/д М1 «Беларусь» на участке местности с географическими координатами 54о41’27.3’’СШ; 30o59’32.3’’ВД, расположенном вблизи д.ФИО4 Краснинского района Смоленской области, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации и проследовал вглубь территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в полном объёме, подтвердил, что обстоятельства совершённого им преступления соответствуют изложенным обстоятельствам в обвинительном акте, подтвердил в суде добровольность заявленного им ходатайства и предварительного проведения по этому поводу консультации с защитником, а также подтвердил осознание правовых последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимому вменено совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также с представленными в его подтверждение доказательствами, суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.322 УК РФ как въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание положения ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, а равно обстоятельства совершения преступления, последующее поведение подсудимого.

Согласно данным о личности подсудимого следует, что он на учетах психиатрического и наркологического диспансеров не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту содержания под стражей, а также месту содержания в спецприемнике – удовлетворительно.

Судом установлено, что на момент вынесения настоящего приговора ФИО1 не судим, поскольку штраф в размере 15 000 руб. по приговору Лазаревского районного суда г.Сочи от 19.10.2022 оплачен 08.08.2025.. о, что штраф в размере 15 000 мере 500му Юрьевичу, ФИО5 о выселении, устранении препятстви

С учетом данных о личности подсудимого, оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 и его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление средней тяжести.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам суд относит в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления (в том числе при причине нуждаемости в трудоустройстве, тяжелого материального положения), направленного против безопасности Российской Федерации, его поведения во время и после совершения инкриминируемого деяния, существенно уменьшающих степень общественной опасности такового, которые могли бы послужить основанием назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, следовательно, наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.43, 56 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку подсудимый является иностранным гражданином, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд не находит оснований и возможности применения в отношении него положений ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО1, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, суд определяет колонию общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом в соответствии с п.15 ст.5 и ч.3 ст.128 УПК РФ, принимая во внимание обстоятельства привлечения к административной ответственности постановлением Лазаревского районного суда г.Сочи от 13.09.2024 и обстоятельства совершенного преступления, время его нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан с 13.09.2024 по 23.03.2025, а также время задержания с 24.03.2025 по 25.03.2025, и время содержания под стражей с 26.03.2025 года до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Наличие медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО1 зачесть время его нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан с 13.09.2024 по 23.03.2025, время задержания с 24.03.2025 по 25.03.2025, а также время содержания под стражей с 26.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора через Краснинский районный суд Смоленской области в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами выбранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Краснинский районный суд Смоленской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Также непосредственно в суд кассационной инстанции подаются кассационные жалоба, представление на приговор суда, - при условии, что приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Панкова