Приговор № 1-32/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019




Дело 1-32/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Уфа

Дёмский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой А.Р.,

при секретаре Хазеевой Л.Л.,

с участием ст. помощника прокурора Дёмского района г. Уфа Загидуллина Р.И.,

подсудимого ФИО1 и его адвоката Гибадуллина И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил покушение к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, ФИО1 посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «Telegram», установленное им ранее на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, №, вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, на совершение на территории <адрес>, преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом с помощью своего сотового телефона марки «Xiaomi redmi 4х», посредством обмена мгновенными сообщениями через интернет-приложение «Telegram», установленного на его сотовом телефоне марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, №, определили между собой четко установленные функции и задачи, направленные на реализацию их совместного преступного плана по незаконному приобретению, временному хранению, перевозке и сбыту наркотических средств.

Согласно разработанному плану, в соответствии с распределением ролей, неустановленное лицо, имея источник приобретения наркотических средств, занималось приобретением наркотических средств у иного неустановленного следствием лица; временно хранило наркотические средства; осуществляло передачу наркотических средств ФИО1 путем сообщения через интернет-приложение <адрес> потайных мест, в которых размещены наркотические средства на территории <адрес>, для последующего сбыта их потребителям; поддерживая связь с потребителями наркотических средств через интернет в приложении <адрес> сообщая последним абонентский номер «мобильного кошелька» на который необходимо перечислить денежные средства; сообщало потребителям наркотических средств о месте нахождения заранее обусловленных потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами; переводило часть денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотиков, ФИО1 в виде заработной платы за выполненную работу, а именно за оборудованные «закладки» с наркотическими средствами. В целях конспирации своей преступной деятельности, неустановленное лицо зарегистрировалось в интернет-приложении <адрес> под псевдонимом ФИО20 которое впоследствии использовало в целях бесконтактного приобретения наркотических средств и их последующего сбыта различным лицам на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, осуществлял временное незаконное хранение при себе, в том числе, в руках и карманах носимой им одежды и перевозку наркотических средств, передвигаясь по территории <адрес>, для последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, оборудование потайных мест - «закладок», в различных частях <адрес>, для непосредственного сбыта указанных наркотических средств различным наркозависимым лицам на территории <адрес>, передачу информации о местонахождении оборудованных им потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами путем фотографирования, на принадлежащий ему сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, №, описания места и направления информации в виде сообщения через интернет-приложение <адрес> установленного на его сотовом телефоне марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, № неустановленному лицу ФИО21

ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо ФИО22 реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений, в нарушение требований ФЗ России от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело у неустановленного лица, в целях последующей реализации наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 19,646 граммов которые впоследствии, через иных неустановленных следствием лиц, поместило в потайное место - «закладку», находящуюся на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, для передачи ФИО1, с целью последующего сбыта на территории <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время неустановленное лицо ФИО23 в соответствии со своей ролью в группе лиц по предварительному сговору, посредством интернет-приложения <адрес> путем направления на сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, №, принадлежащий ФИО1 сообщений в виде фотографий с указанием адреса и описанием ориентира на местности, указало ФИО1 место нахождение потайного места - «закладки» с наркотическим средством, находящегося на территории <адрес>, и о необходимости получения пocледним указанных наркотических средств, в целях их последующего сбыта различным лицам на территории <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»).

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью в группе лиц по предварительному сговору, извлек из обозначенного им неустановленным лицом ФИО24 потайного места - «закладки», находящейся на территории <адрес>, более точное место следствием не установлено, тем самым незаконно получил от неустановленного лица ФИО25 наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 19,646 граммов, с целью последующей реализации различным наркозависимым лицам на территории <адрес>, о чем уведомил неустановленное лицо ФИО26 путем направления информации в виде сообщения через интернет-приложение <адрес> установленное на сотовом телефоне марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, №, принадлежащем ФИО1

После чего ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1 находясь во дворе <адрес>, из общей массы имеющегося у него наркотического средства отсыпал часть наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты> в отдельный полимерный пакетик с клипсой, из которого там же употребил часть указанного наркотического средства путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты> массой 0,242 грамма, положил в левый наружный карман своей куртки, а большую часть наркотического средства содержащего в своем составе <данные изъяты> общей массой 19,404 грамм положил в имеющиеся при нем сумки и в последующем незаконно хранил, в том числе в руках, в карманах носимой одежды и перевозил указанные наркотические средства, полученные от неустановленного лица ФИО27 до оборудованных им потайных мест - «закладок», расположенных на территории <адрес> с целью последующего сбыта наркозависимым лицам на территории <адрес>, посредством интернет-приложения <адрес> путем направления с принадлежащего ему сотового телефона марки «Xiaomi redmi 4х» imei код: №, № сообщений в виде фотографий и описанием потайных мест «закладок» с наркотическим средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 13.17 часов сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», было произведено задержание ФИО1 и не подозревающей о его преступных намерениях Свидетель №2. После чего в ходе личного досмотра Свидетель №2 не подозревающей о преступных намерениях ФИО1 произведенного сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13.57 часов по 14.16 часов, на лестничной площадке 2-го этажа подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых из левой чашки бюстгальтера принадлежащего и одетого на Свидетель №2, обнаружено и изъято полимерный пакетик с клипсой с кристаллическим веществом с содержанием наркотического средства, которое в своем составе содержит <данные изъяты> общей массой 0,242 г., которое Свидетель №2 подобрала по ходу движения в автомашине такси, в тот момент, когда указанный полимерный пакетик с наркотическим средством, случайно выпал из кармана куртки у ФИО1, который он так же подготовил к последующему незаконному сбыту, через потайные места - «закладки», оборудованные в различных местах на территории <адрес>.

После чего, в ходе личного досмотра, ФИО1 произведенного сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.35 часов по 15.02 часов, на первом этаже подъезда № <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух приглашенных понятых из сумки находящейся на плече у ФИО1 и принадлежащей ему, обнаружено и изъято полимерный пакетик с клипсой перемотанный отрезком липкой ленты с кристаллическим веществом с содержанием наркотического средства, которое в своем составе содержит <данные изъяты> общей массой 2,980 г., 2 полимерных пакетика с клипсой обернутые в фольгу, перемотанные отрезком липкой ленты черного цвета с кристаллическим веществом с содержанием наркотического средства, которое в своем составе содержит <данные изъяты> общей массой 2,379 г. (0,440+1,939), полимерный пакетик с клипсой с кристаллическим веществом с содержанием наркотического средства, которое в своем составе содержит <данные изъяты> общей массой 13,976 г., из сумки находящейся на поясе у ФИО1 и принадлежащей ему сотрудниками полиции обнаружено и изъято контейнер из полимерного материала с крышкой с кристаллическим веществом с содержанием наркотического средства, которое в своем составе содержит <данные изъяты> общей массой 0,069 г., то есть наркотическое средство общей массой 19,404 грамм, которые ФИО1 умышленно осознавая незаконность и противоправность своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя с целью извлечения материальной выгоды, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него, независимо от деятельности сотрудников полиции преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, в нарушении требований ФЗ России от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», подготовил к последующему незаконному сбыту, через потайные места – «закладки», оборудованные в различных местах на территории <адрес>.

Тем самым, неустановленное лицо ФИО28 и ФИО1 свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 19,646 грамм, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет») довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду изъятия указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе задержания ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты> и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическими средствами и включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен...» (список I) Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681.

Согласно Постановлению Правительства РФ №882 от 30 октября 2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства -смеси содержащей в своем составе <данные изъяты> и его производные, 19,646 грамм, является крупным размером, так как превышает установленную массу крупного размера наркотических средств, равную 1 грамму.

Таким образом, ФИО1 совершил умышленное преступление – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ года он употреблял наркотик «скорость». У него имелась учетная запись <адрес> в интернет приложении <адрес>. На одном из чатов в интернет приложении <адрес> где общаются наркозависимые лица, он познакомился с неизвестным ему лицом под ником ФИО29 Через некоторое время данное лицо начало продавать ему наркотики по 600 рублей за 0,5 грамм. Денежные средства он переводил на счет <адрес> который также был привязан к учетной записи. При встрече лицо под ником ФИО30 представился как ФИО31

В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО32 в ходе переписки в <адрес> предложил поработать на него закладчиком наркотиков в <адрес>. Он согласился, так как за одну закладку с наркотиком он пообещал ему платить. Через пару дней ФИО34 отправил адрес тайника с наркотиком весом 5 грамм в районе <адрес> Данную закладку забрал, купил электронные весы, пустые полимерные пакетики с клипсой, фольгу, изоленту, расфасовал наркотики на более мелкие партии. Затем их разложил в закладки по <адрес>. Адреса с закладками фотографировал, делал их описания, отправлял со своей учетной записи в <адрес> ФИО35 За данную работу ФИО36 заплатил ему. Оператором интернет магазина <адрес> являлся ФИО37

ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон в приложении <адрес> от ФИО38 пришло сообщение с местом нахождения тайника наркотика весом около 30 грамм в центре <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он забрал наркотики весом 30 грамм из тайника. ДД.ММ.ГГГГ он разложил в закладки наркотики по пяти адресам и отправил их ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ он приезжал к своей знакомой ФИО2, которая проживает по <адрес>. Возле <адрес> он расфасовал наркотики, часть употребил, оставшуюся часть в одном полимерном пакетике с клипсой положил в левый карман своей куртки, а большую часть наркотика, которое он так же расфасовал, разложил в свои сумки. После чего вернулся домой. Закладки с наркотиками решил сделать на следующий день.

ДД.ММ.ГГГГ он со своей сожительницей Свидетель №2 на такси поехали к ФИО40 по адресу <адрес>, где он хотел разложить закладки с наркотиками, которые он получил ДД.ММ.ГГГГ. Он решил расфасовать наркотики на более мелкие партии в подъезде <адрес>.

В его куртке в левом кармане лежал полимерный пакетик с клипсой с наркотиком, который он так же хотел продать через закладку. По дороге в такси он доставал телефон из левого кармана куртки. Приехав, они вышли из такси, и пошли в подъезд № <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции и задержали.

Через некоторое время сотрудники пригласили двух понятых и в их присутствии произвели смывы с рук. Данные ватные тампоны были упакованы, опечатаны. Затем в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: сотовый телефон «Ксиоми Редми 4Х»; банковская карта «Тинькоф»; сумка внутри которой была бумажная коробка с электронными весами; три полимерных свертка с кристаллическим веществом обмотанные изолентой; один полимерный пакет внутри которого был полимерный пакет с кристаллическим веществом; пустые полимерные пакетики; одна стеклянная трубка.

Когда его досматривали, он обнаружил, что у него в кармане отсутствует один полимерный пакетик с наркотиком и полимерная трубка. После он от Свидетель №2 узнал, что в такси они выпали у него из кармана, а она их подобрала и взяла их себе. Поэтому, изъятые у Свидетель №2 наркотические средства и полимерная трубка для курения принадлежали ему.

Далее сотрудник полиции произвел срез ткани с кармана, которые были упакованы и опечатаны.

Наркотики он хранил для последующего сбыта через тайники. Свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении преступления доказывается показаниями свидетелей.

Так, из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (понятого) видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 часов он зашел в подъезд № <адрес>. Сотрудник полиции попросил его поучаствовать в качестве понятого для проведения досмотра мужчины, на что он согласился. На первом этаже данного подъезда он увидел ранее незнакомого молодого человека. Так же был еще один ранее незнакомый понятой. Сотрудник разъяснил им права и обязанности, порядок производства личного досмотра. Задержанный парень представился ФИО1. Сотрудником с помощью двух ватных стерильных тампонов, с использованием стерильных перчаток были произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1. Смывы были упакованы, опечатаны. На предложение сотрудника добровольно выдать запрещенные предметы, вещества, ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотик «скорость» для личного потребления.

В ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана куртки были изъяты сотовый телефон «Ксиоми Редми 4X», с симкартой оператора «Билайн», банковская карта «Тинькофф», ключи от квартиры. В принадлежащей ФИО1 сумке было обнаружено и изъято: бумажная коробка, внутри которой находились электронные весы «Digital Scale», два свертка обмотанные изолентой черного цвета, один сверток, обмотанный изолентой светлого цвета. Сотрудник продемонстрировал, что в изоленте замотано по одному полимерному пакетику с клипсой с кристаллическим веществом внутри. Так же в коробке был обнаружен и изъят один полимерный пакетик, внутри которого один полимерный пакетик с кристаллическим веществом. Изъятые кристаллические вещества, находящиеся в полимерных пакетиках, сотрудник упаковал и опечатал. Так же в сумке было обнаружено и изъято множество полимерных пустых пакетиков. Сумку ФИО1, и находящиеся в ней бумажную коробку, электронные весы и множество полимерных пустых пакетиков, сотрудник упаковал, опечатал. В сумке, одетой на поясе у ФИО1, была обнаружена и изъята одна пробирка, внутри которой находилось кристаллическое вещество, которую сотрудник упаковал и опечатал. Так же в сумке сотрудник обнаружил и изъял одну стеклянную трубку, которую упаковал и опечатал.

ФИО1 пояснил, что наркотики, изъятые у него, принадлежит ему, и он хранил их для личного потребления.

После чего сотрудник произвел срез ткани левого наружного кармана куртки ФИО1. Срез ткани был упакован, опечатан в пакет. После чего его и второго понятого опросили и отпустили.

В ходе допроса следователем ему были предоставлены для ознакомления документы, в которых он подтвердил факт того, что имеющиеся в них подписи были сделаны им, никаких изменений и дополнений в них не вносилось. (т. 1 л.д. 118-121).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 видно, что она проживает со своим сожителем ФИО1. О том, что ФИО16 употребляет наркотики, она знает. Она так же ранее в ДД.ММ.ГГГГ году употребляла наркотики. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО1 на такси поехала по адресу: <адрес>, где проживает его знакомая ФИО41 По пути в такси ФИО1 доставал телефон из левого кармана куртки. Она увидела, что на сидение такси выпали полимерный пакетик с наркотиком и курительная трубка. Она не сказала ФИО1, что она подобрала их, так как боялась, что услышит водитель. Поэтому она положила их в свой бюстгальтер. Она хотела их отдать ФИО1, когда зайдут в подъезд. Приехав по адресу, они пошли в подъезд № <адрес>, где к ним подошли сотрудники полиции. В последующем в ходе личного досмотра у нее – Свидетель №2 в бюстгальтере обнаружили и изъяли пакет с наркотиком, трубку для курения. Она сообщила, что данные предметы принадлежат ФИО1, которые выпали у него из кармана, когда они ехали в такси и которые она подобрала и забрала себе. (т. 1 л.д. 136-139).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 <адрес> видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ “Наблюдение” им совместно с <данные изъяты> по ОВД ОБОН УНК МВД по РБ Свидетель №7 и Свидетель №8 были задержаны по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств ФИО1 и Свидетель №2, которые зашли в подъезд № <адрес>. После задержания сотрудница полиции Свидетель №5 на лестничной площадке 2 этажа досмотрела Свидетель №2. Со слов Свидетель №5 им стало известно, что в ходе личного досмотра у Свидетель №2 из бюстгальтера были обнаружены и изъяты: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, и полимерная трубка. Свидетель №2 пояснила ей, что в полимерном пакетике находится наркотик «скорость», который выпал из кармана ФИО1 вместе с изъятой у нее полимерной трубкой, и она подобрала их, для того чтобы передать обратно ФИО1, когда они зайдут в подъезд.

Свидетель №7 в присутствии двоих понятых, находясь на первом этаже подъезда № <адрес> произвел смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1.. После чего в присутствии понятых, предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы. ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство <данные изъяты> После чего Свидетель №7 произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего из левого кармана куртки был изъят сотовый телефон «Редми 4Х» с симкартой оператора «Билайн», банковская карта банка «Тинькофф». На плече у ФИО1 находилась принадлежащая ему сумка, из которой было изъято: электронные весы, два свертка обмотанные изолентой черного цвета, один сверток, обмотанный изолентой светлого цвета. Свидетель №7 продемонстрировал понятым, что в каждом из свертков находятся полимерные пакеты с клипсой с кристаллическим веществом, все изъятое было им упаковано и опечатано. В сумке, находящейся на поясе у ФИО1 были обнаружены и изъяты пробирка с кристаллическим веществом внутри и стеклянная трубка, которые были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После чего Свидетель №7 произвел срезы ткани с левого наружного кармана куртки ФИО1.

Кроме этого им совместно с о\у Свидетель №8 с участием ФИО1 и Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр квартиры по месту проживания ФИО1 по адресу <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. (т. 1 л.д. 199-202).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 видно, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом Свидетель №10 по просьбе сотрудника полиции участвовали в качестве понятых в осмотре сотового телефона, принадлежащего ранее им незнакомому ФИО1. Перед началом осмотра ФИО1 пояснил, что данный телефон принадлежит ему и ранее был изъят сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра. ФИО1 пояснил, что приобретал и осуществлял сбыт наркотиков с использованием данного телефона с установленным приложением <адрес> ФИО1 пояснил, что в телефоне в приложении <адрес> имеется переписка о продаже наркотиков. В ходе осмотра установлено, что сотовый телефон «Xiaomi» опечатан в конверт, так же имелись подписи понятых и подпись ФИО1, также на конверте имелась надпись «Сотовый телефон марки Ксиоми редми 4х изъятый в ходе личного досмотра из левого кармана куртки у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.». В конверте обнаружено мобильное устройство «Xiaomi». ФИО1 указал графический пароль, и после его ввода телефон разблокировался. Сотрудник нажал на иконку, приложение «<адрес> открылось и появилось окно с чатами. В данном приложении у ФИО1 Ник ФИО43 пользователя ФИО44 имелись чаты с различными контактами. В чате с контактом ФИО45 увидели переписку. Также имелись аудиофайлы: отправленное аудиосообщение с содержанием: «я сейчас в смысле сделал, просто они у пацана сейчас, телегу ставит», «по рублю с одного да давай», «банку ты флаги выступлять», «дырка в двери в ней лежит». При нажатии сотрудником на ник ФИО46 появляется информация с данными контакта: имя пользователя и абонентский номер, который сотрудник записал в протокол осмотра телефона. Так же при нажатии на чат с контактом № появилась переписка. При нажатии на ник № появилась информация с данными контакта. При нажатии на чат с контактом ФИО47 появилась переписка и аудиофайлы, сотрудник отразил имеющуюся в аудиофайлах информацию в протоколе осмотра. При нажатии на ник ФИО49 появилась информация с данными контакта, которую сотрудник записал в протокол осмотра. При нажатии на чат с контактом ФИО48 появилась переписка, которую сотрудник сфотографировал. После чего при нажатии на ник ФИО52 появляется информация с данными контакта, которые сотрудник записал в протокол осмотра. ФИО1 при этом пояснил, что лицом под ником ФИО50 с учетной записью ФИО51 является оператор магазина по продаже наркотиков. Так же ФИО1 в ходе осмотра сотового телефона пояснял, что фотографии находящиеся в приложении <адрес> это места тайников закладок, с наркотическими средствами, сделанные им, для последующей реализации.

В ходе допроса следователем ему были предоставлены для ознакомления документы, в которых он подтвердил факт того, что имеющиеся в них подписи были сделаны им, никаких изменений и дополнений в них не вносилось. (т. 1 л.д. 241-244).

Вина ФИО1 в совершении преступления доказывается также материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления <адрес> Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках ОРМ «Мак», сотрудниками УНК МВД по РБ, при проведении ОРМ «Наблюдение», в подъезде №, <адрес> были задержаны: ФИО1, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Ксиаоми Редми 4Х»; банковская карта «Тинькоф»; сумка внутри которой бумажная коробка с электронными весами; два полимерных свертка с кристаллическим веществом обмотанные изолентой черного цвета; один полимерный сверток с кристаллическим веществом обмотанный изолентой светлого цвета; один полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с кристаллическим веществом; множество пустых полимерных пакетов; одна стеклянная трубка. Так же изъяты образцы для сравнительного исследования. Также была задержана Свидетель №2, у которой в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: один полимерный пакет с порошкообразным веществом; одна полимерная трубка. Так же изъяты образцы для сравнительного исследования. В ходе задержания ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям и распоряжениям сотрудников полиции, попытался скрыться, а также в последующем предпринял действия по уничтожению предметов и веществ, имеющих значение в связи с этим, в отношении него были применены спец. средства «браслеты наручные». Видимых телесных повреждений нет. (т. 1 л.д. 4).

Рапортом <адрес> Свидетель №9 о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» наркотического средства неустановленного вида на территории <адрес>, в отношении ФИО1 и Свидетель №2 с целью документирования преступной деятельности неустановленного лица в сфере незаконного оборота наркотических средств, согласованный с начальником <адрес> ФИО6 (т. 1 л.д. 5).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого на лестничной площадке 2-го этажа, в подъезде № <адрес>, с помощью двух ватных тампонов получены смывы с пальцев и ладоней рук Свидетель №2, которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД России по РБ, МВД РФ», а также заверены подписями участвующих лиц. (т.1 л.д.6).

Актом досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ у последней на лестничной площадке 2-го этажа, в подъезде № <адрес>, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом. (т. 1 л.д. 7-13).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на первом этаже в подъезде № <адрес> получены смывы с пальцев и ладоней рук ФИО1, которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД России по РБ, МВД РФ», а также заверены подписями участвующих лиц. (т. 1 л.д.22).

Актом досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на первом этаже в подъезде № <адрес>, в ходе личного досмотра обнаружено и изъято: сотовый телефон «Xiaomi redmi 4х», 4 полимерных пакетиков с клипсой с кристаллическим веществом, одна пробирка с кристаллическим веществом, электронные весы, пустые полимерные пакетики, банковская карта, одна стеклянная трубка. (т. 1 л.д. 23-28).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на первом этаже в подъезде № <адрес> получен срез кармана куртки ФИО1, которые упакованы в пустой бумажный пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов № МВД России по РБ, МВД РФ», а также заверены подписями участвующих лиц.(т.1 л.д. 29).

Актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что ФИО1 находился в состоянии одурманивания, вызванного употреблением наркотических средств. (т. 1 л.д. 56-57).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2 вещество массой 0,242 г на момент исследования, содержащаяся в полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 62).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 19,335 г (2,980+0,440+1,939+13,976) на момент исследования, содержащаяся в 4 полимерных пакетиках, содержит в своем составе наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 64).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество массой 0,069 г на момент исследования, содержащаяся в 1 полимерном пакетике, содержит в своем составе наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (т. 1 л.д. 66).

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с в 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ начало ОРМ «Наблюдение» местом вероятного нахождения ФИО1 по адресу: <адрес> подъезд №; в 13 часов 16 минут ФИО1 с неустановленной девушкой подошел к третьему подъезду <адрес>, принимая активные меры контрнаблюдения, постоянно оглядываясь; в 13 часов 17 минут ФИО1 и неустановленная девушка зашли в третий подъезд <адрес>, где и были задержаны сотрудниками полиции; с 13 часов 57 минут по 14 часов 16 минут произведен личный досмотр Свидетель №2; с 14 часов 18 минут по 14 часов 21 минута произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук Свидетель №2; с 14 часов 30 минут по 14 часов 33 минуты произведены смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1; с 14 часов 35 минут по 15 часов 02 минуты произведен личный досмотр ФИО1; с 15 часов 04 минуты по 15 часов 08 минут произведен срез левого кармана куртки ФИО1; с 15 часов 09 минут по 15 часов 45 минут опрошены понятые. (т. 1 л.д. 67-69).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности представленных четырех ватных тампонов и полимерного пакетика, в котором находится множество пустых полимерных пакетиков, в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. Ответить на вопрос не представляется возможным, в связи с тем, что описываемый в нем объект не представлен на экспертизу. На поверхности представленных электронных весов и стеклянной трубки обнаружены следы <данные изъяты> На поверхности приставленного ватного тампона, из пакета с пояснительной надписью «Образен ватного тампона», следов наркотических средств не обнаружено. (т. 1 л.д. 188-191).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что на поверхности представленного фрагмент ткани в пределах чувствительности использованного метода следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не обнаружено. На поверхности представленной полимерной трубки обнаружены следы <данные изъяты> (т.. 1 л.д. 207-209).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,222 г. (т. 1 л.д. 169-170).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты>. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,049 г. (т. 1 л.д. 175-176).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе <данные изъяты> Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 19,255 г. (т. 1 л.д. 181-182).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о переписке посредством приложений: <адрес> которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <адрес> В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеется приложение <адрес> Визуальным осмотром установлено, что в приложении имеются сведения о переписке. Однако извлечь сведения о переписке экспертным путем не представилось возможным. Данный вопрос может быть решен самостоятельно инициатором исследования путем осмотра содержимого мобильного телефона. В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о телефонной книге, SMS-сообщениях и журнале вызовов, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <адрес> в файлы: <адрес> соответственно. В SIM-карте, входящей в состав представленного на исследование мобильного телефона, имеются сведения о телефонной книге и журнале вызовов, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <адрес> В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения о посещении сайтов сети Интернет, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог <адрес> В мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются файлы, содержащие изображения, которые записаны на оптический диск однократной записи в каталог. (т. 1 л.д. 163-164).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств согласно которого наркотическое средство массой 19,175г содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> упаковано в бумажный пакет, оклеенного отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ МВД России» с пояснительной надписью «ОП № Заключение № у/<адрес>/о ФИО1» и подписью лица, проводившего экспертизу; наркотическое средство массой 0,202г содержащее в своем составе наркотическое средство <адрес> упаковано в бумажный пакет, оклеенного отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ МВД России» с пояснительной надписью «ОП № Заключение № у/<адрес>/о Свидетель №2» и подписью лица, проводившего экспертизу; наркотическое средство массой 0,029г содержащее в своем составе наркотическое средство <адрес>, упаковано в бумажный пакет, оклеенного отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ МВД России» с пояснительной надписью «ОП № Заключение № у/<адрес>/о ФИО1» и подписью лица, проводившего экспертизу; фрагмент ткани, полимерная трубка, которые упакованы в бумажный пакет, оклеенного отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ МВД России» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по городу Уфе у/<адрес>» и подписью лица, проводившего экспертизу; четыре ватных тампона, множество полимерных пакетиков, электронные весы, стеклянная трубка, которые упакованы в бумажный пакет, оклеенного отрезком белой бумаги с оттисками печати «Для заключений и справок № Отдел специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ МВД России» с пояснительной надписью «Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ОП № УМВД России по <адрес> у/<адрес>» и подписью лица, проводившего экспертизу осмотрены и приобщены в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д. 222-225, 226-229).

Постановлением о передаче в камеру хранения вещественных доказательств бумажные пакеты с их содержимым переданы в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 230-232).

Протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств сотовый телефон «Ксиаоми редми 4х» имей код № и №, оптический диск, банковская карта «Тинькофф банк» № осмотрены и приобщены в качестве вещ. доказательства. (т. 1 л.д. 5-7, 8).

Постановлением о передаче в камеру хранения вещественных доказательств сотовый телефон передан в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>. (т. 1 л.д. 9).

О наличии у ФИО1 и неустановленного лица ФИО53 предварительного сговора на совершение преступления, свидетельствуют фактические их действия, а также целенаправленность и согласованность их действий в преступной группе.

Оценивая вышеперечисленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно – процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Оснований для признания, каких – либо доказательств недопустимыми, у суда не имеется.

Проведенные по делу экспертные исследования, суд находит соответствующими требованиям уголовно – процессуального закона, поскольку они выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведённые выше заключения судебных экспертиз суд принимает как допустимые доказательства. Каких-либо иных оснований сомневаться в выводах физико-химических судебных экспертиз у суда не имеется.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и согласуются с другими доказательствами, исследованными судом.

Представленные суду доказательства, являются относимыми, допустимыми, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и в совокупности, достаточными для разрешения уголовного дела по существу и постановления обвинительного приговора.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает данные о его личности, он удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, в содеянном раскаивается.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, <данные изъяты> наличие на иждивении 2 малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, степень фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, оказания содействия в раскрытии и расследовании преступления, его отношение к содеянному, и признавая совокупность этих смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

При определении размера наказания, суд также учитывает положения ст. 62 ч.1, ст. 66 ч.3 УК РФ.

При этом, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Фактические обстоятельства совершенного подсудимым с прямым умыслом неоконченного преступления, а также совокупность и последовательность приемов и действий (посредством программы обмена мгновенными сообщениями <адрес> в сети «Интернет», через потайное место - «закладку»), подсудимым, осуществленных им для реализации преступного умысла, не свидетельствует о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. В связи с чем, основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую, отсутствуют.

В силу положений п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что преступление подсудимым ФИО1 совершены с использованием средств связи, а именно сотового телефона марки «Xiaomi redmi 4х», который приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, суд в соответствии с положениями п. "а" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать его в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 содержание под стражей не отменять, этапировать в <адрес> и содержать там же до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>: <данные изъяты> уничтожить;

- сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 4х» имей код № и № - конфисковать, то есть обратить в доход государства;

- оптический диск - хранить при уголовном деле;

- банковскую карту «Тинькофф банк» № возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд РБ через Демский райсуд г.Уфа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Согласовано судья Пивоварова А.Р.



Суд:

Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова А.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 11 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019
Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-32/2019


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ