Приговор № 1-70/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-70/2019

ПРИГОВОР по делу № 1-70/2019

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием: государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Подъякова А.В.,

защитника: Кох Е.Ю., представившей ордер №... от 13 мая 2019 года, удостоверение №...,

подсудимого: ФИО1,

потерпевшего: Е.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего: И.,

при секретаре: Каргиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

23 октября 2018 года около 20 часов ФИО1, находясь на улице ..., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед марки «Stels» стоимостью 3000 рублей, принадлежащий Е. С похищенным имуществом с места преступления скрылся распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Е. ущерб в размере 3000 рублей.

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Последствия заявленного им ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель Подъяков А.В., адвокат Кох Е.Ю., потерпевший Е., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего И. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6,7, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Stels», серийный номер <данные изъяты>, ручку от велосипедного руля, находящиеся на хранении у потерпевшего, надлежит считать возвращенными по принадлежности, след пальца руки на светлой дактилопленке, надлежит хранить при материалах дела.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: адвокату Кох Е.Ю. – 6210 рублей – в ходе предварительного расследования, 3105 рублей - в ходе судебного заседания, всего 9315 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: велосипед марки «Stels», серийный номер <данные изъяты>, ручку от велосипедного руля - оставить у потерпевшего, след пальца руки на светлой дактилопленке – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева