Решение № 2-3490/2020 2-3490/2020~М-3322/2020 М-3322/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-3490/2020Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3490/2020 24RS0002-01-2020-004819-35 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г.Ачинск Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Королевой Е.В., при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А., с участием третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № в гаражном обществе № г.Ачинска. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на основании полученного 18.07.1974 разрешения № на строительство гаража, им за счет собственных средств и сил был построен гаражный бокс № в гаражном обществе № г. Ачинска. С момента постройки и до настоящего времени истец открыто, добросовестно и непрерывно владел и пользовался гаражом, как своим собственным. Право собственности на вышеуказанный гараж за истцом своевременно и надлежащим образом оформлено не было в связи с чем, вынужден обратиться в суд с указанным исковым заявлением (л.д. 3). Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явился, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3,30). Представитель ответчика - администрации г.Ачинска в суд не явился, извещен надлежащим образом (л.д.34), в представленном отзыве просил рассмотреть дело без его участия, против заявленных исковых требований не возражал (л.д.23). Третье лицо ФИО1 в судебном заседании против исковых требований не возражала, дополнительно пояснила, что с момента постройки и до настоящего времени ее муж ФИО2 открыто и непрерывно пользуется гаражом, в течение всего срока владения претензий от других лиц не предъявлялось, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом, не заявлялось. Гараж используется ими для хозяйственных нужд. Выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ч.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты (ст.14 Федерального Закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»). Согласно п.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Как следует из материалов дела, на основании решения исполкома Ачинского городского Совета депутатов трудящихся Красноярского края от 12.08.1971 №332 об отводе земельного участка, ФИО2 выдано Разрешение №618 на строительство гаража №230 в гаражном обществе №3 г.Ачинска (л.д.4,5). Согласно справке главного архитектора г.Ачинска, в связи с упорядочиванием нумерации гаражей в гаражном обществе № гаражу, принадлежащему ФИО2 присвоен №. Данный гараж построен на основании разрешения №618 от 18.07.1974 и является объектом завершенного строительства (л.д.6). Истец ФИО2 в 1974 году своими силами, за счет собственных средств построил гараж №, в гаражном обществе № 3 в г.Ачинске, и с указанного времени пользуется им как своим собственным, уплачивает необходимые платежи. Согласно техническому и кадастровому паспорту гараж № в гаражном обществе № в г.Ачинске имеет общую площадь 22,7 кв.м., площадь застройки 25,3 кв.м., год ввода в эксплуатацию - 1974, кадастровый номер 24:43:0120015:838 (л.д.8-9,10-14). Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю следует, что сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж под номером 230, в гаражном обществе № в <адрес>, отсутствуют (л.д.16). Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж № в гаражном обществе №3 в г.Ачинске, отсутствуют (л.д.18). Согласно справке председателя гаражного общества №3, ФИО2 является владельцем гаража №, задолженности по членским взносам не имеет (л.д.17). Спора об оспаривании права собственности на указанное нежилое помещение не имеется. В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется наряду с другими способами, путем признания права. На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает необходимым заявленные исковые требования ФИО2 о признании права собственности на гараж удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2, удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, гаражное общество №, гаражный бокс №, площадью 22,7 кв.м. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд. Председательствующий: Е.В. Королева Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2020 года. Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Королева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |