Приговор № 1-66/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-66/2019

Дело № 1-66/2019

25МS0071-01-2018-004193-91


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 10 июля 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Жерносек О.В.

при секретаре – Сороковых Т.С.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавалеровского района Приморского края Ляпиной И.А.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Челпанова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по <адрес> пгт.<адрес>, проживающего по <адрес> пгт.<адрес>, судимого:

27.02.2018 мировым судьей судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5 % ежемесячно, постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 24.09.2018 исправительные работы заменены на 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с возложением обязанности следовать в колонию –поселения самостоятельно за счет государства; постановлением Кавалеровского районного суда Приморского края от 25.06.2019 заключен под стражу для дальнейшего направления в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, постановлено срок отбывания наказания исчислять с 25.06.2019;

содержащегося под стражей с 30.04.2019 по 30.06.2019;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о том, что он на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 14.10.2013 обязан выплачивать алименты на содержание сына Потерпевший №1 в пользу ФИО6 (после заключения брака – ФИО10), в твердой денежной сумме в размере ? доли прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО10 - в Приморском крае, ежемесячно, начиная с 29.07.2013 и до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть по 17.01.2021, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО10, с момента вступления 22.04.2017 в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 11.04.2017 о назначении ему наказания по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 40 часов обязательных работ за уклонение от исполнения решения мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 14.10.2013 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, осужденный 27.02.2018 мировым судьей судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края по ч.1 ст.157 УК РФ за повторное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына Потерпевший №1 в период с 22.04.2017 по 13.11.2017, проживая по <адрес> пгт.<адрес>, без уважительных причин, повторно, в нарушение решения суда выплату алиментов в силу требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации на содержание несовершеннолетней сына Потерпевший №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.09.2018 не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам за период с 14.11.2017 по 11.09.2018 в размере 62 328 рублей 33 копеек не погасил, в результате чего общая задолженность по алиментам составила 379 727 рублей 59 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, по обстоятельствам дела показал, что у него есть сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением суда на содержание сына с него взысканы алименты, однако, их не выплачивал в связи с отсутствием у него постоянного и достаточного дохода. Попытки трудоустроиться результатов не дали. Он имел случайные заработки, которые составляли 500- 800 рублей раз в месяц, максимум два. Размер задолженности по алиментам не оспаривает.

Помимо признания подсудимым своей вины и приведенных показаний, виновность ФИО2 в совершении указанного выше деяния устанавливается собранными по делу и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

так, согласно оглашенным в части по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий показаниям ФИО2, данным на предварительном следствии в качестве подозреваемого, он имел случайные заработки в размере 5 000 – 10 000 рублей, но алименты с них не выплачивал, так как ему самому их не хватало на проживание (л.д.156).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 в части размера его доходов от случайных заработков данные показания не подтвердил.

Оценив показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия и в суде, суд признает правдивыми показания, данные на предварительном следствии, находит их соответствующими действительности и кладет их в основу приговора, поскольку при допросе на предварительном следствии ему разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства, в том числе и при его последующем отказе от них, допрос его проводился с участием адвоката, что исключало возможность применения к нему недозволенных методов расследования, после допроса ФИО2 собственноручно указал в протоколе допроса о том, что его показания записаны верно, протокол им прочитан.

Заявления ФИО2 в суде о размере его доходов от случайных заработков, суд отвергает как надуманные и расценивает их как естественную форму избранной защиты с целью уйти от ответственности.

Несовершеннолетний потерпевший ФИО3, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования показал, что он проживает со своей мамой ФИО10, его отец ФИО2 проживает отдельно. Ему известно, что отец должен выплачивать алименты на его содержание, однако, выплату их не производит, с ним не общается, подарков и денежных средств ему не передает, судьбой его не интересуется (л.д.126-127).

Свидетель ФИО10, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе предварительного расследования пояснила, что с 2002 года проживала с ФИО2 без регистрации брака, ДД.ММ.ГГГГ она родила сына Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установил официально свое отцовство в отношении Потерпевший №1. В 2006 году она и ФИО2 расстались, стали проживать раздельно, ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж, сменила фамилию с ФИО4 на ФИО11. Решением мирового судьи с ФИО2 в ее пользу на содержание сына Потерпевший №1 были взысканы алименты. На основании данного решения ей был выдан исполнительный лист, который она предъявила для принудительного исполнения в отдел судебных приставов по Кавалеровскому району, в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Ей известно, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. На содержание сына в октябре 2017 года ФИО2 перечислил ей 5 000 рублей, в ноябре 2017 года 4 800 рублей. Данные суммы не соответствуют размеру алиментов, установленному решением суда. ФИО2 самоустранился от содержания и воспитания сына, является трудоспособным, может выполнять любую работу. Ей известно, что на учетах у врачей он не состоит. Со слов дознавателя она знает, что размер задолженности по уплате алиментам за период с 14 ноября 2017 года по 11 сентября 2018 года составляет 62 328 рублей 33 копейки, общий размер алиментов составляет – 379 727 рублей 59 копеек (л.д. 128-130).

Свидетель ФИО7, показания которой оглашены по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в ходе дознания пояснила, что она работает в должности судебного –пристава исполнителя отдела судебных приставов по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, сменившей после регистрации брака фамилию на ФИО11. С постановлением о возбуждении исполнительного производства ФИО2 был ознакомлен 13.07.2015, однако, алименты не выплачивал. За уклонение от их уплаты постановлением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.04.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, копию данного постановления он получил в этот же день. 27.02.2018 ФИО2 был осужден за повторную неуплату алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ, ему было назначено наказание в виде исправительных работ. 19.11.2017 ФИО2 сделал разовую выплату алиментов в размере 4 800 рублей. Данная сумма не соответствует размеру алиментов, подлежащих выплате ежемесячно, так как с него были взысканы алименты в размере ? доли прожиточного минимума для детей, установленного в субъекте по месту жительства взыскателя, то есть в Приморском крае, решением суда было постановлено производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте по месту жительства ФИО5, более выплату алиментов ФИО2 не производил. 25.05.2018 ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. В ходе исполнительного производства были приняты меры по поиску имущества ФИО2, на которое возможно обратить взыскание. Такое имущество не установлено. ФИО2 было предоставлено достаточно времени для исполнения решения суда о выплате алиментов, однако, ФИО2 при наличии доходов от случайных заработков в размере 5 000 – 10 000 рублей выплату алиментов из них не производит, мер по трудоустройству не принимает, информацию о своих доходах от судебного пристава-исполнителя скрывает, с сыном не общается, в его воспитании и содержании участия не принимает. За период с 14.11.2017 по 11.09.2018 размер задолженности по уплате алиментов составил 62 328 рублей 33 копейки, общая сумма задолженности составила 379 727 рублей 59 копеек (л.д.137-139).

Изложенное объективно подтверждается решением мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 14.10.2013 о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО4 (ФИО11) Е.С. на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли прожиточного минимума для детей, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО10, ежемесячно, начиная с 29.07.2013 и до совершеннолетия Потерпевший №1, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства ФИО10 (л.д.34-35); копией исполнительного листа, выданного на основании решения суда от 14.10.2013 о взыскании алиментов (л.д.31-33); копией свидетельства о рождении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.36); копией свидетельства об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №1 (л.д.37); копией свидетельства о заключении брака, согласно которому ФИО6 присвоена фамилия ФИО11 (л.д.40); копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства № 9410/14/17/25 от 18.06.2017 о взыскании с ФИО2 алиментов (л.д.30) и № 7286/17/25017-ИП от 02.05.2017 об исполнении административного наказания ФИО2 в виде обязательных работ (л.д.53); копией протокола об административном правонарушении от 11.04.2017, составленного в отношении ФИО2 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период с 01.09.2016 по 31.03.2017 без уважительных причин алиментов на содержание ребенка (л.д.43-45); предупреждением ФИО2 об уголовной ответственности за неуплате алиментов от 25.05.2018 (л.д.49-50); копией постановления о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за повторную неуплату им алиментов за период с 22.04.2017 по 13.11.2017 (л.д.46-47); копией постановления о распределении ФИО10 денежных средств от 21.11.2017, поступивших от ФИО2 в счет уплаты алиментов в размере 4 800 рублей ( 48); заявлением ФИО2 от 16.08.2018, в котором он указал, что с ноября 2017 года алименты не выплачивает, нигде не работает, живет на случайные заработки, обязался обратиться в орган занятости населения (л.д.52); копией постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.04.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности и назначении ему административного наказания в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.54-55); копией расписки о получении ФИО2 11.04.2017 копии названного постановления (л.д.62); копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю от 11.05.2017 о направлении ФИО2 к месту отбытия административного наказания (л.д.56-57); копией акта от 20.08.2018, составленного судебным приставом-исполнителем, об отсутствии по месту жительства ФИО2 имущества, на которое может быть обращено взыскание (л.д.51); постановлением об окончании исполнительного производства № 7286/17/25017-ИП (л.д.59); протоколом осмотра названных документов (л.д.26-29, 60-61); сведениями МКУ «Технический центр» от 08.11.2017 об отбытии ФИО2 обязательных работ (л.д.58); сведениями из отделения КГБУ «Приморский центр занятости населения» в Кавалеровском районе, из которых следует, что в период с 14.11.2017 по 07.09.2018 ФИО2 в центре занятости населения не обращался, на учете не состоял (л.д.84); сведениями из КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ», согласно которым ФИО2 на амбулаторном и стационарном лечении в КГБУЗ «Кавалеровская ЦРБ не находился (л.д.87); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> пгт.Кавалерово <адрес> (л.д.74-82); постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от 11.09.2018, согласно которому задолженность по алиментам ФИО2 за период с 14.11.2017 по 11.09.2018 составила 62 328 рублей 33 копеек, общая задолженность по алиментам составила 379 727 рублей 59 копеек (л.д.71); копией информационного письма о величине прожиточного минимума для детей в Приморском крае за 4 квартал 2017 года, 1 и 2 кварталы 2018 года (л.д.72-73).

Оценивая приведенные доказательства виновности подсудимого в совершении указанного выше деяния, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются между собой, взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, не содержат, каждое из них подтверждается другими доказательствами по делу, наличие сведений о заинтересованности потерпевшего, его законного представителя и свидетеля при даче показаний в отношении подсудимого, противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, не установлено; все доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому являются допустимыми, в совокупности являются достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Таким образом, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым суд исходит из следующего.

ФИО2, являясь отцом и обязанным в силу ст.80 СК РФ содержать своего несовершеннолетнего сына, в том числе путем выплаты алиментов, установленных вступившим в силу решением суда, в период, когда считался подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов без уважительных причин по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, будучи осужденным за неуплату алиментов без уважительных причин повторно по ч.1 ст.157 УК РФ, в нарушение решения суда, не имея ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья и обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга и вступившего в законную силу решения суда по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно никаких мер к трудоустройству и выплате алиментов не предпринимал, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, информацию о случайных заработках от судебного пристава-исполнителя скрывал, добровольной материальной помощи сыну, за исключением разовой выплаты алиментов в размере 4 800 рублей, не оказывал, в результате умышленного уклонения от исполнения вступившего в законную силу решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность по их уплате составила с 14.11.2017 по 11.09.2018 - 62 328 рублей 33 копейки, общая задолженность по алиментам составила 379 727 рублей 59 копеек.

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, исходя из содержания ст.80 СК РФ, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, в связи с чем доводы подсудимого об отсутствии у него работы не может расцениваться как уважительная причины неуплаты алиментов, поскольку данные обстоятельства не должны нарушать права детей на получение алиментов от своего родителя.

Действия подсудимого ФИО2 суд расценивает как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, и квалифицирует их по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, принимает во внимание, что совершенное им преступление является умышленным, совершено против несовершеннолетнего.

Суд также учитывает установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи, а также иные обстоятельства, которые в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, лиц, находящихся на иждивении и требующих за собой постоянного ухода не имеет, судим.

Давая показания по настоящему уголовному делу в ходе дознания, ФИО2 добровольно рассказал о мотиве и деталях совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, что значительно способствовало не только расследованию уголовного дела, но и обоснованной юридической оценке деяний подсудимого.

Данное обстоятельство суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

На основании с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд находит признание им вины полностью, осознание содеянного, состояние психического его здоровья.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.10.2018 ФИО2 страдает эмоционально<данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.174-174).

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст.63 УК РФ, не установлены.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 судим за совершение аналогичного преступления, за которое ему было назначено наказание в виде исправительных работ и которое за уклонение от его отбывания было заменено на лишение свободы, после привлечения к административной ответственности неуплату алиментов и впоследствии осуждения за неуплату алиментов повторно продолжил выплату алиментов на содержание ребенка не производить.

Совокупность данных обстоятельств, сведения, характеризующие личность подсудимого, приводят суд к убеждению, что ФИО2 склонен к совершению умышленных преступлений, выводов для себя не делает, на путь исправления не встает, назначение ему наказания из числа предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, не связанного с лишением свободы, либо условно в соответствии со ст.73 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, исправление и перевоспитание его возможно лишь в местах лишения свободы.

В связи с этим суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами.

Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2. наказания с применением ст.64 УК РФ. Исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше смягчающие обстоятельства суд таковыми не оценивает.

Учитывая, что в отношении подсудимого установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие обстоятельства отсутствуют, при назначении ему наказания подлежит применению положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Конкретный размер наказания подсудимому суд считает определить в пределах санкции ч.1 ст.157 УК РФ с учетом смягчающих обстоятельств и правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление в период неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 27.02.2018 ему следует назначить наказание по совокупности приговоров с учетом положений ст.70 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, приговором суда от 27.02.2018 года осужден за умышленное преступление небольшой тяжести, в силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишение свободы ему следует назначить в колонии-поселения.

Правовые основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого отсутствуют.

В силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора подсудимому ФИО2 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО2 подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказание ФИО2 следует исчислять с 10.07.2019.

В срок лишения свободы ФИО2 подлежит зачету время содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 30.04.2019 по 30.06.2019 включительно и с 10.07.2019 по день вступления приговора суда в законную силу включительно в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

По настоящему уголовному делу ФИО2 содержался под стражей с 30.04.2019 по 30.06.2019, то есть ранее, чем он был заключен под стражу по постановлению Кавалеровского районного суда Приморского края от 25.06.2019 для дальнейшего направления в ФКУ КП-37 ГУФСИН России по Приморскому краю под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для повторного зачета в окончательное наказание в виде лишения свободы наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 27.02.2018, с 25.06.2019 по 30.06.2019.

В соответствии с правилами, предусмотренными ст.ст.70, п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок назначенного ФИО2 окончательного наказания по совокупности приговоров подлежит зачету срок отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 27.02.2018 с 01.07.2019 по 09.07.2019 включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественного доказательства, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым – документы исполнительных производств №№ 9410/14/17/25, 7286/17/25017-ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства № 9410/14/17/25 от 18.06.2014, решение мирового судьи судебного участка № 71 кавалеровского района Приморского края от 14.10.2013, исполнительный лист ВС № 053290710 по гражданскому делу № 2-1454/2013 от 14.10.2013, свидетельство о рождении Потерпевший №1, свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО6, протокол № 52 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 от 11.04.2017, постановление о возбуждении уголовного дела № 11708050018000041 от 13.11.2017, постановление о распределении денежных средств от 19.11.2017, предупреждение ФИО2 по ч.1 ст.2157 УК РФ от 25.05.2018, акт о совершении исполнительных действий от 20.08.2018, заявление ФИО2 от 16.08.2018, постановление о возбуждении исполнительного производства №7286/17/25017-ИП от 02.05.2017, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.04.2017 по делу об административном правонарушении № 5- 461/2017, постановление о направлении лица к месту отбывания административного наказания от 11.05.2017, сведения МКУ «Технический центр» об отбытии обязательных работ, постановление об окончании исполнительного производства №7286/17/25017-ИП от 10.11.2017, переданные на ответственное хранение в отдел по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю, оставить в его распоряжении; расписку ФИО2 о получении копии постановления хранить в деле об административном правонарушении № 5- 461/2017 в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края.

При поступлении настоящего уголовного дела в суд оно было назначено к рассмотрению по правилам главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель возразил против рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства, суд перешел на рассмотрение дела с особого на общий порядок.

Поскольку прекращение особого порядка было обусловлено обстоятельствами, не зависящими от воли подсудимой, в связи с этим необходимостью исследовать доказательства по делу, суд считает ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите подсудимого возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание четыре месяца лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ окончательно назначить наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказание, назначенное по приговору мирового судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 27.02.2018, в виде лишения свободы сроком на пять месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ ФИО2 направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказание ФИО2 исчислять с 10.07.2019.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 30.04.2019 по 30.06.2019 включительно и с 10.07.2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, срок отбытого им наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 41 г.Дальнегорска Приморского края от 27.02.2018 с 01.07.2019 по 09.07.2019 включительно в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения.

Вещественные доказательства – документы исполнительных производств №№ 9410/14/17/25, 7286/17/25017-ИП: постановление о возбуждении исполнительного производства № 9410/14/17/25 от 18.06.2014, решение мирового судьи судебного участка № 71 кавалеровского района Приморского края от 14.10.2013, исполнительный лист ВС № 053290710 по гражданскому делу № 2-1454/2013 от 14.10.2013, свидетельство о рождении Потерпевший №1, свидетельство об установлении отцовства, свидетельство о заключении брака между ФИО8 и ФИО6, протокол № 52 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 от 11.04.2017, постановление о возбуждении уголовного дела № 11708050018000041 от 13.11.2017, постановление о распределении денежных средств от 19.11.2017, предупреждение ФИО2 по ч.1 ст.2157 УК РФ от 25.05.2018, акт о совершении исполнительных действий от 20.08.2018, заявление ФИО2 от 16.08.2018, постановление о возбуждении исполнительного производства №7286/17/25017-ИП от 02.05.2017, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 11.04.2017 по делу об административном правонарушении № 5- 461/2017, постановление о направлении лица к месту отбывания административного наказания от 11.05.2017, сведения МКУ «Технический центр» об отбытии обязательных работ, постановление об окончании исполнительного производства №7286/17/25017-ИП от 10.11.2017, переданные на ответственное хранение в отдел по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю, оставить в его распоряжении; расписку ФИО2 о получении копии постановления хранить в деле об административном правонарушении № 5- 461/2017 в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края.

ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционных жалобы, представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий О.В.Жерносек

Копия верна. Судья О.В.Жерносек

Секретарь