Решение № 2-184/2026 2-184/2026~М-84/2026 М-84/2026 от 11 марта 2026 г. по делу № 2-184/2026

УИД №

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Никулиной Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО5 – ФИО6 к администрации Уваровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Представитель истца ФИО5 – ФИО6, действующая на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Уваровский районный суд к администрации Уваровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований представителем истца указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданное Отделом ЗАГС администрации г. ФИО16 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению представителя истца, после смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество: денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>), а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (<данные изъяты>). Истец приходится ФИО1 дочерью и является единственным наследником первой очереди. Родная сестра истца, ФИО2, отказалась от наследства, подав соответствующее заявление нотариусу г. ФИО16 <адрес> (наследственное дело №). Отец истца, ФИО3, умер еще до смерти матери (ДД.ММ.ГГГГ), как и брат истца, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В течение предусмотренного законом шестимесячного срока, истец ФИО5 обратилась к нотариусу г. ФИО16 <адрес> с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус г. ФИО16 <адрес> выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону, подтверждающее возникновение права требования наследства, состоящего из денежных вкладов, находящихся на счетах №№, 42№, 42№ в <данные изъяты> № <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями.

Представителем истца указано, что из свидетельства о праве на наследство по закону следует, что истец является наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в целом, а не в какой-либо части, а, значит, единственным наследником по закону.

Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцу не было выдано в связи с тем, что при жизни ФИО1 не успела зарегистрировать в Едином государственном реестре недвижимости свое право собственности на него.

Спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков гражданам, проживающим на территории Моисеево-Алабушского сельсовета для организации фермерских хозяйств» и приложения № к указанному постановлению.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (с приложением № к нему) фермерское хозяйство матери истца было ликвидировано (пункт 1 постановления), 36 фермерских хозяйств, в числе которых мать истца, ФИО1, была утверждена собственником данного земельного участка (пункт 2 постановления).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. № № земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты> кв.м., вид разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства, имеет кадастровый номер №, имеет границы (ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО9 проведено межевание), расположен по адресу: <адрес>, имеется правообладатель - ФИО1 паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> (мать истца). При этом в данной Выписке отсутствует запись о государственной регистрации права собственности наследодателя - ФИО1

По мнению представителя истца, в сложившейся ситуации ФИО5 лишается возможности оформить наследство на земельный участок в досудебном порядке и вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 1112, ч. 1 ст. 1154, ч. 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», абзаца 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» представитель истца ФИО5 – ФИО6 просит суд признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства, адрес: <адрес>

Истец ФИО5, своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания в него не прибыла, уважительных причин неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Уваровского муниципального округа <адрес> ФИО10 заявленные исковые требования признал в полном объеме, подтвердив свое волеизъявление письменным заявлением. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя администрации Уваровского муниципального округа <адрес>.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд считает, что исковые требования представителя истца ФИО5 – ФИО6 к администрации Уваровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещаниемилизаконом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договоруипо закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Как следует из абзаца 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В настоящем судебном заседании из исследованных судом документов, достоверно установлено, что согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, запись в книге актов гражданского состояния о рождении №, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО1 (л.д. 12).

Из свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: жене «Кулдошина». ФИО12 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: жене «ФИО16» (л.д. 15).

При жизни ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков гражданам, проживающим на территории Моисеево-Алабушского сельсовета для организации фермерских хозяйств» и приложения № к указанному постановлению (л.д. 16).

Согласно Постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (с приложением № к нему) фермерское хозяйство наследодателя было ликвидировано (пункт 1 постановления), 36 фермерских хозяйств, в числе которых мать истца, ФИО1, была утверждена собственником данного земельного участка (пункт 2 постановления) (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. ФИО16 <адрес> истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из денежных вкладов, находящихся на счетах №, №, № в <данные изъяты>» с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 25).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; виды разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, правообладатель - ФИО1 (л.д. 19-24).

Кроме того, частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право ответчика признать иск.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представитель ответчика администрации Уваровского муниципального округа <адрес> ФИО10, заявленные исковые требования ФИО5 о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства, адрес: <адрес> - признал в полном объеме, представив в материалы дела соответствующее заявление.

Принимая во внимание, что признание иска сделано представителем ответчика администрации Уваровского муниципального округа <адрес> ФИО10 добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Причин, препятствующих признанию права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства, адрес: <адрес> за ФИО5, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования представителя истца ФИО5 – ФИО6 к администрации Уваровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации фермерского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Фетисов А.А.