Постановление № 5-216/2019 от 17 августа 2019 г. по делу № 5-216/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 августа 2019 года г. Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Бовсун В.А.

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут ФИО3, находясь возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и пояснил, согласно протоколу.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности, изучив в совокупности представленные материалы, и оценив их в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Таким образом, публичное высказывания в общественном месте ФИО3 в нецензурной форме, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОР ППС ФИО2, ФИО1, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношение ФИО3 оценёнными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется.

Обстоятельств смягчающих ответственность ФИО3 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии с п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ ФИО3 суд признаёт совершение административного правонарушения, лицом, отказавшимся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию.

Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, судья учитывает: личность правонарушителя неоднократно в течение предшествующего года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уклоняющегося от исполнения наказаний в виде штрафа, о чём свидетельствуют сведения базы «Клон», обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста в пределах санкции статьи.

ФИО3 не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 17 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 45 минут. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун