Приговор № 1-49/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020Уфимский гарнизонный военный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное именем Российской Федерации 26 ноября 2020 г. с. Алкино-2 Уфимский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Страхова В.Е., при секретаре судебного заседания Горбуновой С.Р., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Уфимского гарнизона ФИО1, а так же защитника – адвоката Сатаева Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 00000 рядового ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, ФИО2, согласно обвинительному заключению, проходя военную службу по контракту, в 8 часов 08 июля 2020 года, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств не явился в установленный регламентом служебного времени срок на службу в войсковую часть 00000, дислоцирующуюся в <адрес>, а убыл в <адрес> и далее в <адрес>. С указанного времени он обязанностей военной службы не исполнял, мер к продолжению военной службы не предпринимал, в правоохранительные органы, органы государственной власти и военного управления не обращался, а проводил время по своему усмотрению. 30 июля 2020 года ФИО2 добровольно явился в военный комиссариат <адрес> и заявил о себе, чем прекратилось его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений. Указанные действия ФИО2, органы предварительного следствия квалифицировали по ч. 3 ст. 337 УК РФ – как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенную военнослужащим по контракту. Подсудимый ФИО2, полностью признав себя виновным в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст. 314 УПК РФ. При этом, осознав характер и последствия заявленного ходатайства, он пояснил, что делает это добровольно и после консультации с защитником. Ходатайство подсудимого, с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, было поддержано защитником и против него не возражал государственный обвинитель. Наказание по ч. 3 ст. 337 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы.Принимая во внимание вышеизложенное, военный суд, признав обвинение ФИО2 обоснованным и подтвержденным собранными доказательствами, а квалификацию его действий, данную органами следствия, правильной, принимает особый порядок судебного разбирательства, предусмотренный главой 40 УПК РФ и постановляет в отношении него обвинительный приговор. При назначении наказания ФИО2 суд не признает смягчающим обстоятельством имеющуюся в материалах дела явку с повинной, так как органам следствия было известно о совершенном им преступлении, но данный факт расценивает как чистосердечное раскаяние. Кроме этого, военный суд учитывает личность ФИО2, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, воспитывался в многодетной семье, по месту учебы, месту жительства и в быту характеризуется положительно, а по военной службе командованием своей части с отрицательной стороны. Учитывая изложенное в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности ФИО2, являющегося военнослужащим по контракту, фактические обстоятельства дела, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе. Избранную меру пресечения ФИО2, в виде наблюдения командования воинской части, согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ, до вступления приговора в законную силу, целесообразно оставить без изменения, в целях исполнения приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, гарнизонный военный суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 1 (один) год, с удержанием из его денежного довольствия в доход государства 15 (пятнадцати) процентов. Меру пресечения ФИО2 - в виде наблюдения командования воинской части - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд, через Уфимский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Председательствующий по делу (подпись) В.Е. Страхов Судьи дела:Страхов Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-49/2020 Апелляционное постановление от 8 июня 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-49/2020 Приговор от 14 января 2020 г. по делу № 1-49/2020 |