Решение № 2А-1127/2020 2А-1127/2020~М-451/2020 М-451/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-1127/2020

Дело № 2а-1127/2020

61RS0001-01-2020-000530-02


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование административного искового заявления налоговым органом указано, что в МИФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО

Согласно сведениям, полученным Налоговым органом в порядке п.4 ст. 85 НК РФ, за налогоплательщиком ФИО зарегистрированы объекты налогообложения:

- легковой автомобиль, гос.рег.знак №, Марка/Модель ОПЕЛЬ АСТРА, VIN №,год выпуска 2010, дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

- легковой автомобиль, гос.рег.знак №, Марка/Модель МИЦУБИСИ ЭНДЕАВОР, VIN №, год выпуска 2003, дата регистрации права ..., дата утраты права ...;

- легковой автомобиль, гос.рег.знак №, Марка/Модель МИЦУБИСИ ЭНДЕАВОР LTD AWD, VIN №, год выпуска 2003, дата регистрации права ...;

- квартира, расположенная по адресу: ...,121, кадастровый №, площадь 68,30. Дата регистрации права ....

- квартира, расположенная по адресу: ...,24, кадастровый №, площадь 48,40. Дата регистрации права ....

МИФНС России №23 по Ростовской области выставлено и направлено требование от ... № об уплате сумм налога пени, штрафа в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени недоимка по требованию от ... № в размере 22 238,74 руб. не уплачена.

В связи с тем, что в нарушение норм налогового законодательства налогоплательщиком не произведена оплата исчисленных налогов в полном объеме, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки исчислена пеня.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.10.2019 г. отменен судебный приказ № 2а-9-3640/2019 от 18.09.2019 г. в отношении ФИО

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области просил взыскать с ФИО недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 5534,99 рублей, начисленный за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г., пени за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года в размере 19,42 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 16626 рублей, начисленный за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года, пени за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года в размере 58,33 рублей, а всего на общую сумму 22 238,74 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №23 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления судебной корреспонденции, в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки.

Дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 ч.2 ст. 399, НК РФ от 05.08.2000 №117-ФЗ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образовании.

В соответствии с ч. 2 ст. 400 НК РФ (часть вторая) налогоплательщиками налога признаются физические лица обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

В соответствии с положениями статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что в МИФНС России № 23 по Ростовской области на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО

По сведениям МРЭО ГИБДД ГУМВД России по РО за ФИО зарегистрированы объект налогообложения: - легковой автомобиль, гос.рег.знак №, Марка/Модель ОПЕЛЬ АСТРА, VIN №,год выпуска 2010, дата регистрации права ..., дата утраты права ...;- легковой автомобиль, гос.рег.знак № Марка/Модель МИЦУБИСИ ЭНДЕАВОР, VIN №, год выпуска 2003, дата регистрации права ..., дата утраты права ...; - легковой автомобиль, гос.рег.знак №, Марка/Модель МИЦУБИСИ ЭНДЕАВОР LTD AWD, VIN №, год выпуска 2003, дата регистрации права ....

Кроме того, судом установлено, что за ФИО зарегистрирован объект налогообложения: - квартира, расположенная по адресу: ...,121, кадастровый №, площадь 68,30. Дата регистрации права ...; - квартира, расположенная по адресу: ...,24, кадастровый №, площадь 48,40. Дата регистрации права ....

Налоговым органом, налогоплательщику ФИО был исчислен транспортный налог в размере 16 626 рублей, начисленный за 2017 год по сроку уплаты ....

Также налоговым органом, налогоплательщику ФИО исчислен налог на имущество физических лиц в отношении указанных объектов недвижимости в размере 5534,99 рублей за 2017 год по сроку уплаты ... год.

Судом установлено, что налоговым органом налогоплательщику ФИО было выставлено и направлено требование от ... № об уплате транспортного и имущественного налога и пени.

Вместе с тем, как установлено, налогоплательщиком ФИО не произведена уплата исчисленных налогов.

Таким образом, установленные судом обстоятельства дела свидетельствуют о наличии у административного ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогам.

На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов инспекцией начислена пеня на задолженность по транспортному налогу в размере 58,33 рублей, по налогу на имущество в размере 19,42 руб., что также подтверждается расчетами пени, представленным со стороны административного истца.

Кроме того, 18.09.2019 г. мировым судьей судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО задолженности.

Так, определением мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09.10.2019 г. судебный приказ от 18.09.2019 г. отменен, в связи поступившими на него возражениями ФИО

Разрешая спор в части суммы, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание расчеты, представленные налоговым органом, признав их произведенными в соответствии с нормами законодательства, регулирующими спорные правоотношения. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Учитывая, что в установленный законом срок обязанность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за спорный период административным ответчиком не исполнена, а также не выполнено требование МИФНС России №23 по РО об уплате налогов в указанный в нем срок, суд приходит к выводу о законности и обоснованности начисленного налога и пени.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 867,16 рублей, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Ростовской области к ФИО о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 5534,99 рублей, начисленный за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 г., пени за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года в размере 19,42 рублей; транспортный налог с физических лиц в размере 16626 рублей, начисленный за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018 года, пени за период с 04.12.2018 года по 17.12.2018 года в размере 58,33 рублей, а всего на общую сумму 22 238,74 рублей.

Взыскать с ФИО ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 867,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья