Решение № 2А-1127/2020 2А-1127/2020~М-454/2020 М-454/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2А-1127/2020

УИД- 61RS0008-01-2020-000747-47

№2а-1127/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.

секретаря Палага В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами,зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №24 по Ростовской области обратилась в суд к административному ответчику ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по налогу и пени указывая следующее, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Грозный Чеченская республика состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 24 но Ростовской области но месту жительства.

В соответствии со ст.207 НК РФ налогоплательщики налога на доходы физических лиц (далее НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.Согласно данных единого реестра арбитражных управляющих ФИО1 был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего с 13.11.2014 года но 25.12.2018 год.

Согласно ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.229 НК РФ ФИО1 ИНН<***> представил(ла) в налоговый орган декларацию но налогу на доходы физических лиц (по форме 3- НДФЛ) - за 2015 год.

Согласно представленной декларации ФИО1 указал сумму дохода - 180 000.00 руб., и сам исчислил налог к уплате в сумме 23 400,00 руб. (180000 х 13% = 23 400).В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается налогоплательщиком не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (с учетом требований п. 7 ст. 6.1 НК РФ). Обязанность по уплате налога в установленный срок (до 15 июля 2016 г.) не исполнена. Допущенное нарушение в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени на сумму неуплаченного налога.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная наетоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в т.ч. налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние цо сравнению, с установленньщ законодательством о налогах и. сборах сроки.Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора. Процентная ставка пени принимаетея равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Принудительное взыскание пени с физических лиц осуществляется в порядке ст.48 НК РФ. Таким образом, налоговым органом была начислена пеня, которая составила - 1728.48 руб. В нарушении норм действующего законодательства, должник оплату не производил, в связи с чем, в адрес плательщика в соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате налога и пени: от 10.10.2019 № 75257, в котором налогоплательщику было предложено уплатить сумму налога в размере 23400.00 руб. и пени в размере 1728.48 руб., всего - 25128,48

Однако данное требование не было исполнено налогоплательщиком в полном объеме: задолженность но налогу не была погашена, пеня налогоплательщиком не уплачивалась. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд в порядке ст.48 НК РФ. с заявлением о взыскании недоимки и пени.В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юриедикции налоговым органом (таможенным органом) в течении шести месяцев ео дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

10.12.2019 года мировым судьей судебного участка №1 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ № 1-2а-2533/2019 о взыекании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за 2015 год в размере 25128.48 руб., а также государственной пошлины в доход государства.

30.12.2019года мировой судья судебного участка №1 Совесткого судебного района г. Ростова-на-Дону вынес определение об отмене судебного приказа.

На основании вышеизложенного,истец просит взыскать с ответчика недоимки налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2015 год: налог в размере 23400 руб., пеня в размере 1728.48 руб. на общую сумму 25128.48 рублей.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание явилась,требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Выслушав стороны,мсследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего с 13.11.2014 года но 25.12.2018 год.

Согласно ст.229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.229 НК РФ ФИО1 представил в налоговый орган декларацию но налогу на доходы физических лиц (по форме 3- НДФЛ) - за 2015 год.

Согласно представленной декларации ФИО1 указал сумму дохода - 180 000.00 руб., и исчислил налог к уплате в сумме 23 400,00 руб. (180000 х 13% = 23 400).В соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ, налог уплачивается налогоплательщиком не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (с учетом требований п. 7 ст. 6.1 НК РФ).

Согласно пункта 1, 4 статьи 228 нк РФ,общая сумма налога, подлежащая уплате, исчисленная из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом срок уплаты НДФЛ за 2015 год истёк - 15 июля 2016 года.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае если сумма недоимки и зацолжепности по пеням и штрафам, относяшейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть налравлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Размер недоимки по уплате НДФЛ за 2015 год согласно административному исковому заявлению составил 23400 руб., из чего следует, что МИФНС№24 по РО должна была направить соответствующее требование об уплате НДФЛ - 15 октября 2016 г. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течении восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Административным истцом не представлено документов, подтверждающих направление ответчику требования об уплате НДФЛ за 2015 год в установленный законом срок.

Согласно административному исковому заявлению, МИФНС№24 по РО направила требование № 75257 от 10 октября 2019 г., то есть с нарушением установленного законом срок.

Из материалов дела не видно, что ответчик получал каких требований об уплате НДФЛ, уведомлений об их вручении также не представлено.

В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога. При этом заявление о взыскании подается в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункты 1, 2 статьи 48 нк РФ). Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании НДФЛ за 2015год, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по НДФЛ за 2015год не подлежит удовлетворению.

Посокольку в требованиях о взыскании задолженности НДФЛ за 2015год отказано, то требования по пени также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со статьей 227 Налогового кодекса Российской Федерации за 2015 год: налог в размере 23400 руб., пеня в размере 1728.48 руб. на общую сумму 25128.48 рублей- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Мотивированное решение изготовлено 27.03.2020 года.

Судья: