Постановление № 1-26/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-26/2020

Псковский гарнизонный военный суд (Псковская область) - Уголовное



Дело № 1 – 26/2020

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

6 июля 2020 года

г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Зайцева Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Федоровой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Псковского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Шило А.Ю.,

рассмотрев в порядке предварительного слушания в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего в/ч 41493

старшего сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двух малолетних и несовершеннолетнего детей, со средним общим образованием, проходящего военную службу по контракту с октября 2003 года, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного следствия старший сержант ФИО2 обвиняется в том, что с целью временно уклонится от исполнения обязанностей военной службы решил обмануть командование в/ч 41493, обратился 30 ноября 2018 года с рапортом о предоставлении основного отпуска, в котором место его проведения указал г. Иркутск, в связи с чем приказом командира в/ч 41493 ему был предоставлен основной отпуск с 25 декабря 2018 года по 4 февраля 2019 года с учётом 12 суток, необходимых для проезда железнодорожным транспортом к месту использования отпуска и обратно. В дальнейшем ФИО2 к указанному месту проведения отпуска убыл воздушным транспортом затратив 4 суток вместо предоставленных 12 суток, в связи с чем должен был прибыть на службу на 8 суток ранее установленного срока. В период с 28 января до 5 февраля 2019 года, предоставленный для проезда к месту использования основного отпуска и обратно, ФИО2 в воинскую часть не прибывал и обязанностей военной службы не исполнял, проводя время по своему усмотрению. После прибытия из отпуска ФИО2 скрыл от командования воинской части факт убытия к месту проведения отпуска и обратно воздушным транспортом.

Эти действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 339 УК РФ, то есть как уклонение от исполнения обязанностей военной службы путём иного обмана.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном заключении доказательства, суд находит их достоверными и достаточными, а предъявленное ФИО2 обвинение, с которым он согласился, обоснованным.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2, пояснив, что он иным образом загладил причинённый преступлением вред, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ.

Рассмотрев названное ходатайство, выслушав мнение военного прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, суд находит, что ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, а уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов дела, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Причинённый преступлением вред обвиняемым полностью возмещён посредством добровольного возврата полученного им в период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений денежного довольствия в сумме 8 376 рублей, о чём свидетельствует имеющийся в материалах дела чек-ордер.

Из материалов уголовного дела видно, что ранее ФИО2 не судим, преступление совершил впервые, награждён ведомственными медалями и знаком отличия и после совершения преступления его поведение безупречно, в ходе предварительного слушания против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражал.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, уголовное дело в отношении него прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 1044 УК РФ.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии с требованиями ст. 1045 УК РФ и срок его уплаты, суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО2, получающего денежное довольствие в размере 25 700 рублей в месяц.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат хранению при деле.

Процессуальные издержки по делу в сумме 6 250 рублей, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению, на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 251 и п. 41 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, военный суд –

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 339 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Штраф ФИО2 следует уплатить путём внесения денежных средств на расчетный счёт <***> УФК по г. Санкт-Петербургу (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Западному военному округу, л/с <***>), открытый в Северо-Западном ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург, ИНН <***>, КПП 784101001, ОКТМО 40908000, БИК 044030001, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу).

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ судебный штраф будет отменён и он будет привлечён к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 339 УК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства по делу: рапорт от 30 ноября 2018 года о предоставлении основного отпуска и отпускной билет исх. № 1359 от 6 декабря 2018 года – хранить при деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с обеспечением защиты ФИО2 по назначению, в сумме 6 250 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Ф.А. Зайцев

Копия верна

Врид председателя суда

Ф.А. Зайцев

Секретарь судебного заседания

О.Ю. Федорова



Судьи дела:

Зайцев Федор Анатольевич (судья) (подробнее)