Постановление № 5-237/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-237/2017

№ 5-237/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Астраханская область г. Харабали 29 ноября 2017 г.

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Лесникова М.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, пенсионера, ранее привлекавшейся к административной ответственности на основании постановления судьи Харабалинского районного суда Астраханской области от 27 апреля 2017г. по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1500 руб.,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2017г. УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении правонарушения признала, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 14.2 КоАП Российской Федерации незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Предусмотренное данной статьёй административное правонарушение посягает на права и законные интересы государства и его монополию в этой сфере; угрожает безопасности жизни и здоровья граждан.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в следующих действиях: продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на её реализацию. Правонарушение считается совершённым в момент предложения товара возможному покупателю.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включённой в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объёма готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 16 октября 2017г. установлено, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут, реализовала алкогольную продукцию, ёмкостью 2,0 л в пластиковой бутылке с надписью «<данные изъяты>» по цене 200 руб. гражданке ФИО3, не имея на это специального разрешения.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 была ознакомлена.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно:

определением УУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту реализации спиртосодержащей продукции, и назначении проведения административного расследования (л.д. №);

рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут поступило сообщение о факте реализации спиртосодержащей продукции ФИО1 по адресу: <адрес> (л.д. №);

протоколом изъятия вещей и документов от <адрес>, составленным УУП ОУУП ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО8 о том, что у ФИО3 изъята одна пластиковая бутылка ёмкостью 2,0 л телесного цвета, с этикеткой «<данные изъяты>» (л.д. №);

объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ примерно в вечернее время она продала ФИО3 за 200 руб. одну пластиковую бутылку спирта, объёмом 2,0 литра. Пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела в <данные изъяты> на «<данные изъяты>» 3 л чистого спирта, развела его с водой и у неё получилось 7 бутылок, ёмкостью 0,5 л. Таким образом, она расплачивалась с местными жителями, которые помогали ей по хозяйству (л.д. №);

заключением эксперта № от 03 октября 2017г. из которого следует, что представленная на исследование жидкость, реализованная ФИО1, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 41,0% об. Жидкость не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (наличию посторонних включений). Представленная жидкость содержит в своём составе микропримеси, указанные в таблице № 1 (метанол - 0,0001 %) (л.д. №);

постановлением о передаче вещественных доказательств на ответственное хранение от 19 октября 2017г. о том, что полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет зелёного цвета с пластиковой бутылкой тёмного цвета, ёмкостью 2,0 л с этикеткой «<данные изъяты>» с имеющейся в ней бесцветной жидкостью со специфическим запахом спирта, передан на ответственное хранение в комнату вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району; актом от 19 октября 2017г. вещественные доказательства приняты на хранение (л.д. №, №).

Объяснения свидетеля ФИО3 от 26 сентября 2017г. следует исключить из числа доказательств по делу, поскольку она не была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП Российской Федерации.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, доказана.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, по признакам - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации.

Таким образом, считаю доказанным факт совершения ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 реализовала ФИО3 одну бутылку спиртосодержащей жидкости, ёмкостью 2,0 л по цене 200 руб., которая не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по проверенным показателям (наличию посторонних включений) и содержит в своём составе микропримеси - метанол 0,0001 %.

Кроме того, факт события административного правонарушения, зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации. Данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, могут в силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации быть признаны достаточными доказательствами по делу.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, иные обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: признание вины в совершении административного правонарушения, её пенсионный возраст.

Повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, является обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации).

Целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению (ст. 3.1 КоАП Российской Федерации).

Таким образом, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в пределах максимального размера санкции статьи и определяю его в размере 2000 руб.

Данный размер административного штрафа будет отвечать принципу справедливости наказания, являться соразмерным содеянному, соответствовать целям административного наказания и предупреждению совершения новых правонарушений.

Дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения считаю невозможным назначить, поскольку в силу ст. 3.7 КоАП Российской Федерации конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Изъятая по настоящему делу спиртосодержащая продукция не может быть реализована, в связи чем вещественные доказательств по делу следует уничтожена.

Руководствуясь ст. 14.2, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель средств: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области). Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; БИК Банка: 041203001; Р/счет: <***>; ИНН <***>; КПП 301501001; ОКАТО 12245501000; лицевой счет <***>; административный код 188 1 16 08000 01 6000 140.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 КоАП Российской Федерации).

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет чёрного цвета, внутри которого находится полиэтиленовый пакет зелёного цвета, в котором находится пластиковая бутылка тёмного цвета, ёмкостью 2,0 л с этикеткой «<данные изъяты>» с имеющейся в ней бесцветной жидкостью со специфическим запахом спирта, находящиеся на хранении вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения настоящего постановления.

Постановление отпечатано судьёй в совещательной комнате.

Судья М.А. Лесникова