Приговор № 1-149/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-149/2018

Дело №1-149/18


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 19 июня 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.,

государственный обвинитель помощник прокурора Красноармейского района Волковой В.С.

подсудимый ФИО1,

защитник подсудимого, адвокат Зайчиков А.И.,

представивший удостоверение № от 23.04.2003г. и ордер № от 09.06.2018 года,

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, не военнообязанного, судимого

- Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 04.05.2017 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к наказанию в виде 18-ти месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства, освобожден по отбытию наказания 13.04.2018 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

На основании решения Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих административных ограничений: запрет на выезд за пределы территории Красноармейского района Краснодарского края; запрет на пребывание вне заявленного места жительства в период с 22 ч 00 мин. до 06 ч 00 мин. следующего дня; запрет на нахождение в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях; и, наложено обязательство о явке в Отдел МВД России по месту жительства, которым является Отдел МВД России по Красноармейскому району для регистрации три раза в месяц.

ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, будучи 13 апреля 2018 года при освобождении из мест лишения свободы, предупрежденным начальником ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю подполковником внутренней службы ФИО3 о последствиях нарушения административного надзора и соблюдения ограничений, наложенных решением суда, без каких-либо уважительных причин не прибыл в определенный администрацией исправительного учреждения срок в течение трех рабочих дней, к избранному ему месту жительства или пребывания: <адрес>, а также с целью уклонения от административного надзора и соблюдения ограничений наложенных решением суда не встал на регистрационный учет для исполнения административных ограничений в Отделе МВД России по Красноармейскому району.

Согласно ч.1 п.1-5 ст.11 Федеральным законом от 06 апреля 2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано: 1) прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; 2) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; 3) явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; 4) уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона; 5) уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, на предварительном следствии и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а так же то, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.379 УПК РФ.

С квалификацией содеянного ФИО1 согласен полностью, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме; подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, так как подсудимый вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить, ввиду соблюдения требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, ходатайство удовлетворил, ввиду соблюдения требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Рассмотрение дела в порядке особого производства не нарушает права иных лиц.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.314.1 УК РФ по признаку неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

В ходе судебного заседания подсудимый вел себя адекватно, обдуманно, в связи с чем, вопрос о его вменяемости в судебном заседании не возникал.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Согласно общественно-бытовой характеристике, выданной председателем ТОСа № охарактеризовать ФИО1 по предыдущему месту жительства не представляется возможным, в связи с не проживанием.

На учете у врача нарколога и психиатра МБУЗ «Красноармейская ЦРБ» не состоит, совершил преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, материально-бытовых условий жизни подсудимого и его семьи, принципа разумности и справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренных ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 12 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - содержание под стражей, изменить на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Срок наказания исчислять с 19.06.2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11.05.2018 года по 19.06.2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по делу: решение Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 15.02.2018 г., предписания, расписки о получении предписания, расписка с предупреждением об уголовной ответственности, личное дело административного надзора на имя ФИО1 - оставить на хранении инспектору ГАН ОМВД России по Красноармейскому району ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Красноармейского районного суда Фойгель И.М.