Решение № 12-112/2020 12-799/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 12-112/2020

Мировой судья

судебного участка №1

Советского района г. Астрахани

Силакова Ю.Н.


Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2020 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Крыловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 <ФИО>5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани от 28 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани от 28 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просил оспариваемое постановление отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Астрахани направлено ФИО1 29 ноября 2019 года, получено им 11 декабря 2019 года. Следовательно, жалоба на постановление мирового судьи подана в срок 20 декабря 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами в вышестоящий суд.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского района г. Астрахани от 28 ноября 2019 года в размере 500 рублей, допустил его неуплату в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление по делу об административном правонарушении от 13 июня 2019 года, вступило в законную силу 02 июля 2019 года.

В установленный законом шестидесятидневный срок в добровольном порядке ФИО1 административный штраф не оплатил, в связи с чем вновь совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № <номер> от <дата>; постановлением <номер> по делу об административном правонарушении от <дата> и иными представленными в деле доказательствами.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и им дана объективная правовая оценка.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 мировым судьей обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы ФИО1 о несогласии с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении от 28 ноября 2019 года о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виду того, что постановление инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области от <дата> о назначении ему наказания в виде штрафа в размере 500 рублей не получал, а транспортным средством ТОYОТА САМRY, государственный регистрационный знак <номер>, управлял его отец, не могут быть приняты во внимание, поскольку, как следует из пояснений ФИО1, данных в ходе рассмотрения административного дела, постановление от 13 июня 2019 года им было получено в сентябре 2019 года. Данное постановление ФИО1 обжаловано. Штраф в размере <данные изъяты> руб. им оплачен 28 ноября 2019 года. Кроме того, законность и обоснованность привлечения ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, является правильным и обоснованным.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для отмены, изменения состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, по изложенным в жалобе доводам, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что жалоба ФИО1 является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани от 28 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ФИО>6 оставить без изменения, жалобу ФИО1 <ФИО>7 - без удовлетворения.

Судья Н.П. Синельникова