Приговор № 1-1078/2024 1-83/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-1078/2024

УИД 35RS0001-01-2024-012231-48

Производство 1-83/2025 (1-1078/2024)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 10 января 2025 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Харченко А.А.,

при секретаре Мандзулашвили Г.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора города Череповца Хлопцевой Н.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Й., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, < > ранее не судимого,

в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в город Череповце при следующих обстоятельствах.

3 ноября 2024 года с 7 часов 40 минут до 10 часов 40 минут у ФИО1, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта с целью личного употребления.

После чего, ФИО1 посредством сети Интернет в принадлежащем ему телефоне «IPhone» (IМЕI №, IMEI №) через сайт «BLACKSPRUT» в интернет-магазине «Космос», у неустановленного лица, в отношении которого выделены материалы проверки в отдельное производство, произвел заказ наркотического средства на сумму 4037 рублей 28 копеек, оплатив который 3 ноября 2024 года в 7 часов 42 минуты с помощью своего электронного кошелька, путем перевода через личный кабинет «ЮМоnеу», установленного в телефоне, получил фотографию и географические координаты местонахождения тайника.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, следуя указанию неустановленного лица, полученного посредством сети Интернет, согласно имеющихся географических координат, 3 ноября 2024 года около 10 часов 30 минут пришел на участок местности за торговым центром «Аксон», расположенным по адресу: <адрес>, что соответствует географическим координатам: №, где в лесополосе, на земле, обнаружил сверток изолирующей ленты синего цвета с веществом внутри, который поместил в левый карман надетой на нем куртки, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, с целью личного потребления вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — < > включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, < > (с учетом израсходованного), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 относится к значительному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления.

3 ноября 2024 года в 10 часов 40 минут на автобусной остановке, расположенной у торгового центра «Аксон» преступные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

3 ноября 2024 года в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 50 минут. в служебном кабинете №2 административного здания ОБППСП УМВД России по городу Череповцу по адресу: <адрес> ходе личного досмотра, проводимого у ФИО1, из левого кармана надетой на нем куртки, был изъят сверток с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № 468/с от 6 ноября 2024 вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство < > включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, < >, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства (л.д. 138). Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

В судебных прениях государственный обвинитель исключил из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере» как излишне вмененный, мотивировав свою позицию тем, что спустя непродолжительное время после приобретения наркотического средства подсудимый был задержан.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объёма обвинения, предъявленного подсудимому, указание на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО1 был задержан непосредственно после его приобретения и каких-либо активных действий по его хранению не совершил и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

< >

Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с данными о личности, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого < >.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, < >, объяснение подсудимого от 3 ноября 2024 года (л.д.18-19), в котором он до возбуждения уголовного дела при отсутствии такой информации у правоохранительных органов сообщил достоверные сведения, имеющие важное значение для установления подлежащих доказыванию обстоятельств по делу, об обстоятельствах приобретения им наркотического средства, суд признает смягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активным способствованием раскрытию и расследованию преступления< >

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не установлено.

< >

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, данных о личности, материальное положение подсудимого, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в соответствии со ст. 73 УК РФ, то есть условно, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление, с возложением ряда обязанностей, направленных на контроль за его поведением.

Имеются вещественные доказательства, судьбу которых следует определить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Сотовый телефон марки «IPhone», признанный вещественным доказательством, следует конфисковать в собственность государства Российская Федерация, как средство совершения преступления на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за данное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ФИО1 испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в порядке, установленным уголовно-исполнительной инспекцией;

- не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- проходить по месту жительства или пребывания профилактическое наблюдение у врача-нарколога с ежемесячным контролем биосреды на наличие наркотических средств, результаты наблюдения ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство < > - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Череповцу до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

- конверт с первоначальной упаковкой - уничтожить.

- сотовый телефон марки «IPhone» - конфисковать в доход государства.

- сим-карту сотового оператора «Мегафон» - оставить по принадлежности ФИО1,

- чехол-возвратить по принадлежности ФИО1, при отказе в его получении ФИО1 - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных представления и жалобы осужденный вправе в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания стороны вправе подать на него свои замечания.

Судья А.А. Харченко