Решение № 2-345/2020 2-345/2020(2-5047/2019;)~М-4463/2019 2-5047/2019 М-4463/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-345/2020

Дело № 2-345/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2020 года г.Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.

При секретаре Винтулькиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Гатчинский городской суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате взаимодействия транспортного средства <автомобиль 1>, под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства <автомобиль 2>, под управлением К.Н.Г., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), повлекшее причинение имущественного вреда в виде технических повреждений автомобиля <автомобиль 2>. Участники ДТП достигли соглашения об оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при этом ФИО1 свою вину признал. В исполнение условий договора ОСАГО (полис №), заключенного между сторонами по делу, АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило потерпевшему причиненные убытки с учетом лимита страхового возмещения в размере 100000 руб.

Истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился (л.д. 68, 77), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик в судебном заседании требования не признал, поддержал письменные возражения (л.д. 72).

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующего.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в результате взаимодействия транспортного средства <автомобиль 1>, полис №, под управлением водителя ФИО2, и транспортного средства <автомобиль 2>, под управлением К.Н.Г., произошло дорожно-транспортное происшествие. Участники ДТП достигли соглашения об оформлении документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при этом ФИО1 свою вину признал. В исполнение условий договора ОСАГО (полис №), заключенного между сторонами по делу, АО «Группа Ренессанс Страхование» возместило потерпевшему причиненные убытки с учетом лимита страхового возмещения в размере 100000 руб.

Положениями статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее – Закона об ОСАГО) предусмотрена возможность участников дорожно-транспортного происшествия оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 25.05.2017 N 1058-О, по смыслу п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона во взаимосвязи с п. 3 этой же статьи, необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в п. 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО (в редакции, действовавшей на день дорожно-транспортного происшествия) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Исходя из положений вышеуказанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу являлось установление факта исполнения П. обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО "Группа Ренессанс Страхование" своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, поскольку данная обязанность прямо предусмотрена п. 2 ст. 11.1 указанного выше Федерального закона.

Предусмотренный пунктом "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО переход к страховщику права требования от виновника дорожно-транспортного происшествия выплаченной потерпевшему суммы причиненного ущерба в случае не направления виновником страховщику второго экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, не находится в зависимости от факта осведомленности страховой компании об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, а также признания случая страховым, и осуществления страховой компанией выплат потерпевшему.

В нарушение части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчик не направил АО «Группа Ренессанс Страхование» экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня ДТП. В связи с чем, в соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО к истцу перешло право требования к ответчику возмещения ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из того, что ответчик на момент ДТП являлся стороной (страхователем) по договору ОСАГО, законным владельцем транспортного средства, причинившего имущественный вред потерпевшему. Доказательств выполнения требований части 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО ответчиком не представлено, в связи с чем, у истца на основании пункта "ж" части 1 статьи 14 Закона об ОСАГО возникло право требовать с ответчика возмещения убытков в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, подтвержденной платежными документами.

С учетом удовлетворения заявленных требований, возмещению ответчиком в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит оплаченная истцом государственная пошлина в размере 3200 руб. (л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб., а всего: 103200 (сто три тысячи двести) руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья:

Мотивированное решение составлено 03.02.2020