Решение № 2-208/2024 2-5230/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-208/2024

31RS0020-01-2023-006793-16 Дело № 2-208/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17января 2024 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мазурина С.В.,

при секретаре Шорстовой Д.В.,

в отсутствие представителя истца СПАО «Ингосстрах» и ответчика ФИО1, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Согласно искового заявления 03.07.2020г. по вине водителя автомобиля Киа г/н № были причинены механические повреждения автомобилю Сан Йонг г/н №. Гражданская ответственность владельца автомобиля Киа г/н № на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору ОСАГО (страховой полис ХХХ 0125841221). Истцом выплачено страховое возмещение в размере 82159,50 руб. В заявлении от 18.06.2020г. о заключении договора ОСАГО страхователем автомобиля Киа г/н № ФИО1 указаны недостоверные сведения о территории преимущественного использования транспортного средства: Курганская область, тогда как верным является г. Москва, т.е. страхователь при заключении договора страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что является основанием для предъявления к нему иска о возмещении ущерба в порядке регресса.

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца 82159,50 руб. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины и судебные издержки.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом о регистрации в ПИ СДП сведений о предоставлении доступа к делу в модуле «Электронное правосудие» по делу №2-5230/2023 от 19.12.2023 г.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80408191752832, согласно которому 30.12.2023г. судебное извещение возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт ДТП от 03.07.2020 г. подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из платежного поручения № 48009 от 08.09.2020г. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 82159,50 руб.

В силу п. «к» ч. 1 ст. 14 ФЗ Об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Коэффициент КТ (территория преимущественного использования транспортного средства) для Москвы составляет 2, а в заявлении о заключении договора ОСАГО указан коэффициент 0,6.

Размер страховой премии исходя из представленных страхователем сведений составил 9317,41 руб., а при корректном расчете должен был составить 31058,04 руб.

В соответствии с Указанием Банка России от 28.07.2020 N 5515-У "О страховых тарифах по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (вместе с "Требованиями к структуре страховых тарифов", "Порядком применения страховых тарифов страховщиками при определении страховой премии по договору обязательного страхования") в редакции, действовавшей на момент заключения ответчиком договора ОСАГО, коэффициент страховых тарифов зависел от территории преимущественного использования транспортного средства.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Таким образом, ответчик при заключении договора страхования предоставил истцу недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, в связи с чем СПАО «Ингосстрах», выплатив страховое возмещение, приобрело в указанном размере к ответчику право обратного требования (регресса).

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3286,38 руб., которые подтверждены платежным поручением №131725 от 29.09.2022 г.

01.04.2016 г. между СПАО «Ингосстрах» (заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (исполнитель) был заключен договор №5025257/16 об оказании юридических услуг. Согласно п. 1.1. указанного договора его предметом является оказание исполнителем юридических услуг, направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований заказчика к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договора страхования. 24.01.2018 г. СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» заключили дополнительное соглашение к договору №5025257/16 от 01.04.2016 г. Дополнительным соглашением раздел 1 «Предмет договора» дополнен пунктом 1.2.1, согласно которого по делам, переданным по акту приема – передачи дел, начиная с 01.01.2018 г. в объем оказываемых услуг, предусмотренных п. 1.1 договора включается подготовка и направление в суды исковых заявлений.

18.10.2019 г. СПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» заключили дополнительное соглашение к договору №5025257/16 от 01.04.2016 г., согласно которого п. 4.8 договора изложен в следующей редакции: «По делам, переданным по Акту приема – передачи дел, начиная с 01.09.2019 г., производится оплата в размере 3500 руб., которые включают в себя 1500 руб. за подготовку искового заявления в суд и 2000 руб. за направление искового заявления в суд».

Между ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (Заказчик) и ЗАО «Группа компаний АККОРД» (Исполнитель) 13.03.2020 г. заключен договор оказания услуг №1455-У, в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. Перечень Услуг, их стоимость, сроки оказания и иные сведения об Услугах стороны согласовывают с Приложениях, являющихся неотъемлемой часть договора (п. 1.2.).

Дополнительным соглашением №4 от 27.12.2021 г. к договору №1455-У от 13.03.2020 г. установлен перечень и стоимость услуг и материалов для печати, упаковке и доставке готовых отправлений Заказчика (п. 1.1.).

Согласно акту приема – передачи дел и документов АПП 00559-22 за период 04.05.2022г. – 12.05.2022 г. от 13.05.2022 г. исполнителем по регрессному требованию к ООО «Планета» были выполнены и переданы заказчику услуги на сумму 4000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по подготовке искового заявления в размере 4000 руб., которые подтверждены платежным поручением №540832 от 17.05.2022.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН: <***>) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт №) в порядке регресса 82159,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3286,38 руб. и судебные издержки по подготовке искового заявления в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Мазурин

Решение принято в окончательной форме 22 января 2024 года.