Решение № 2-208/2024 2-208/2024~М-104/2024 М-104/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-208/2024




УИД 31RS0001-01-2024-000129-79 Дело № 2 – 208/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Алексеевка Белгородской области

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,

при секретаре Гетманской И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


10.03.2017 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №17/1129/00К06/400656 (5043541105) на сумму 149999,89 рублей на срок 1292 день под 29,00 %/37,00 % годовых по безналичным/наличным.

14.02.2022 года ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, были внесены изменения Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности за номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

В соответствии ст. ст. 57,58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Кредитор свои обязанности по договору исполнил, перечислив указанную сумму заемщику.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполняет не надлежащим образом.

Просроченная задолженность возникла с 26.01.2019 года, продолжительность просрочки составляет 1699 дней.

Ответчик в период пользования кредитным договором произвел выплаты в размере 190924 рубля 24 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Алексеевского района и города Алексеевка от 30.08.2023 года судебный приказ от 15.08.2023 года отменен, в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, и разъяснено взыскателю право на предъявление требований в порядке искового производства.

Гражданское дело инициировано иском публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, просившего суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 10.03.2017 года по состоянию на 17.01.2024 года в сумме 196164 рубля 90 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность 133977 рублей 33 копейки, просроченные проценты – 62187 рублей 57 копеек и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 5123 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом электронной почтой 06 февраля 2024 года; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем вручения судебной повестки; ходатайств не заявлял, возражений на иск не представил.

На официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: alekseevsky.blg.sudrf.ru информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена.

Учитывая требования ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 10.03.2017 года был заключен кредитный договор №17/1129/00К06/400656 (5043541105) на сумму 149999,89 рублей на срок 1292 день под 29,00 %/37,00 % годовых по безналичным/наличным.

Размер минимального платежа – 8453 рублей.

Заемщик ФИО1, подписав кредитный договор на указанных в нем условиях, обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Заемщик подтвердил, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, правилами и тарифами Банка.

Банк свои обязательства выполнил, открыл текущий банковский счет № ..., зачислив на него денежные средства, выдал кредитную карту. По распоряжению ФИО1 денежные средства в размере 120339,9 руб. были перечислены в счет полного досрочного погашения кредита в ПАО КБ «Восточный» по договору кредитования от 05.05.2016.

В соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В силу указанной нормы права, правопреемство возможно на любой стадии процесса, в том числе, на стадии исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц от 14 февраля 2022 года следует, что публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк».

В связи с реорганизацией юридического лица в форме присоединения, правопреемником взыскателя – публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование ПАО КБ «Восточный») является публичное акционерное общество «Совкомбанк»» (сокращенное наименование – ПАО «Совкомбанк»»), к которому в соответствии со ст. ст. 382, 384 ГК РФ перешли права требования к должнику ФИО1

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращении займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету за период с 10.03.2017 года по 31.07.2023 года видно, что заемщик ФИО1 неоднократно допускал нарушения графика погашения основного долга и процентов по кредитному договору. Просроченная задолженность возникла с 26.01.2019 года.

Согласно расчета истца, по состоянию на 17.01.2024 года сумма задолженности по кредитному договору 196164 рубля 90 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 133977 рублей 33 копейки, просроченные проценты – 62187 рублей 57 копеек.

Расчет задолженности, представленный истцом – ПАО «Совкомбанк», ответчиком не оспорен.

Хотя в заявлении об отмене судебного приказа ФИО1 ссылался на то, что он не согласен с вынесением судебного приказа, так как взыскателем пропущен срок исковой давности, однако ходатайств о пропуске срока исковой давности суду не заявлял.

Уведомление о наличии просроченной задолженности, направленное истцом в адрес ответчика, оставлено без ответа и удовлетворения.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих полное либо частичное погашение задолженности.

В силу вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объёме.

На основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5123 рублей 30 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 469 от 18.01.2024 года и № 1114 от 21.07.2023 года.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированным по месту жительства по адресу: <...> (паспорт <данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», расположенного по адресу: <...> ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №17/1129/00К06/400656 (5043541105) от 10.03.2017 года по состоянию на 17.01.2024 года в сумме 196164 (сто девяносто шесть тысяч сто шестьдесят четыре) рубля 90 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность - 133977 рублей 33 копейки, просроченные проценты – 62187 рублей 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5123 (пять тысяч сто двадцать три) рубля 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 года.



Суд:

Алексеевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ