Решение № 2-20/2026 2-20/2026(2-469/2025;)~М-324/2025 2-469/2025 М-324/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2-20/2026




Дело№

УИД: 52RS0№-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2026 года <адрес>

Починковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Чевычелов П.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили между собой кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 157 269,70 рублей под 27,15 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц. На момент заключения кредитного договора, заемщику принадлежала карта № МIR*8651 со счетом №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. В ответ клиенту поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит с указанием суммы, срока кредита, интервалом процентной ставки, и пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи. Банк направил заемщику сообщение с предложением подтвердить ознакомление с одобренными банком индивидуальными условиями кредита (сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка) и пароль для подтверждения. Клиент ввел пароль, тем самым подтвердил согласие с условиями предоставления кредита. Согласно справке о зачислении кредита ДД.ММ.ГГГГ банком выполнено зачисление кредита в сумме 157269,7 руб. на счет №. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ гашение кредита прекратилось. Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 162405,59 руб., в том числе: основной долг - 128914,55 руб.; проценты за пользование кредитом - 33491,04 руб. Банку, стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 162405,59 руб., в том числе основной долг: 128914,55 руб., проценты в размере 33491,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5872,17 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечен сын умершей ФИО3.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился и в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. Представил заявление, в котором, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в иске к нему просил отказать так как его брак с ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, до оформления кредита ФИО2 по настоящему делу.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО4, представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни», нотариус ФИО10, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили и не ходатайствовали об отложении дела.

Суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии с требованиями ч.2 ст.117 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии с пунктом 15 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ст. 809 п. 1 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключило с ФИО2 кредитный договор № на сумму 157269,70 руб., под 27,15 % годовых, срок возврата кредита 36 месяцев. В случае ненадлежащего исполнения договора размер неустойки составит 20,00 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. ФИО2 была ознакомлена и согласилась с Общими условиями договора, что подтверждается электронной подписью, посредством смс-сообщения с телефона <***> (л.д. 54).

Согласно свидетельства о смерти V-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес> м.о. <адрес>, актовая запись №.

В соответствии с наследственным делом № после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди умершего являются: сын ФИО3, мать ФИО4. ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства (л.д. 68-128).

<адрес> выданы свидетельства <адрес>5, <адрес>6, <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 является наследником после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ: на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Починковский муниципальный район, <адрес>, земельный участок 50; на 1/3 доли общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, сельское поселение Починковский сельсовет, <адрес>; на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, общей площадью 37,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес> (л.д. 106-108).

Согласно Выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2024-184701189 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый №, общей площадью 1600 кв.м., кадастровая стоимость составляет 361152 руб., расположен по адресу: РФ, <адрес>, Починковский муниципальный район, сельское поселение Починковский сельсовет, <адрес>, земельный участок 50, Правообладатели ФИО2 1/3 доли общей долевой собственности, ФИО5 1/6 доли общей долевой собственности, ФИО4 1/2 доли общей долевой собственности (л.д. 84-87).

Из Выписки из ЕГРН № КУВИ-001/2024-184698410 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом кадастровый №, имеет площадь 65,7 кв.м., год постройки 1980, кадастровая стоимость 885388,31 руб., расположен по адресу: РФ, <адрес>, сельское поселение Починковский сельсовет, <адрес>, Правообладатели ФИО2 1/3 доли общей долевой собственности, ФИО5 1/6 доли общей долевой собственности, ФИО4 1/2 доли общей долевой собственности (л.д. 88-90).

В выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2024-184699970 от ДД.ММ.ГГГГ, содержаться сведения о помещении - квартире кадастровый №, имеет площадь 37,7 кв.м., кадастровая стоимость 768082,08 руб., расположена по адресу: <адрес>, пл. Ленина, <адрес>, Правообладатели ФИО2 1/3 доли общей долевой собственности, ФИО5 1/6 доли общей долевой собственности, ФИО4 1/2 доли общей долевой собственности (л.д. 94-96).

Согласно свидетельства II-ТН № о расторжении брака повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО6 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет 162405,59 руб., в том числе: основной долг 128914,55 руб., проценты 33491,04 руб.

Расчет задолженности представленный истцом произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора и сомнений у суда не вызывает.

Доказательств иного в судебном заседании не предоставлено.

Согласно ст.1110 ГК РФ «1. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное».

В соответствии со ст.1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

Согласно ст.1114 ГК РФ «1. Днем открытия наследства является день смерти гражданина».

Согласно ст.1142 ГК РФ «1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя».

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Согласно ст.1175 ГК РФ «1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

Поскольку размер перешедшего имущества к наследнику ФИО3 превышает размер задолженности, то исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2, подлежат удовлетворению. В удовлетворении иска к ФИО6 необходимо отказать.

Поскольку удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании суммы долга и процентов по нему, постольку, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению требование о возврате уплаченной государственной пошлины в сумме 5872,17 руб., с ответчика ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО2, ФИО6, ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 162405,59 руб., в том числе основной долг: 128914,55 руб., проценты в размере 33491,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5872,17 руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО6 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Починковский районный суд <адрес> заявление об его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда ФИО9



Суд:

Починковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятский Банк (подробнее)

Судьи дела:

Чевычелов П.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ