Приговор № 1-77/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-77/2023

Дело № 1-77/2023

УИД 29RS0011-01-2023-000532-23


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с. Красноборск

Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,

при секретаре Игнат О.В., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Красноборского района Архангельской области Василисина М.Н.,

потерпевшей (гражданского истца) Потерпевший №1,

подсудимой (гражданского ответчика) ФИО1, ее защитника – адвоката Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Красноборске Архангельской области материалы уголовного дела в отношении -

ФИО1, родившейся __.__.______г. в <адрес><адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не военнообязанной, не состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, работающей оператором стиральных машин в ЛПУ «Санаторий «Солониха», зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшейся, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновна в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 06 минут по 11 часов 15 минут __.__.______г. ФИО1, находясь в селе <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея единый преступный корыстный умысел, направленный на систематическое тайное хищение денежных средств с банковского счета № ***, открытого в дополнительном офисе отделения № 8637/0237 Филиала ПАО «Сбербанк» Архангельского отделения № 8637, расположенного по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1 (далее – банковский счет Потерпевший №1) с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк» № ***, выпущенной на имя Потерпевший №1 с функцией бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода (далее – банковская карта Потерпевший №1), тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 8688 рублей 89 копеек, чем причинила потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Так, около 10 часов 06 минут __.__.______г. ФИО1, находясь на улице возле магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, неправомерно завладела банковской картой ПАО «Сбербанк», выпущенной на имя Потерпевший №1, дающей доступ к банковскому счету Потерпевший №1

После этого, ФИО1 около 10 часов 18 минут __.__.______г., руководствуясь возникшим корыстным умыслом на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, прибыла в магазин «Магнит», расположенный по указанному адресу, где с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 54 рубля 99 копеек. В 10 часов 18 минут __.__.______г. данная сумма денежных средств была списана с банковского счета Потерпевший №1 Тем самым ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства в указанном размере.

Далее ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 10 часов 22 минут __.__.______г. прибыла в салон сотовой связи по адресу: <...>, где с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, прошла к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 490 рублей. В 10 часов 22 минуты __.__.______г. данная сумма денег была списана с банковского счета Потерпевший №1, в связи с чем, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства в сумме 490 рублей.

Затем ФИО1, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 10 часов 48 минут __.__.______г. прибыла в отделение почтовой связи по адресу: <...>, где с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, и, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 393 рубля 90 копеек. В 10 часов 48 минут __.__.______г. эта сумма денежных средств была списана с банковского счета Потерпевший №1 В этой связи ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 деньги в сумме 393 рубля 90 копеек, принадлежащие потерпевшей.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 10 часов 57 минут __.__.______г. прибыла в магазин ИП ФИО6 по адресу: <...>, где с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 800 рублей. В 10 часов 57 минут __.__.______г. данная сумма денежных средств была списана с банковского счета Потерпевший №1, в результате чего, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той деньги в сумме 800 рублей.

В дальнейшем ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 10 часов 58 минут __.__.______г., находясь в обозначенном магазине ИП ФИО20, с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 1000 рублей. В 10 часов 58 минут __.__.______г. данная денежная сумма была списана с банковского счета Потерпевший №1 При такой ситуации ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства в сумме 1000 рублей.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 11 часов 00 минут __.__.______г. находясь в том же магазине ИП ФИО2, с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 1000 рублей. В 11 часов 00 минут __.__.______г. эта сумма денег была списана с банковского счета Потерпевший №1 При изложенных обстоятельствах ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей.

Спустя незначительное время ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 11 часов 08 минут __.__.______г. прибыла в магазин «Семейная одежда» по адресу: <...>, где с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 1000 рублей. В 11 часов 08 минут __.__.______г. данная сумма денежных средств была списана с банковского счета Потерпевший №1 Тем самым ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той деньги в сумме 1000 рублей.

Удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, около 11 часов 09 минут __.__.______г., находясь в том же магазине «Семейная одежда», с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, прошла к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 1000 рублей. В 11 часов 09 минут __.__.______г. данная сумма денежных средств была списана с банковского счета Потерпевший №1 В связи с этим ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей.

После этого ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 11 часов 09 минут __.__.______г., находясь в указанном магазине «Семейная одежда», с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, который на кассовой зоне, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила на сумму 1000 рублей. В 11 часов 09 минут __.__.______г. данная сумма денег была списана с банковского счета Потерпевший №1, в связи с чем, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства в сумме 1000 рублей.

Затем ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 11 часов 09 минут __.__.______г., находясь в указанном магазине «Семейная одежда», с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, который на кассовой зоне, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила на сумму 1000 рублей. В 11 часов 09 минут __.__.______г. данная сумма денег была списана с банковского счета Потерпевший №1, в связи с чем, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства в сумме 1000 рублей.

Вскоре ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на систематическое, тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, удерживая при себе банковскую карту Потерпевший №1, около 11 часов 10 минут __.__.______г., находясь названном в магазине «Семейная одежда», с целью наживы, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, выбрала для приобретения товар, проследовала к кассовой зоне, где, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатила выбранный товар на сумму 950 рублей. В 11 часов 10 минут __.__.______г. данная сумма денежных средств была списана с банковского счета Потерпевший №1 Тем самым ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитила с банковского счета Потерпевший №1 принадлежащие той денежные средства в сумме 950 рублей.

Таким образом, ФИО1 с 10 часов 06 минут по 11 часов 10 минут __.__.______г., находясь на территории с. Красноборск Архангельской области, умышленно, из корыстных побуждений, в рамках единого преступного умысла, тайно похитила с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 8688 рублей 89 копеек, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные ей в ходе предварительного расследования (л. <...>).

Из указанных показаний ФИО1 следует, что __.__.______г. около 10 часов 10 минут она вместе с матерью ФИО3 №7 на улице Гагарина в с. Красноборск рядом со зданием, где расположен магазин «Магнит», на асфальте увидела банковскую карту «Сбербанк» № ***, которую подняла и взяла себе. В этот момент у нее появилось желание проверить, имеются ли на этой банковской карте денежные средства. С этой целью она зашла в магазин «Магнит», взяла там шоколад «Альпен Гольд», на кассе расплатилась найденной банковской картой путем прикладывания карты к терминалу. Когда оплата прошла, она поняла, что на данной карте имеются денежные средства, и она может ими воспользоваться в личных целях. После магазина «Магнит» она прошла в салон сотовый связи, находящийся в этом же здании, и приобрела для себя гарнитуру к телефону, расплатившись найденной банковской картой также бесконтактным путем. Затем она решила приобрести для себя продукты питания и одежду, используя для оплаты ту же банковскую карту. Зайдя в отделение почтовой связи, расположенное на ул. Красная в с. Красноборск, она купила там две пачки макарон и конфеты, также расплатившись найденной банковской картой бесконтактным путем. После почты она пошла в торговый центр «Парадиз», расположенный на пересечении улиц Гагарина и Свердлова в с. Красноборск, где в разных отделах купила для себя спортивный костюм серого цвета, юбку темно-зеленого цвета, кофту темно-синего цвета, спортивные штаны темно-синего цвета. Расплатилась за данные товары она также банковской картой, которую нашла, бесконтактным путем.

Каждая совершенная ей покупка посредством найденной банковской карты составляла в сумме не более 1000 рублей. Далее она пошла в магазин «Четыре сезона», расположенный через дорогу от ТЦ «Парадиз», где хотела купить при помощи карты для себя кроссовки, но при оплате обнаружилось, что денежные средства на карте закончились. Общая сумма похищенных денежных средств с вышеуказанной банковской карты составила примерно около 8000-9000 рублей. При совершении хищения денег с банковской карты она осознавала, что данная карта ей не принадлежит, и распоряжаться деньгами на карте она не имела права. Вину в хищении денежных средств с банковской карты она признает, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Потерпевшая ФИО7 в суде показала, что __.__.______г. около 10 часов она заходила в отделение банка ПАО «Сбербанк» в с. Красноборск, где с банковского терминала посредством соей банковской карты ПАО «Сбербанк» сняла деньги в сумме 5000 рублей. После этого она и ее сын зашли в магазин «Магнит», расположенный в соседнем здании, где купили продукты питания. В дальнейшем они с сыном уехали домой в д. Большая, где она обнаружила, что принадлежащая ей указанная банковская карта потеряна. Через мобильное приложение «Сбербанк онлайн» она зашла в свой личный кабинет и обнаружила, что с ее утраченной банковской карты произведено списание денежных средств на общую сумму 8688 рублей 89 копеек, ущерб от хищения ей не возмещен.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6, данные ими на стадии предварительного следствия. На основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ в суде также оглашены показания свидетеля ФИО3 №7

Согласно показаний свидетеля ФИО3 №1 она работает продавцом в торговой точке № 25 в ТЦ «Парадиз» у ИП ФИО6, расположенной по адресу: <...>. __.__.______г., когда она находилась на рабочем месте, около 11 часов 00 минут в магазин пришли ФИО3 №7 и Виктория, которых она знает как местных жителей. ФИО1 выбрала себе футболку зеленого цвета с рисунком в виде оранжево-золотистых полос стоимостью 1000 рублей, кофту синего цвета, с железными пуговицами на спине и рукавах, стоимостью 800 рублей и юбку зеленого цвета (хаки), стоимостью 1000 рублей, а всего на сумму 2800 рублей. ФИО1 пояснила ей, что забыла пин-код от своей банковской карты и попросила ее разделить оплату до 1000 рублей. Подозрений у нее это не вызвало, и она разделила ФИО1 оплату, которая расплатилась за каждую вещь отдельно банковской картой бесконтактно путем прикладывания карты к терминалу, после чего ушла (л. д. 36-38).

Являясь свидетелем, ФИО3 №2 показал, что, будучи индивидуальным предпринимателем, он арендует торговые отделы № 30-31 в торговом центре «Парадиз» в с. Красноборск, где сам осуществляет реализацию товара (одежды). __.__.______г. он находился на своем рабочем месте, куда около 11 часов зашли две незнакомые ему женщины цыганской внешности, одной из которых на вид около 50 лет, а второй - около 20 лет, которая выбрала себе спортивный костюм серого цвета, стоимостью 4100 рублей, и спортивные брюки синего цвета, стоимостью 850 рублей, а всего на сумму 4950 рублей. Молодая женщина пояснила ему, что забыла пин-код от своей банковской карты и попросила его разбить оплату до 1000 рублей, на что он согласился. Затем он четыре раза ввел на терминале оплату в сумме по 1000 рублей, после чего женщина каждый раз производила оплату банковской картой бесконтактно, путем прикладывания карты. Далее он ввел к оплате сумму 950 рублей, и женщина произвела оплату на данную сумму тем же способом, после чего, взяв приобретенные вещи, ушла (л. д. 39-40).

ФИО3 ФИО3 №3 показала, что она работает продавцом в магазине «Четыре сезона» в <...> «б» у предпринимателя ИП ФИО8, __.__.______г. находилась на своем рабочем месте. В этот день около 11 часов 15 минут к ней в магазин зашли незнакомые ей две женщины цыганской внешности, одной на вид было около 50 лет, второй - около 20 лет. Женщина, которая моложе, выбрала себе черно-красного цвета мужские кроссовки, стоимостью 990 рублей и сказала, что оплатит их банковской картой. Она ввела на терминале оплату в указанной сумме, но та женщина не смогла оплатить покупку, так как на ее банковской карте не хватило денежных средств (л. д. 41-42).

В своих показаниях свидетель ФИО3 №4 сообщила, что работает оператором АО «Почта России» по адресу: <...>, __.__.______г. находилась на своем рабочем месте за кассой, куда около 10 часов 40 минут зашли две женщины цыганской внешности, с которыми она незнакома. Женщина, которая была моложе, выбрала себе продукты питания: макаронные изделия «Старооскольские перья» стоимостью 56 рублей 95 копеек, макаронные изделия «BAISAD», стоимостью 56 рублей 95 копеек, упаковку конфет «Живинка желейные вкус арбуза» стоимостью 140 рублей, FELIX домашняя вкуснятина птица, стоимостью 38 рублей, FELIX суп говядина стоимостью 26 рублей, FELIX домашняя вкуснятина рыба, в количестве двух упаковок, стоимостью 38 рублей за упаковку, на общую сумму 393 рубля 90 копеек, пояснив, что оплату произведет банковской картой. Она ввела на терминале оплату в указанном размере, после чего молодая женщина расплатилась банковской картой бесконтактно и после этого ушла (л. д. 43-44).

Как следует из показаний свидетеля ФИО3 №5, она работает в должности менеджера по продаже у ИП ФИО9 в торговом отделе сотовой связи по адресу: <...>, __.__.______г. находилась на своем рабочем месте. Около 10 часов 20 минут того же дня в отдел подошли две женщины цыганской внешности, одну из которых постарше зовут ФИО3 №7, а другой на вид около 20 лет. Женщина, которая моложе, выбрала себе гарнитуру для сотового телефона «Валкер» стоимостью 490 рублей, пояснив, что оплату произведет банковской картой. Она ввела на терминале оплату в обозначенной сумме 490 рублей, после чего молодая женщина оплатила покупку банковской картой бесконтактно путем прикладывания карты. В дальнейшем эта женщина взяла приобретенную ей гарнитуру и вышла из магазина (л. д. 45-46).

Из показаний свидетеля ФИО3 №6 следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Магнит», расположенном в <...>. Около 10 часов 18 минут __.__.______г., когда она находилась на смене, к кассе подошли незнакомые ей две женщины цыганской внешности, одной на вид было около 50 лет, а другой – около 20 лет. Женщина, которая молодая, выбрала себе шоколад «Альпен гольд» стоимостью 54 рубля 99 копеек и пояснила, что оплату будет производить банковской картой. Она ввела на терминале оплату в указанной сумме, после чего молодая женщина оплатила покупку банковской картой бесконтактно путем прикладывания карты. Взяв приобретенный шоколад, эта женщина вышла из помещения магазина (л. д. 47-48).

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО3 №7 __.__.______г. около 10 часов она видела, как ее дочь ФИО1 в с. Красноборск у магазина «Магнит» нашла на улице банковскую карту. Она сказала дочери, что эту карту надо отдать в отделение банка, но та оставила ее себе. После этого они пошли в магазин «Магнит», где дочь купила себе шоколад «Альпен Гольд», расплатившись найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу на кассе. Далее дочь заходила в салон сотовой связи, а затем они пришли на «Почту», где Виктория купила себе продукты питания, оплатив их найденной банковской картой бесконтактным путем. Затем в торговом центре «Парадиз» дочь в двух разных отделах приобрела для себя одежду: спортивный костюм серого цвета, юбку зеленого цвета, кофту синего цвета, футболку зеленого цвета и спортивные штаны синего цвета. За купленный товар дочь также расплатилась найденной банковской картой путем прикладывания ее к терминалу на кассе. В магазине «Четыре сезона» в с. Красноборск Виктория выбрала для себя кроссовки, но при оплате найденной банковской картой выяснилось, что деньги на ней закончились (л. д. 49-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия __.__.______г. осмотрен сотовый телефон марки «Майзу (Meizu) M8» модели «M813H», принадлежащий Потерпевший №1, с информацией в приложении ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковской карте № ***. В ходе осмотра в этом приложении обнаружена информация о списании денежных средств со счета названной банковской карты за __.__.______г., а именно, списание денежных средств в сумме: 54 рубля 99 копеек, 490 рублей, 393 рубля 90 копеек, 800 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 950 рублей и отмена операции на сумму 990 рублей. Принадлежащий Потерпевший №1 указанный сотовый телефон изъят в ходе осмотра, который признан вещественным доказательством и в качестве такового приобщен к материалам уголовного дела (л. д. 7-24).

Протоколом осмотра предметов подтверждено, что осмотрены сведения о движении денежных средств по банковской карте № ***, принадлежащей Потерпевший №1 за период с __.__.______г. по __.__.______г., согласно которым указан номер счета № ***, тип карты - MIR. CLASSIK SALARY, валюта карты 810, ОСБ открытия карты 558637 АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОСБ 048637/0237, дата открытия счета __.__.______г., владелец карты Потерпевший №1.

Записи о списании денежных средств с обозначенной карты за указанный период изложены следующим образом:

__.__.______г. 10:18:05; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты - 54,99; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки MAGNIT MMKOMPONENT;

__.__.______г. 10:22:11; категория: бесконтактная покупка POS TУ РФ; сумма операции в валюте карты: - 490,00; валюта операции – 810; место совершения операции - selo Krasnobo, наименование торговой точки Salon Sotovoy Svyzi;

__.__.______г. 10:48:29; категория: бесконтактная покупка POS TУ РФ; сумма операции в валюте карты: - 393,90; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSKIY, наименование торговой точки POST RUS.SERVIS.16543;

__.__.______г. 10:57:59; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 800,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки IP KOVALEVA E.S.;

__.__.______г. 10:58:28; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 1000,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки IP KOVALEVA E.S.;

__.__.______г. 11:00:07; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 1000,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки IP KOVALEVA E.S.;

__.__.______г. 11:08:51; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 1000,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки SEMEINAYA ODEZHDA;

__.__.______г. 11:09:10; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 1000,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки SEMEINAYA ODEZHDA;

__.__.______г. 11:09:28; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 1000,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки SEMEINAYA ODEZHDA;

__.__.______г. 11:09:48; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 1000,00; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки SEMEINAYA ODEZHDA;

__.__.______г. 11:10:04; категория: бесконтактная покупка POS TУ СБЕРБАНКА; сумма операции в валюте карты: - 950,50; валюта операции – 810; место совершения операции - KRASNOBORSK, наименование торговой точки SEMEINAYA ODEZHDA (л. д. 102-105).

Сведения о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей Потерпевший №1, за период с __.__.______г. по __.__.______г. признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (л. д. 106).

В ходе обыска по месту жительства ФИО1 изъяты: кофта из ткани синего цвета, юбка темно-зеленого цвета, футболка зеленого цвета с рисунком в виде полос оранжевого и золотистого цвета, спортивные брюки серого цвета, спортивная кофта из трикотажа серого цвета, упаковка макарон «BAISAD», массой 450 гр., упаковка макарон «Старооскольские», массой 400 гр., денежная купюра номиналом 500 рублей, № Аз 3788760. Указанные предметы после осмотра признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к материалам уголовного дела (л. <...> 89).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в салоне «Сотовой связи» в <...>. Участвующая в осмотре диска с видеозаписью ФИО1 пояснила, что на осматриваемой видеозаписи опознала себя, как женщину, одетую в обувь белого цвета, длинную юбку коричневого цвета, футболку белого цвета с надписью на груди, спортивную кофту черного цвета, с капюшоном. ФИО1 также пояснила, что в период времени, зафиксированный видеокамерой, она совершала хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей Потерпевший №1 (л. д. 108-114).

Компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом отделе «Сотовой связи», признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л. д. 115).

В протоколе явки с повинной ФИО1 добровольно сообщила в правоохранительные органы об обстоятельствах совершения ей кражи денежных средств со счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в период с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут __.__.______г. (л. д. 52-53).

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на имеющихся в деле доказательствах, руководствуясь правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО1 в совершении вменяемого ей преступления полностью подтвердилась.

Государственный обвинитель в судебном заседании в полном объеме поддержал предъявленное ФИО1 обвинение и квалифицировал ее действия аналогично квалификации органа следствия.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 суд также квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

В судебном заседании установлено, что умысел ФИО1 был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей, находящихся на ее банковском счете в банковском учреждении ПАО «Сбербанк России», с использованием банковской карты, оформленной на имя потерпевшей. Преступление совершено ФИО1 в условиях неочевидности для окружающих, то есть тайно, с использованием доступа к банковскому счету потерпевшей при помощи названной банковской карты. При совершении преступления ФИО1 достоверно знала, что на счете потерпевшей находятся денежные средства, и осознавала, что не имеет законных оснований для своих нужд использовать их, расплачиваясь этими деньгами через платежные терминалы торговых организаций.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается ее показаниями, включая явку с повинной, показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО3 №1, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №6 и ФИО3 №7, протоколами следственных действий и вещественными доказательствами.

Приведенные доказательства согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой не имеется, поэтому за совершенное ей деяние необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

По сведениям ГБУЗ АО «Красноборская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра-нарколога и врача-фтизиатра не состоит, *** *** (л. д. 126).

Между тем, вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызывает. В ходе предварительного расследования и в судебном заседании у ФИО1 было адекватное поведение, она полностью ориентировалась в лицах, пространстве и времени. У ФИО1 отсутствуют какие-либо отклонения в поведении, свойственном нормально психически развитому человеку. Как следует из сообщения врача-психиатра БУЗ ВО «Вологодский психоневрологический диспансер № ***», ФИО1 в проведении судебной психолого-психиатрической экспертизе не нуждается (л. д. 117).

Сообщением заместителя руководителя по экспертной работе ГБМСЭ по Архангельской области и НАО подтверждается, что до __.__.______г. *** группа инвалидности с причиной инвалидности «инвалидность с детства» (л. д. 128).

В органы местного самоуправления жалоб и заявлений на ФИО1 не поступало, на административной комиссии при местной администрации она не обсуждалась (л. д. 147).

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, административных взысканий не имеет, жалоб на нее от соседей и местной администрации не поступало (л. д. 153).

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении ФИО1 суд признает: полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ей правдивых и полных показаний в период предварительного расследования, подробных пояснениях обстоятельств вменяемого преступления в ходе осмотра предметов (видеозаписи), добровольной выдаче в ходе обыска предметов, приобретенных на похищенные деньги, и добровольной выдаче банковской карты (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения извинений (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ),

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ей деяния, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, ее возраст, исследованные в судебном заседании характеризующие ее сведения, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях без изоляции ее от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Правовых оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания либо назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

В то же время суд учитывает и обстоятельства, связанные с поведением подсудимой после совершения преступления, а именно то, что она давала признательные показания на предварительном расследовании, ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принципы справедливости и гуманизма, закрепленные в ст. ст. 6 и 7 УК РФ. В совокупности указанные обстоятельства суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, приходит к выводу о применении ст. 64 УК РФ и назначении подсудимой обозначенного наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1 не усматривается, поскольку назначаемое ей наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила к подсудимой ФИО1 иск о возмещении материального вреда в сумме 8688 рублей 89 копеек. В обоснование иска указала, что преступлением ей причинен материальный вред в виде хищения денежных средств с ее банковской карты в указанном размере.

Подсудимая ФИО1, она же гражданский ответчик по данному делу, возражений по существу предъявленных к ней требований не представила, иск признала в полном объеме.

Государственный обвинитель полагал о законности и обоснованности исковых требований потерпевшей.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему мнению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В подтверждение иска в материалы уголовного дела представлены соответствующие документы, являющиеся доказательствами, обоснованность которых сомнений не вызывает, поэтому суд находит гражданский иск, предъявленный к подсудимой, законным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Майзу» (Meizu) M8» модели «M813H» на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у законного владельца Потерпевший №1; сведения о движении денежных средств по карте № № ***, компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом отделе «Сотовой связи», на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; кофту из ткани синего цвета, юбку темно-зеленого цвета, футболку зеленого цвета с рисунком в виде полос оранжевого и золотистого цвета, спортивные брюки (штаны) серого цвета, спортивную кофту из трикотажа серого цвета, упаковку макарон «BAISAD», массой 450 гр., упаковку макарон «Старооскольские», массой 400 гр., на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - обратить в собственность государства; денежную купюру достоинством 500 рублей № № *** на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - передать владельцу ФИО3 №7

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В. в размере 7956 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования по назначению следователя, а также в размере 5304 рубля 00 копеек за оказание ей же юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимой в доход федерального бюджета на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 2 ст. 132 УПК РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, от полного или частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не находит, поскольку у нее имеется возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Гражданский иск Потерпевший №1 к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате преступления, денежные средства в сумме 8688 рублей 89 копеек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Майзу» (Meizu) M8» модели «M813H» - оставить у законного владельца Потерпевший №1; сведения о движении денежных средств по карте № № ***, компакт диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в торговом отделе «Сотовой связи», - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела; кофту из ткани синего цвета, юбку темно-зеленого цвета, футболку зеленого цвета с рисунком в виде полос оранжевого и золотистого цвета, спортивные брюки (штаны) серого цвета, спортивную кофту из трикотажа серого цвета, упаковку макарон «BAISAD», массой 450 гр., упаковку макарон «Старооскольские», массой 400 гр. - обратить в собственность государства; денежную купюру достоинством 500 рублей № № *** передать владельцу ФИО3 №7

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В. в размере 7956 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования, а также в размере 5304 рубля 00 копеек за оказание ей же юридической помощи на стадии судебного разбирательства, взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденная имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденная в соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ должна указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Осужденная также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий подпись А.Л. Баумгертнер

***

***