Решение № 2-1157/2024 2-1157/2024~М-94/2024 М-94/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1157/2024Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-1157/2024 50RS0033-01-2024-000151-73 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 февраля 2024 года <адрес> Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Платиза.ру" и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №, на срок 33 дня на сумму 25 000 рублей. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. В своей деятельности Кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате микрозаймов. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://platiza.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и Кредитором с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты. Подписание документов осуществляется с помощью простой электронной подписи. Электронной подписью Заёмщика является Одноразовый пароль - уникальный конфиденциальный символьный код (последовательность цифровых или буквенно-цифровых символов), который представляет собой ключ Электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», формируемый с помощью программно-технических средств Общества и предоставляемый Заемщику посредством направления СМС-сообщения (SMS) на Подтвержденный номер телефона. Одноразовый пароль может быть однократно использован для подписания Электронного документа или нескольких Электронных документов, объединенных в один пакет документов. Между Ответчиком и ООО МКК "Платиза.ру" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Согласно п. 9 «Общих условий договора потребительского займа» В случае возникновения Просроченной задолженности по Договору Заемщик вправе обратиться к Кредитору с заявлением о реструктуризации Задолженности. По итогам рассмотрения заявления о реструктуризации Задолженности Кредитор принимает решение о реструктуризации Задолженности по договору либо об отказе в удовлетворении заявления и направляет Заемщику ответ с указанием своего решения по заявлению о реструктуризации в течение 12 (двенадцати) рабочих дней с даты получения заявления о реструктуризации Задолженности одним из способов обмена информацией, установленных Общими условиями договора. Предложение о заключении соглашения о реструктуризации Задолженности размещается Кредитором в Личном кабинете Заемщика. Датой вступления в силу Соглашения является дата принятия Заемщиком Соглашения, действует до даты погашения задолженности по Договору в полном объеме. Согласно п. 15 «Общих условий договора потребительского займа» Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по соглашению между Кредитором и Заемщиком путем оформления дополнительного соглашения. Срок возврата Займа по Договору может быть увеличен (пролонгация) путем заключения дополнительного соглашения к Договору на предложенных Кредитором условиях. Кредитор размещает предложение о заключении дополнительного соглашения о пролонгации Договора и новый График платежей в Личном кабинете Заемщика. Договор считается пролонгированным в день, следующий за днем наступления Срока возврата Займа, установленного Индивидуальными условиями. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Платиза.ру" уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ООО "ПКО "АСВ"), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед Истцом составляет 51 828 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)): сумма задолженности по основному долгу - 25 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 25 500 рублей; сумма неустойки - 1 328 рублей 90 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору 52451393, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 51 828 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 рубля 87 копеек. Представитель истца ООО «ПКО «АСВ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения (л.д. 4). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила (л.д. 32). Согласно п. 1, 2 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд полагает, что выполнил свою обязанность по заблаговременному уведомлению ответчика о рассмотрении настоящего дела и полагает возможным вынести заочное решение. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Платиза.ру" и ФИО1 в простой письменной форме был заключён договор потребительского займа №, на срок 33 дня на сумму 25 000 рублей. До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. В своей деятельности Кредитор использует систему электронного взаимодействия при выдаче и возврате микрозаймов. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://platiza.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заёмщиками и Кредитором с использованием СМС-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчёты. Подписание документов осуществляется с помощью простой электронной подписи. Электронной подписью Заёмщика является Одноразовый пароль - уникальный конфиденциальный символьный код (последовательность цифровых или буквенно-цифровых символов), который представляет собой ключ Электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», формируемый с помощью программно-технических средств Общества и предоставляемый Заемщику посредством направления СМС-сообщения (SMS) на Подтвержденный номер телефона. Одноразовый пароль может быть однократно использован для подписания Электронного документа или нескольких Электронных документов, объединенных в один пакет документов. Между Ответчиком и ООО МКК "Платиза.ру" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заем. Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика, Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Согласно п. 9 «Общих условий договора потребительского займа» В случае возникновения Просроченной задолженности по Договору Заемщик вправе обратиться к Кредитору с заявлением о реструктуризации Задолженности. По итогам рассмотрения заявления о реструктуризации Задолженности Кредитор принимает решение о реструктуризации Задолженности по договору либо об отказе в удовлетворении заявления и направляет Заемщику ответ с указанием своего решения по заявлению о реструктуризации в течение 12 (двенадцати) рабочих дней с даты получения заявления о реструктуризации Задолженности одним из способов обмена информацией, установленных Общими условиями договора. Предложение о заключении соглашения о реструктуризации Задолженности размещается Кредитором в Личном кабинете Заемщика. Датой вступления в силу Соглашения является дата принятия Заемщиком Соглашения, действует до даты погашения задолженности по Договору в полном объеме. Согласно п. 15 «Общих условий договора потребительского займа» Индивидуальные условия Договора могут быть изменены по соглашению между Кредитором и Заемщиком путем оформления дополнительного соглашения. Срок возврата Займа по Договору может быть увеличен (пролонгация) путем заключения дополнительного соглашения к Договору на предложенных Кредитором условиях. Кредитор размещает предложение о заключении дополнительного соглашения о пролонгации Договора и новый График платежей в Личном кабинете Заемщика. Договор считается пролонгированным в день, следующий за днем наступления Срока возврата Займа, установленного Индивидуальными условиями. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "Платиза.ру" уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (ООО "ПКО "АСВ"), что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед Истцом составляет 51 828 рублей 90 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требований)): сумма задолженности по основному долгу - 25 000 рублей; сумма задолженности по процентам - 25 500 рублей; сумма неустойки - 1 328 рублей 90 копеек. Таким образом, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 98 ГПК РФ требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, также должны быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 98 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (№) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 4617 №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «АСВ» задолженность по договору 52451393, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования)) в размере 51 828 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 754 рубля 87 копеек, а всего взыскать 53 583 рубля 77 копеек (пятьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят три рубля семьдесят семь копеек). Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: М.Е. Барабанова Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Барабанова Мария Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 июля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 4 июля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 17 марта 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1157/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|