Решение № 2-429/2020 2-429/2020~М-391/2020 М-391/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-429/2020

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные



к делу № 2 – 429 /2020 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АО «Альфа Страхование» при заинтересованных лицах Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 и ФИО3 ФИО9 о признании незаконным решения финансового уполномоченного от 26.05.2020 года № У-20-50481/5010-007,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 26.05.2020 года № У-20-50481/5010-007 о взыскании с АО «Альфа Страхование» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО3 ФИО10 неустойки в размере 197 628 руб..

Просит рассмотреть заявление по существу, применив положения ст.333 ГК РФ.

В обоснование заявления указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.01.2019 года по вине ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21070, г/н №, был причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству Volkswagen Passat, г/н №.

Гражданская ответственность ФИО4 на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии ККК № 3002159150.

05.02.2019 года ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с Заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

05.02.2019 года АО «АльфаСтрахование» произведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра № 16.

05.07.2019 года АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату в размере 157 997 руб., что подтверждается платежным поручением № 335261, из которых страховое возмещение составляет 153 200 руб., возмещение расходов на проведение независимой экспертизы составляет 4 797 руб..

26.02.2020 года в АО «АльфаСтрахование» поступила от ФИО3 претензия с просьбой о доплате страхового возмещения, взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

04.03.2020 года АО «Альфа Страхование» в ответ на заявление (претензию) от 26.02.2020 направило письмо № 0205/520783 с уведомлением об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В ходе рассмотрения Уполномоченным обращения ФИО3 страховщиком было заявлено ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения со ссылкой на отсутствие у Уполномоченного права для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку применение положений данной статьи закона относится к исключительной компетенции суда.

Представитель АО «Альфа Страхование», извещенный о времени и дате судебного заседания, в суд не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя. При рассмотрении дела по существу просит применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер неустойки.

Заинтересованное лицо – уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Заинтересованное лицо- ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть заявление без него, оставить решение уполномоченного без изменения, а заявление без удовлетворения.

Финансовая организация АО «Альфа Страхование», финансовый уполномоченный ФИО1 и потребитель финансовых услуг ФИО3, в отношении обращения которого принято решение финансового уполномоченного, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что решение финансового уполномоченного подлежит изменению.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.01.2019 года по вине ФИО2, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21070, г/н №, был причинен вред принадлежащему ФИО3 транспортному средству Volkswagen Passat, г/н №.

Гражданская ответственность ФИО4 на дату ДТП была застрахована в ООО «НСГ- РОСЭНЕРГО» по договору ОСАГО серии ККК № 3002159150.

05.02.2019 года ФИО3 обратился в АО «АльфаСтрахование» с Заявлением о страховом возмещении по Договору ОСАГО.

05.02.2019 года АО «АльфаСтрахование» произведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен Акт осмотра № 16.

05.07.2019 года АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату в размере 157 997 руб., что подтверждается платежным поручением № 335261, из которых страховое возмещение составляет 153 200 руб., возмещение расходов на проведение независимой экспертизы составляет 4 797 руб..

26.02.2020 года в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия от ФИО3 с просьбой о доплате страхового возмещения, взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, возмещении расходов на проведение независимой экспертизы.

04.03.2020 года АО «Альфа Страхование» в ответ на заявление (претензию) от 26.02.2020 направило ФИО3 письмо № 0205/520783 с уведомлением об отказе в удовлетворении заявленных требований.

ФИО3 06 апреля 2020 года обратился к финансовому уполномоченному в отношении АО «Альфа Страхование» с требованиями о доплате страхового возмещения по договору обязательного страхования, взыскании неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения, возмещении расходов за проведение независимой экспертизы.

Решением от 26 мая 2020 года № У-20-5048/5010-007 Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 постановил взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО3 неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 197 628 руб..

В удовлетворении требований в части доплаты страхового возмещения, возмещения расходов на проведение независимой технической экспертизы ФИО3 отказано.

Однако суд считает, что требования о взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 197 628 руб. за период с 26 февраля 2019 года по 05 июля 2019 года удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, в связи с чем решение финансового уполномоченного подлежит изменению в части размера взысканной неустойки.

В ходе рассмотрения Уполномоченным обращения ФИО3 страховщиком было заявлено ходатайство о снижении заявленной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, ввиду ее несоразмерности нарушенному обязательству.

Данное ходатайство было оставлено без удовлетворения со ссылкой на отсутствие у Уполномоченного права для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку применение положений данной статьи закона относится к исключительной компетенции суда.

Период нарушения срока осуществления страхового возмещения с 26.02.2019 года по 05.07.2020 года финансовым уполномоченным указан неправильно, период нарушения срока выплаты страхового возмещения установлен с 26.02.2019 года по 05.07.2019 года, то есть 129 дней.

Суд считает, что сумму неустойки в размере 197 628 руб. следует снизить, так как она несоразмерна последствиям нарушения своих обязательств АО «Альфа Страхование».

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, осуществление страхового возмещения в размере 153 200 руб. и возмещение расходов за проведение независимой экспертизы в размере 4 797 руб. в добровольном порядке, отсутствие доказательств несения потребителем финансовых услуг неблагоприятных последствий в результате неисполнения финансовой организацией обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности определенной неустойки в размере 197 628 руб. последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размер неустойки до 80 000 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО1 от 26 мая 2020 года № У-20-50481/5010-007 по результатам рассмотрения обращения ФИО3 ФИО11

Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу ФИО3 ФИО12 неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения за период с 26.02.2019 года по 05.07.2019 года в сумме 80 000 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий «подпись» Х.А.Тлецери

<данные изъяты>



Суд:

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Судьи дела:

Тлецери Хариет Абдзепшевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ