Определение № 2-564/2017 2-564/2017~М-511/2017 М-511/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-564/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-564/17 г.Борисоглебск 29 июня 2017 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А., при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В., с участием прокурора ЮРИНОЙ С.А. истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, Истец ФИО1, обратился в суд с иском пояснив, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Как утверждает истец, при совершении сделки по купле-продажи указанной квартиры, его убедили, что проживающая в квартире ФИО2, после переоформления документов, выселится из квартиры. По утверждению истца, он лично представлялся ответчице собственником квартиры и предлагал освободить квартиру, на что получил отказ. В декабре 2015 года истец стал переоформлять все лицевые счета в коммунальных организациях на свое имя, но действиями ФИО2, выразившиеся в отказе проникновения в квартиру, он был лишен возможности доступа к приборам учета, в связи с чем он написал в различные службы заявления с просьбой отключить приборы учета с целью недопущения хищения газа, электроэнергии, воды. Также ответчик, как утверждает истец, в агрессивной форме с применением насилия и угрозой его применения препятствует посещению истца и работников коммунальных служб, квартиры. По утверждению истца, до настоящего времени, он лишен возможности беспрепятственного проникновения в свое жилище. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и представителем ФИО2 ФИО3 был заключен договор найма жилого помещения, однако с октября 2016 года условия договора ответчиком не исполняются. Истец просит: - снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>; - выселить ФИО2 из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО1 по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по данному делу, ссылаясь на то, что он будет заявлять иные исковые требования относительно спорного жилья. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о снятии с регистрационного и выселении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней. Председательствующий – п/п Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Строкова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |