Решение № 12-405/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 12-405/2021Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Подлинник решения приобщён к делу об административном правонарушении №12-405/2021Альметьевского городского суда Республики Татарстан УИД 16RS0050-01-2021-006219-06 Дело№12-405/2021 10 июня 2021 года г. Альметьевск, РТ Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., при секретаре Мухаметгариповой Ч.К., рассмотрев жалобу ООО "Фемели" на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Татарстан полковника полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО "Фемели" признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ООО "Фемели" обратилось в суд с жалобой, указывая, что согласно договору №№ на перевозки грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённому между заявителем ООО "Фемели" (исполнитель) и ООО «Логистическая компания «БиЭлСи» (заказчик) и Заявки на перевозку №№ от ДД.ММ.ГГГГ года: грузоотправитель ООО «Логистическая компания «БиЭлСи» в адрес грузополучателя ОП «СНС Набережные Челны» ООО «СНС Сервис», заявитель ООО "Фемели" собственным <данные изъяты> доставку следующего груза: напитки энергетические Tornadoactiveи Tornadostorm, что подтверждается также Товарной накладной№№ от ДД.ММ.ГГГГ года, декларацией о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО "Фемели" просило постановление отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании представитель ООО "Фемели"на основании ордера №№ от ДД.ММ.ГГГГ годаОсинцева Д.Н. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить. Представитель ЦАФАП ГИБДД Министерства внутренних дел по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2). В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Частью 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ установлено, что движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере трёхсот тысяч рублей. Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учётом требований Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктом 2 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272 (далее - Правила перевозок грузов автомобильным транспортом) установлено, что тяжеловесное транспортное средство - транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка на ось которого превышает допустимую нагрузку на ось транспортного средства. При этом под допустимой массой транспортного средства или допустимой нагрузкой на ось транспортного средства соответственно понимаются масса транспортного средства согласно приложению № 1 или нагрузка на ось транспортного средства согласно приложению № 2 либо масса транспортного средства или нагрузка на ось транспортного средства, значения которых установлены в отношении отдельной автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) владельцем этой автомобильной дороги. Согласно пп. 2 п. 1 ст. 29 Федеральный закон от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности») пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на два процента превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном данным законом, а также осуществлять движение транспортных средств, имеющих разрешённую массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения такими транспортными средствами. Порядок выдачи специального разрешения установлен приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 05 мая 2019 года № 167 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства». Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в 02:02:48 на <адрес> водитель транспортного средства марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион, свидетельство о регистрации №, собственником которого является ООО "Фемели", в нарушение требований п. 23.5 ПДД РФ, ст. 29, 30 ФЗ № 257 от 08.11.2007 года «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», двигался без специального разрешения, с превышением допустимой нагрузки на ось № 2 на 22% (7,362 т с учётом погрешности при предельно допустимой 6 т), установленной для данного участка дороги. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В подтверждение доводов заявителя, что транспортное <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион осуществляло перевозку продуктов питания представлены заверенные копии товарной и товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, Декларации о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ года, договора № на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 19 Постановления Кабинета Министров №372 от 31 мая 2013 года (в редакции от 05 апреля 2021 года), временное ограничение движения в весенний период не распространяется на: пассажирские перевозки автобусами, в том числе международные; перевозку пищевых продуктов, животных, кормов и кормовых добавок для сельскохозяйственных животных и птицы, лекарственных препаратов, семенного фонда, удобрений, почты и почтовых грузов (кроме совместной перевозки с грузами, не указанными в настоящем абзаце)… Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что представленные заверенные копии товарной и товарно-транспортной накладной №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Декларации о соответствии от ДД.ММ.ГГГГ года, договора №№ на перевозку грузов автомобильным транспортом от ДД.ММ.ГГГГ года являются достоверным и допустимым доказательством по настоящему делу и свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ года указанное транспортное средство осуществляло перевозку груза на которое не распространяется временное ограничение на движение. В связи с этим, ООО "Фемели" не подлежит административной ответственности за вменённое ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан полковника полиции ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ООО "Фемели" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Жалобу ООО "Фемели" удовлетворить. Постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан полковника полиции ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении ООО "Фемели" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии мотивированного решения. Судья подпись Копия верна: Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:ООО "Фемели" (подробнее)ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ (подробнее) Судьи дела:Исмагилов А.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |