Приговор № 1-465/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-465/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

15 июля 2020 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО3, защитника – адвоката АП КК ФИО4, предъявившей удостоверение №, ордер №, обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного в <...><адрес>, <адрес> проживающего в г. Краснодаре по <адрес><адрес>, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Решением Теучежского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет и административные ограничения, в т.ч. запрещены выезд за пределы муниципального образования по месту регистрации, либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, установлена обязательная явка два раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора по месту жительства, для регистрации.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не прибыл к избранному месту пребывания, расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор может быть обжалован только по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ квалифицированными правильно, поскольку подсудимый являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, не прибыл без уважительных причин к избранному им месту пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

ФИО1 совершил оконченное преступление небольшой тяжести против правосудия.

Действия ФИО1 образуют рецидив преступлений, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчает наказание.

С учетом указанного обстоятельства, принципов справедливости наказания и соразмерности содеянному, его исправление невозможно без изоляции от общества.

Наличие исключительных обстоятельств, при которых наказание может быть назначено условно, не установлено.

Вместе с тем, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, занимается общественно полезным трудом, работает по найму в ИП ФИО5 проживает одной семьей без регистрации брака с ФИО6, страдающей хроническим заболевание почки, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

По месту отбывания наказания подсудимый характеризуются удовлетворительно.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 как лицу, осуждаемому к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: оригинал контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО1, возвратить в ОАН ОУУП и ДН УМВД России по г. Краснодару, копии контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО1, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: