Приговор № 1-536/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 1-536/2023Дело № именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего Миронова Б.А., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката ФИО7, рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, трудоустроенного в ООО «<данные изъяты>, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> проспект, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, реализуя который, он, находясь по адресу: <адрес>, для личного потребления, используя Интернет, достиг договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства, после чего осуществил перевод денежных средств в сумме 3 500,0 рублей в счет приобретаемого наркотического средства. После оплаты ФИО1 на телефон поступило сообщение, содержащее географические координаты, фотоизображение места «закладки», соответствующие участку местности, расположенному в 1500 метрах от <адрес>-2 участок в <адрес>. В период времени до 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в указанное выше место, где обнаружил и взял, то есть, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 грамма, упакованное в сверток, выполненный из полимерной липкой ленты желтого цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакета с пазовой застежкой, далее снял желтую ленту и выбросил ее в лесном массиве, после чего поместил полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство, в правый наружный карман, надетых на нем джинсов, где стал незаконно хранить указанное вещество до 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания сотрудниками полиции, у <адрес>-2 участок 1 в <адрес>, после чего, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес><адрес> наркотическое средство было изъято у ФИО1 в ходе личного досмотра. Вещества, содержащие в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,09 грамма, а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), при этом, суммарная масса указанного вещества составляет 1,09 грамма, что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), отнесено к значительному размеру. По окончании предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 также считал необходимым рассмотреть дело в особом порядке. Подсудимый при этом, пояснил, что это ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Защитник и государственный обвинитель ходатайств о рассмотрении дела в общем порядке не заявляли. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. При назначении наказания подсудимому за совершение преступления суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его характеристику, возраст, обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 73), трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений в судебном заседании (ч. 2 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (пп. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд полагает, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО4 штрафа. При определении размера наказания, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие у подсудимого трудоустройства, характер работы, размер дохода, наличие иждивенцев. Так, подсудимый пояснил, что ежемесячный доход его семьи составляет 40 000,0 рублей. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000,0 рублей, при этом, оснований для применения положений ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить ФИО5 наказание с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку это не будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. Решая вопрос в отношении вещественных доказательств по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: полимерный сейф пакет АС 9037805, внутри которого находится вскрытый бумажный конверт, поврежденный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 грамма, – находящиеся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; - телефона марки «ФИО8 6», в корпусе черного цвета, имей №/01, №/01 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,0 (пятнадцать тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> ( ГУ МВД России по <адрес>), ИНН: №, КПП: №, наименование банка получателя средств – Отделение Челябинск Банка России/ УФК по <адрес>, номер счета банка получателя средств (номер банковского счёта, входящего в состав единого казначейского счёта): 40№, номер счёта получателя (казначейского счёта): 03№, БИК: №, ОКТМО: № КБК: 18№, УИН: 18№. В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – полимерный сейф пакет №, внутри которого находится вскрытый бумажный конверт, поврежденный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой, внутри которого находится наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,07 грамма, – находящиеся в камере хранения, вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу пп. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; - телефона марки «ФИО8 6», в корпусе черного цвета, имей №/01, №/01 находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> в силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит конфисковать в доход Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд <адрес>, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы. Председательствующий: Б.А. Миронов Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 1-536/2023 Апелляционное постановление от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-536/2023 Апелляционное постановление от 14 ноября 2023 г. по делу № 1-536/2023 Приговор от 10 октября 2023 г. по делу № 1-536/2023 Апелляционное постановление от 6 сентября 2023 г. по делу № 1-536/2023 Приговор от 28 августа 2023 г. по делу № 1-536/2023 Приговор от 21 августа 2023 г. по делу № 1-536/2023 Приговор от 4 июля 2023 г. по делу № 1-536/2023 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |