Приговор № 1-46/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020Именем Российской Федерации 06 июля 2020 г. р.п. ФИО32 Поляна Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего – судьи Круглова В.Н., при помощнике судьи Андреевой Л.В., секретаре судебного заседания Покриной Е.П., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Аверкина А.Г., ФИО6, ФИО21, подсудимого ФИО22, защитников – адвоката коллегии адвокатов г.Москвы «ФИО23, Шувалов и партнеры» Шувалова О.А., представившего удостоверение №12995 и ордер № 318 от 20 мая 2020 г., адвоката коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» ФИО24, представившего удостоверение №505 и ордер №153 от 13 апреля 2020 г., №166 от 16 июня 2020 г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО22, __.__.____ года рождения, уроженца <Адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, гражданина Российской Федерации, ... ранее не судимого, по делу на основании ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанного 18 октября 2020 г., под стражей содержавшегося с 19 октября 2019 г. по 31 декабря 2019 г., под домашним арестом находящегося с 31 декабря 2019 г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ФИО22 совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах: Согласно ч. 2 ст. 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ), задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. На основании ч. 1 ст. 10 УИК РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в обязанности учреждений, исполняющих наказание, входит создание условий для обеспечения правопорядка и законности. В соответствии с п.п. 3-4 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1314, одними из основных задач ФСИН России являются обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. На основании ч. 6 ст. 11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. Статья 115 УИК РФ устанавливает следующие меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. Согласно ст. 175 УИК РФ, наличие у осужденного наложенных в отношении него в установленном законом порядке взысканий, влияет на принятие судом решения о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания. Приказом временно исполняющего полномочия начальника УФСИН России по Республике Мордовия № 21-лс от 29 января 2015 г. ФИО22 со 02 февраля 2015 г. по контракту сроком на 5 лет назначен на должность заместителя начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Учреждение), расположенного по адресу: <Адрес>. Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, утвержденной 12 апреля 2019 г. начальником указанного исправительного учреждения, с которой ФИО22 был ознакомлен под роспись 12 апреля 2019 г., он был ответственен за обеспечение исполнения уголовно-исполнительного наказания в Российской Федерации; осуществление руководства воспитательной работой; поддержание законности и служебной дисциплины среди личного состава Учреждения; осуществление руководства деятельностью отдела кадров и работы с личным составом, отдела по воспитательной работе с осужденными, группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, а также был обязан: анализировать состояние законности, служебной дисциплины и дисциплинарной практики среди сотрудников; анализировать состояние дисциплины среди осужденных, принимать меры по ее улучшению, контролировать разработку и осуществление мер по формированию и развитию у осужденных нравственных качеств и навыков, стимулирующих у них заинтересованность в исправлении, соблюдении требований закона и принятых в обществе правил поведения; осуществлять контроль за посещаемостью осужденными вечерней общеобразовательной школы; осуществлять контроль по вопросу подготовки и представления осужденных на условно-досрочное освобождение и содействие в трудовом бутовом устройстве; проводить индивидуальную воспитательную работу с осужденными, организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; осуществлять контроль за разработкой планов воспитательной работы с осужденными; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитанию работников уголовно-исполнительной системы, обеспечивать представление в УФСИН России по Республике Мордовия объективной информации о состоянии законности и служебной дисциплины, обеспечивать соблюдение законности при применении к осужденным мер взыскания; осуществлять контроль за организацией воспитательного процесса в отрядах осужденных, а также ответственен за: исполнение должностных обязанностей, личную дисциплинированность, поведение на службе и в быту, соблюдение прав человека в пределах компетенции, личной служебной дисциплины и законности. Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия 475-лс от 28 ноября 2019 г. «О расторжении контракта и увольнении из уголовно-исполнительной системы ФИО22» расторгнут с заместителем начальника федерального казанного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия» ФИО22 контракт 28 ноября 2019 г. и последний уволен из уголовно-исполнительной системы на основании п. 14 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником). Таким образом, в период с 02 февраля 2015 г. по 28 ноября 2019 г. ФИО22, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, постоянно осуществлял функции представителя власти и выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом. 20 ноября 2013 г. Московским областным судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 97 и ч.2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра. 11 марта 2014 г. осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для отбытия наказания. Таким образом, с 11 марта 2014 г. по настоящее время на осужденного ФИО1 при отбывании им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия распространяются требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации №5473-1 от 21 июля 1993 г. «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка). В период с 02 февраля 2015 г. по 28 ноября 2019 г. заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22, являясь должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, выполнял в отношении осужденного ФИО1 организационно-распорядительные функции, входившие в его служебные полномочия. Не позднее августа 2019 года, ФИО22, достоверно зная о достаточном материальном положении осужденного ФИО1, решил использовать свое должностное положение в своих корыстных целях. В результате этого у ФИО22 возник преступный умысел, направленный на получение от осужденного ФИО1 взятки в виде денег за совершение в период отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы незаконных действий и бездействия в виде не составления документов, на основании которых ФИО1 однозначно был бы привлечен к предусмотренным законом мерам взысканий, а также за бездействие по созданию благоприятных условий отбывания наказания ФИО1, то есть за попустительство по службе. 29 августа 2019 г. в ночное время ФИО22, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, действуя умышленно, используя предоставленные ему законом организационно-распорядительные полномочия в корыстных целях, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, предложил осужденному ФИО1 02 сентября 2019 г. создать на его имя (ФИО22) счет в платежной системе «QIWI Кошелек», на который 02 сентября 2019 г. ФИО1 со своего счета, зарегистрированного в платежной системе «QIWI Кошелек», должен будет посредством безналичного денежного перевода передать взятку в виде денег в размере не менее 5000 рублей, пообещав за это в отношении ФИО1 не принимать предусмотренных законом меры в отношении ФИО1 в случае выявления фактов нарушения им режима отбывания наказания на территории указанного исправительного учреждения, незаконно создав тем самым благоприятные условия отбывания наказания ФИО1 в условиях этого учреждения, то есть за попустительство по службе. ФИО1, понимая, что ФИО22 в силу занимаемого им должностного положения мог способствовать незаконному созданию благоприятных условий для его отбывания наказания в указанном исправительном учреждении, путем непринятия в случае нарушения им (ФИО1) условий отбывания наказания предусмотренных законом мер реагирования, согласился на предложение ФИО22 о передаче тому взятки в виде денежных средств в размере не менее 5000 рублей посредством осуществления безналичного денежного перевода со своего счета №, зарегистрированного в платежной системе «QIWI Кошелек», на счет в платежной системе «QIWI Кошелек», который он (ФИО1) согласно договоренности должен был создать 02 сентября 2019 г. для ФИО22 02 сентября 2019 г., примерно в 23 часа, ФИО22, находясь в своем служебном кабинете, расположенном на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по вышеуказанному адресу, являясь должностным лицом, преследуя цель незаконного обогащения, используя предоставленные ему законом организационно-распорядительные полномочия в корыстных целях, осознавая противоправный характер своих действий, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, с целью получения взятки от осужденного ФИО1 в размере не менее 5000 рублей попросил ФИО1 создать ему счет в платежной системе «QIWI Кошелек», на который впоследствии ФИО1 должен был произвести безналичный перевод денежных средств в размере 5000 рублей. Осужденный ФИО1, действуя в рамках ранее возникшей договоренности, используя мобильный телефон ФИО22 марки «Xiaomi» модели «Redmi Notе-5», а также стационарный персональный компьютер ФИО22, расположенный в его служебном кабинете, 02 сентября 2019 г., примерно в 23 час. 51 мин., создал счет № в платежной системе «QIWI Кошелек» на имя ФИО22, используя паспортные и иные данные о личности ФИО22, которые ему (ФИО1) предоставил ФИО22 Сразу после этого ФИО22, реализуя свой преступный умысел, потребовал от ФИО1 передать ему взятку в размере не менее 5000 рублей посредством безналичного перевода денежных средств на его счет № в платежной системе «QIWI Кошелек». ФИО1, желая облегчить условия своего отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, находясь в служебном кабинете ФИО22, используя вышеуказанные технические устройства на территории этого учреждения, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 48 мин. со счета № платежной системы «QIWI Кошелек», принадлежащего ему (ФИО1), совершил безналичный перевод денежных средств в размере 111 рублей на принадлежащий ФИО22 счет № в платежной системе «QIWI Кошелек», которые 03 сентября 2019 г. в 00 час. 48 мин. были зачислены на указанный счет ФИО22 Кроме того, находясь в том же месте, аналогичным образом ФИО1 03 сентября 2019 г. в 00 час. 59 мин. в продолжении своих действий, направленных на передачу ранее оговоренного размера взятки, перечислил на принадлежащий ФИО22 счет № платежной системы «QIWI Кошелек» оставшуюся часть взятки в виде денег в размере 5000 рублей, которые 03 сентября 2019 г. в 00 час. 59 мин. были зачислены на указанный счет ФИО22 Получив таким образом от осужденного ФИО1 лично взятку в сумме 5111 рублей и реальную возможность распоряжаться ею, ФИО22 перечислил 03 сентября 2019 г. в 01 час 37 мин. часть поступивших денежных средств в размере 3000 рублей со своего счета № платежной системы «QIWI Кошелек» на свой банковский счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», закрепленный за банковской картой №, а остальными денежными средствами, оставшимися на счете платежной системы «QIWI Кошелек» в размере 2111 рублей, распорядился по своему усмотрению, путем приобретения безналичным способом запасных частей для ремонта принадлежащей ему кофемашины. Таким образом, ФИО1, желая облегчить свои условия отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, 03 сентября 2019 г. передал ФИО22, а тот, являясь должностным лицом, реализовав свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом взятки в размере, не превышающим 10 000 рублей, действуя в рамках достигнутой с осужденным ФИО1 договоренности, из корыстных побуждений, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, в период с 00 час. 48 мин. по 00 час. 59 мин. 03 сентября 2019 г. лично получил от осужденного ФИО1 взятку в виде денег в сумме 5111 рублей, за бездействие в пользу ФИО1 в виде неприменения предусмотренных законом мер взысканий, а также за способствование такому бездействию, то есть за общее попустительство по службе в виде создания благоприятных условий отбывания ФИО1 наказания в условиях этого учреждения в силу занимаемого ФИО22 должностного положения. Своими умышленными противоправными действиями ФИО22 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета УФСИН России по Республике Мордовия, как федерального органа исполнительной власти, в связи с дискредитацией им принципа законности, являющегося основополагающим началом функционирования всей уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО22 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Кроме того, ФИО22 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, за незаконные действия, при следующих обстоятельствах: Согласно ч. 2 ст. 1 УИК РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. На основании ч. 1 ст. 10 УИК РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в обязанности учреждений, исполняющих наказание, входит создание условий для обеспечения правопорядка и законности. В соответствии с п.п. 3-4 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314, одними из основных задач ФСИН России являются обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. На основании ч. 6 ст. 11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. Статья 115 УИК РФ устанавливает следующие меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. Согласно ст. 175 УИК РФ, наличие у осужденного наложенных в отношении него в установленном законом порядке взысканий, влияет на принятие судом решения о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания. Приказом временно исполняющим полномочия начальника УФСИН России по Республике Мордовия № 21-лс от 29 января 2015 г. ФИО22 назначен с 02 февраля 2015 г. по контракту сроком на 5 лет на должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>. Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, утвержденной 12 апреля 2019 г. начальником указанного исправительного учреждения, с которой ФИО22 был ознакомлен под роспись 12 апреля 2019 г., он был ответственен за обеспечение исполнения уголовно-исполнительного наказания в Российской Федерации; осуществление руководства воспитательной работой; поддержание законности и служебной дисциплины среди личного состава Учреждения; осуществление руководства деятельностью отдела кадров и работы с личным составом, отдела по воспитательной работе с осужденными, группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, а также был обязан: анализировать состояние законности, служебной дисциплины и дисциплинарной практики среди сотрудников; анализировать состояние дисциплины среди осужденных, принимать меры по ее улучшению, контролировать разработку и осуществление мер по формированию и развитию у осужденных нравственных качеств и навыков, стимулирующих у них заинтересованность в исправлении, соблюдении требований закона и принятых в обществе правил поведения; осуществлять контроль за посещаемостью осужденными вечерней общеобразовательной школы; осуществлять контроль по вопросу подготовки и представления осужденных на условно-досрочное освобождение и содействие в трудовом бутовом устройстве; проводить индивидуальную воспитательную работу с осужденными, организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; осуществлять контроль за разработкой планов воспитательной работы с осуждёнными; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитанию работников уголовно-исполнительной системы, обеспечивать представление в УФСИН России по Республике Мордовия объективной информации о состоянии законности и служебной дисциплины, обеспечивать соблюдение законности при применении к осужденным мер взыскания; осуществлять контроль за организацией воспитательного процесса в отрядах осужденных, а также ответственен за: исполнение должностных обязанностей, личную дисциплинированность, поведение на службе и в быту, соблюдение прав человека в пределах компетенции, личной служебной дисциплины и законности. Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия 475-лс от 28 ноября 2019 г. «О расторжении контракта и увольнении из уголовно-исполнительной системы ФИО22» расторгнут контракт с заместителем начальника федерального казанного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия» ФИО22 28 ноября 2019 г. и последний уволен из уголовно-исполнительной системы на основании п. 14 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником). Таким образом, в период с 02 февраля 2015 г. по 28 ноября 2019 г. ФИО22, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, постоянно осуществлял функции представителя власти и выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом. 20 ноября 2013 г. Московским областным судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 97 и ч.2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра. 11 марта 2014 г. осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для отбытия наказания. Таким образом, с 11 марта 2014 г. по настоящее время на осужденного ФИО1, при отбывании им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, распространяются требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка). В соответствии с п. 17 Приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В период с 02 февраля 2015 г. по 28 ноября 2019 г. заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22, являясь должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, выполнял в отношении осужденного ФИО25 организационно-распорядительные функции, входившие в его служебные полномочия. 07 сентября 2019 г., примерно в 14 часов, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенной по адресу: <Адрес>, ФИО22, являясь должностным лицом, представителем власти – заместителем начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, с целю незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, вступил с осужденным ФИО1 в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в ходе которых осужденный ФИО1 предложил ФИО22 за денежное вознаграждение обеспечить для него пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов в виде мобильного телефона. С учетом сложившихся между осужденным ФИО1 и ФИО22 доверительных отношений, последний на предложение ФИО1 согласился и потребовал передать ему (ФИО22) за совершение указанных незаконных действий взятку в виде денег в значительном размере в сумме 30000 рублей посредством совершения безналичного денежного перевода на принадлежащей ему (ФИО22) счет № в платежной системы «QIWI Кошелек», часть из которых ФИО22 потратит на приобретение для ФИО1 мобильного телефона. ФИО1, понимая, что ФИО22 в силу занимаемого им должностного положения может совершить в его интересах незаконные действия в виде проноса на территорию исправительного учреждения запрещенного предмета (мобильного телефона, обладающего необходимыми для ФИО1 техническими характеристиками), согласился на предложение ФИО22 о передаче тому безналичным путем взятки частями в виде денежных средств в общей сумме 30000 рублей. 16 сентября 2019 г., действуя в рамках имеющейся договоренности с осужденным ФИО1, ФИО22, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, действуя с единым прямым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение взятых на себя обязательств, совершил в пользу отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 незаконные действия, выразившиеся в тайном проносе на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, и передаче ему (ФИО1) запрещенного к приобретению и хранению осужденными в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предмета - мобильного телефона марки «Samsung» модели «GT-S5250» в количестве 1 штуки, рыночной стоимостью 745 рублей. В связи с тем, что технические характеристики мобильного телефона марки «Samsung» модели «GT-S5250» осужденного ФИО1 не устраивали, ФИО22, действуя с единым прямым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение взятых на себя обязательств, совершил в пользу отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 незаконные действия, выразившиеся в тайном проносе 20 сентября 2019 г. на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, и передаче ему (ФИО25) запрещенного к приобретению и хранению осужденными в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предмета - мобильного телефона марки «Asus» модели «ZE550KL» в количестве одной штуки без аккумуляторной батареи, рыночной стоимостью 2 608 рублей. В связи с тем, что условия имеющийся договоренности о совершении незаконных действий, а именно проносе и передачи осужденному ФИО1 запрещенного предмета – мобильного телефона, обладающего необходимыми техническими характеристиками для последнего (ФИО1), ФИО22 не были выполнены в полном объеме, в виду того, что мобильный телефон марки «Asus» модели «ZE550KL», переданный ФИО1, был без аккумуляторной батареи и не мог функционировать должным образом, ФИО22 действуя с единым прямым умыслом, направленным на получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, осознавая преступный характер своих действий, действуя во исполнение взятых на себя обязательств, совершил в пользу отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО1 незаконные действия, выразившиеся в тайном проносе 26 сентября 2019 г. на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, и передаче ему (ФИО1) запрещенного к приобретению и хранению осужденными в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия предмета - (комплектующую часть к средству мобильной связи) аккумуляторную батарею рыночной стоимостью 729 рублей, предназначенную для мобильного телефона марки «Asus» модели «ZE550KL». В свою очередь осужденный ФИО1, действуя в рамках возникшей ранее договоренности с ФИО22 по передаче последнему взятки в значительном размере за совершение им незаконных действий в виде тайного проноса на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, в период с 14 сентября 2019 г. по 25 сентября 2019 г., находясь в кабинете заместителя начальника колонии, расположенного на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: <Адрес>, используя стационарный персональный компьютер, а также мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Notе-5», принадлежащий ФИО22, совершил со своего счета № платежной системы «QIWI Кошелек» на принадлежащий ФИО22 счет № платежной системы «QIWI Кошелек» передачу взятки в виде денег посредством безналичного перевода, а именно: 14 сентября 2019 г. в 23 час. 44 мин. в размере 6 500 рублей; 16 сентября 2019 г. в 08 час. 43 мин. в размере 3 000 рублей; 16 сентября 2019 г. в 17 час. 59 мин. в размере 2000 рублей; 18 сентября 2019 г. в 11 час. 26 мин. в размере 400 рублей; 24 сентября 2019 г. в 01 час. 31 мин. в размере 3500 рублей, 25 сентября 2019 г. в 15 час. 30 мин. в размере 3600 рублей, которые были зачислены на указанный счет ФИО22 14 сентября 2019 г., 16 сентября 2019 г., 18 сентября 2019 г., 24 сентября 2019 г. и 25 сентября 2019 г. соответственно в общей сумме 19 000 рублей, часть из которых в общей сумме 4082 рублей ФИО22 затратил на приобретение для осужденного ФИО1 в неустановленном месте мобильного телефона марки «Samsung» модели «GT-S5250», мобильного телефона марки «Asus» модели «ZE550KL», аккумуляторной батареи, предназначенной для мобильного телефона марки «Asus» модели «ZE550KL», а оставшуюся часть денежных средств в общей сумме 14918 рублей лично получил в качестве взятки от осужденного ФИО1, при этом умысел ФИО22 был направлен на получение от осужденного ФИО1 взятки в значительном размере в сумме 30000 рублей. Получив таким образом в период с 14 сентября 2019 г. по 25 сентября 2019 г. от осужденного ФИО1 лично взятку в сумме 14918 рублей, при умысле, направленном на получение взятки в размере 30000 рублей, и реальную возможность распоряжаться ею, ФИО22 перечислил часть поступивших денежных средств в размере общей суммы 18400 рублей со своего счета № платежной системы «QIWI Кошелек» посредством безналичного перевода на свой банковский счет №, открытый в АО «Россельхозбанк», закрепленный за банковской картой №, а именно: 6400 рублей 14 сентября 2019 г. в 23 час. 50 мин., 4500 рублей 16 сентября 2019 г. в 18 час. 15 мин., 7500 рублей 28 сентября 2019 г. в 11 час. 21 мин., а остальными денежными средствами, оставшимися на счете платежной системы «QIWI Кошелек», распорядился по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с 14 сентября 2019 г. по 25 сентября 2019 г. ФИО22, частично реализовав свой единый преступный умысел, направленный на получение должностным лицом взятки лично в значительном размере, за незаконные действия, действуя в рамках достигнутой с осужденным ФИО1 договоренности из корыстных побуждений, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, получил лично, за пронос на территорию ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по вышеуказанному адресу, запрещенных предметов и передачу их осужденному ФИО1, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 14918 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями ФИО22 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета УФСИН России по Республике Мордовия, как федерального органа исполнительной власти, в связи с дискредитацией им принципа законности, являющегося основополагающим началом функционирования всей уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО22 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Кроме того, ФИО22 совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям, а равно за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия, при следующих обстоятельствах: Согласно ч. 2 ст. 1 УИК РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации. На основании ч. 1 ст. 10 УИК РФ, Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. Согласно ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 21 июля 1993 г. № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», в обязанности учреждений, исполняющих наказание, входит создание условий для обеспечения правопорядка и законности. В соответствии с п.п. 3-4 п. 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1314, одними из основных задач ФСИН России являются обеспечение охраны прав, свобод и законных интересов осужденных; обеспечение правопорядка и законности в учреждениях, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы. На основании ч. 6 ст. 11 УИК РФ, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность. Статья 115 УИК РФ устанавливает следующие меры взыскания, применяемые к осужденным к лишению свободы за нарушение установленного порядка отбывания наказания: выговор; дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года. Согласно ст. 175 УИК РФ, наличие у осужденного наложенных в отношении него в установленном законом порядке взысканий, влияет на принятие судом решения о применении к нему условно-досрочного освобождения от наказания. Приказом временно исполняющим полномочия начальника УФСИН России по Республике Мордовия № 21-лс от 29 января 2015 г. ФИО22 назначен с 02 февраля 2015 г. по контракту сроком на 5 лет на должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>. Согласно должностной инструкции заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, утвержденной 12 апреля 2019 г. начальником указанного исправительного учреждения, с которой ФИО22 был ознакомлен под роспись 12 апреля 2019 г., он был ответственен за обеспечение исполнения уголовно-исполнительного наказания в Российской Федерации; осуществление руководства воспитательной работой; поддержание законности и служебной дисциплины среди личного состава Учреждения; осуществление руководства деятельностью отдела кадров и работы с личным составом, отдела по воспитательной работе с осужденными, группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных, а также был обязан: анализировать состояние законности, служебной дисциплины и дисциплинарной практики среди сотрудников; анализировать состояние дисциплины среди осужденных, принимать меры по её улучшению, контролировать разработку и осуществление мер по формированию и развитию у осужденных нравственных качеств и навыков, стимулирующих у них заинтересованность в исправлении, соблюдении требований закона и принятых в обществе правил поведения; осуществлять контроль за посещаемостью осужденными вечерней общеобразовательной школы; осуществлять контроль по вопросу подготовки и представления осужденных на условно-досрочное освобождение и содействие в трудовом бутовом устройстве; проводить индивидуальную воспитательную работу с осужденными, организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; осуществлять контроль за разработкой планов воспитательной работы с осуждёнными; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитанию работников уголовно-исполнительной системы, обеспечивать представление в УФСИН России по Республике Мордовия объективной информации о состоянии законности и служебной дисциплины, обеспечивать соблюдение законности при применении к осужденным мер взыскания; осуществлять контроль за организацией воспитательного процесса в отрядах осужденных, а также ответственен за: исполнение должностных обязанностей, личную дисциплинированность, поведение на службе и в быту, соблюдение прав человека в пределах компетенции, личной служебной дисциплины и законности. Приказом начальника УФСИН России по Республике Мордовия 475-лс от 28 ноября 2019 г. «О расторжении контракта и увольнении из уголовно-исполнительной системы ФИО22» контракт расторгнут с заместителем начальника федерального казанного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия» ФИО22 28 ноября 2019 г. и последний уволен из уголовно-исполнительной системы на основании п. 14 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником). Таким образом, в период с 02 февраля 2015 г. по 28 ноября 2019 г. ФИО22, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, постоянно осуществлял функции представителя власти и выполнял организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть являлся должностным лицом. 20 ноября 2013 г. Московским областным судом ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на 2 года, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 97 и ч.2 ст. 99 УК РФ назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра. 11 марта 2014 г. осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для отбытия наказания. Таким образом, с 11 марта 2014 г. по настоящее время на осужденного ФИО25 при отбывании им наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия распространяются требования и правила, предусмотренные Законом Российской Федерации от 21 июля 1993 г. №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», а также Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 16 декабря 2016 г. № 295 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» (далее по тексту – Правила внутреннего распорядка). В соответствии с п. 17 Приложения №1 к Правилам внутреннего распорядка, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу, входят в перечень вещей и предметов, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать. В период с 02 февраля 2015 г. по 28 ноября 2019 г. заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22, являясь должностным лицом федеральной службы исполнения наказаний, выполнял в отношении осужденного ФИО1 организационно-распорядительные функции, входившие в его служебные полномочия. В начале октября 2019 года, точную дату и время установить не представилось возможным, ФИО22, находясь на территории ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, расположенного по адресу: <Адрес>, являясь должностным лицом, представителем власти - заместителем начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, используя свои служебные полномочия, вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, с целью незаконного обогащения, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, вступил с осужденным ФИО1, отбывающим наказание в данном исправительном учреждении в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством, в ходе которых ФИО22 предложил ФИО1 передать ему взятку в виде денежных средств в размере 150 000 рублей за его попустительство по службе в виде совершения в период отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы незаконных действий и бездействия по не составлению документов, на основании которых ФИО1 однозначно был бы привлечен к предусмотренным законом мерам взысканий, а также за бездействие по созданию благоприятных условий отбывания наказания ФИО1, в предоставлении последнему положительной характеристики, а также совершении ФИО22 незаконных действий, выражающихся в доставке на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, а именно двух мобильных телефонов марки «iPhone» и передаче их ФИО1 ФИО1, понимая, что ФИО22, в силу занимаемо им должностного положения мог способствовать попустительству по службе, выражающегося в создании для последнего благоприятных условий отбывания наказания, предоставлении последнему необоснованно положительной характеристики, а также совершения незаконных действий в его (ФИО1) интересах путем доставки на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, а именно двух мобильных телефонов марки «iPhone» и передаче их ФИО1, согласился на предложение ФИО22 о передаче тому взятки в виде денежных средств в размере 150 000 рублей. 03 октября 2019 г. ФИО1 добровольно обратился в отдел в п.г.т. Явас УФСБ России по Республике Мордовия с заявлением о совершении ФИО22 преступления коррупционного характера. В рамках оперативно – розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проводимого УФСБ России по Республике Мордовия 17 октября 2019 г. в период с 11 час. 50 мин. по 12 час. 05 мин. на участке местности, находящегося в непосредственной близости от автомобильной стоянки, располагающейся в 103 метрах севернее автозаправочной станции «Лукойл», расположенной в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия на 438 км федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» сообщением Москва-Челябинск, сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия, действующий в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.» передал, а ФИО22, являясь должностным лицом, реализовав свой преступный умысел, направленный на получение должностным лицом взятки в значительном размере, действуя в рамках достигнутой с осужденным ФИО1 договоренности, из корыстных побуждений через посредника получил от осужденного ФИО1 взятку в значительном размере в виде денег в сумме 150000 рублей за совершение действий в пользу ФИО1 в виде попустительства по службе, выраженных в создании для осужденного ФИО1 благоприятных условий при отбытии им наказания в условиях исправительного учреждения, предоставлении последнему необоснованной положительной характеристики, а также совершение незаконных действий в виде доставки на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов, а именно двух мобильных телефонов марки «iPhone» и передаче их ФИО1 После получения ФИО22 денежных средств, его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ и указанные денежные средства в сумме 150 000 рублей, полученные им в качестве взятки, у него были изъяты. Своими умышленными противоправными действиями ФИО22 существенно нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета УФСИН России по Республике Мордовия, как федерального органа исполнительной власти, в связи с дискредитацией им принципа законности, являющегося основополагающим началом функционирования всей уголовно-исполнительной системы Российской Федерации. При совершении вышеуказанных преступных действий ФИО22 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления. Подсудимый ФИО22 в судебном заседании вину признал частично, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что с декабря 2018 года он вступил в деловые отношения с осужденным ФИО1, так как последний умел ремонтировать аудио и видеотехнику, тревожную сигнализацию. Каких-либо неприязненных отношении, у него к нему не было. О том, что ФИО1 сотрудничает с сотрудниками ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия и УФСБ России по Республике Мордовия ему было известно, так как они его часто посещали, сам ФИО1 говорили, что указанные сотрудники интересовались, как он (ФИО22) выдает электронные книги осужденным. В январе 2019 года его отцу выставили диагноз: Нарушение кровообращения в головном мозге в связи с перенесенными тремя инсультами, и он не мог ходить без посторонней помощи. В начале апреля 2019 года ему (ФИО22) позвонила его дочь и сообщила о том, что у нее за ухом появилась шишка, которая очень болит и тревожит ее. В ответ он сказал, что необходимо обследоваться. В течение месяца дочь проходила обследование. Исследование УЗИ показало, что это воспаление лимфатических узлов. В июне 2019 года состояние здоровья отца ухудшилось. Он (ФИО22) взял из санитарной части для отца ходунки, которые поставил в своем кабинете. В это время к нему в кабинет зашел ФИО1 и, увидев ходунки, спросил, что случилось. В ответ он ему рассказал, что его отец болен раком гортани и плохо ходит. Через два – три дня ФИО1 ему сообщил, что у него есть тетя, она работает заместителем главного врача Боткинской больницы и может проконсультировать по заболеванию отца. ФИО1 дал номер тети в «WatsApp». В июле месяце 2019 года он (ФИО22) написал ей, указал диагноз отца и рассказал о состояние его здоровья. Тетя ФИО1 ему ответила, сообщив о том, что у нее имеется лекарство, которое в России не сертифицировано и может помочь отцу. Она также сообщила, что лекарство передаст ему через маму ФИО1, при этом вопрос о деньгах не ставился. Также он попросил помочь с дочерью Анастасией, написав о том, что лимфатические узлы у нее воспалены. Она сказала, что необходимо дополнительно сдать дочери анализы и пройти ей дополнительное обследование в условиях больницу, что в августе 2019 года все это будет возможным сделать. В августе 2019 года к нему подошел осужденный ФИО1 и сообщил ему новый номер тети, так как первый номер это номер официального сайта, куда больше писать не надо ему. Кроме того, сообщил, что в сентябре тетя прилетит с симпозиума и его дочери будет проведено обследование в условиях больницы. С августа месяца ФИО1 стал изъявлять желания помочь лекарствами, начал предлагать деньги. Из Австрии от тети ФИО1 поступило сообщение о том, что она может ему помочь купить автомобиль за 1,5 миллиона рублей, для чего ей необходимо его карта либо оставить свои данные в автосалоне. Он отказался от предложения. В конце августа 2019 года у него сломалась кофемашина, находящаяся на его рабочем месте. Он попросил ФИО1 починить ее. ФИО1 спросил у него силиконовый клей и силиконовую замазку, а после сказал, что необходим клапан. Так как у него не было денег, необходимо было заказать запасную часть кофемашины и оплатить ее, также с целью сокрытия поступления денежных средств от осужденного, он и ФИО1 по предложению последнего создали «QIWI кошелек», куда ФИО1 перевел деньги 111 рублей, а после примерно 5000 рублей. Потом они заказали клапан, который ему пришел по почте. При этом он понимал, что вступил с осужденным ФИО1 во внеслужебную связь, о чем сожалеет и раскаивается. Так как ФИО1 в силу своего положения среди осужденных не мог приобрести в магазине исправительного учреждения продукты, он на созданный «QIWI кошелек» переводил деньги, на которые он (ФИО26) покупал ему чай, кофе, сигареты, дезодорант, освежитель воздуха, то есть он его подкармливал. О том, что покупать продукты питания для осужденных, незаконно, он осознавал. Мобильные телефоны на территорию исправительного учреждения для ФИО1 он не проносил и подобной просьбой последний к нему не обращался. В середине сентября 2019 года от ФИО1 ему стало известно, что у его тети имеется возможность приехать и его дочери будет проведено обследование в условиях лечебного учреждения. При этом ему (ФИО26) необходимо будет находиться с дочерью вместе. Он ему сообщил, что ему необходимы для этого деньги. ФИО1 сказал, что попросит тетю, чтобы она одолжила ему 150 000 рублей. Он (ФИО22) ответил согласием. Через три дня ФИО1 попросил сделать положительную характеристику на его имя для пересмотра уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Он (ФИО22) согласился составить характеристику, так как побоялся, что ему откажут в консультации дочери, при этом он отказался исключать из характеристики сведения о том, что у ФИО1 имеются взыскания, но сообщил, что может не указать сведения о состоянии осужденного на профилактическом учете. По его указанию начальник отряда осужденных составил характеристику на имя ФИО1, от куда исключил сведения о нахождении осужденного на профилактическом учете, после чего он (ФИО22) подписал ее сам, при этом осознавал, что не имел полномочий на подписание характеристики, данными полномочиями обладал только начальник исправительного учреждения. Так он сделал для того, чтобы характеристика была недействительной. Кроме того, ФИО1 ему сообщил, что тетя передаст два мобильных телефона, на что он ему ответил, зачем ему такие дорогие мобильные телефоны, так как за ними будут охотиться, при этом вопрос о проносе данных мобильных телефонов не обсуждался. Позже он договорился с тетей ФИО1 о встречи при въезде в п. ФИО32 Поляна на АЗС «Лукойл». Последняя ему сообщила о том, чтобы она проконсультирует его по поводу дочери Анастасии, для чего ей необходимы ее анализы. При встрече он сел в салон автомобиля, тетя ФИО1 передала ему деньги, которые он положил во внутренний карман. Полученные денежные деньги он планировал впоследствии вернуть. Характеристику он передавать не желал, так как ее с собой он не взял, характеристика находилась в коричневой паке в салоне его автомобиля. Он хотел показать характеристику и сказать, что она недействительная, так как подписана им. После тетя ФИО1 проконсультировала его по болезни дочери, они вышли из автомобиля и проследовали к задней части автомобиля, где находилась сумка с передачей осужденному и пакет с мобильными телефонами. В это время он был задержан сотрудниками ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия и ФСБ России по Республике Мордовия. Мобильные телефоны он увидел в отделе п.г.т. УФСБ 17 октября 2019 г., куда он был доставлен, при проведении их осмотра. Мобильные телефоны были марки «iPhone», один коричневого цвета, второй черного цвета, матовый и находились в коробках с логотипом «iPhone». Осужденный ФИО1 его оговаривает, поскольку он ранее ему сообщал, что желает освободиться условно – досрочно и своими действиями намерен был получить у сотрудников ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия и УФСБ России по Республике Мордовия покровительство. В том, что ФИО1 создавались благоприятные условия отбывания наказания - он мог подольше поспать, иметь компьютер, был заинтересован заместитель начальника по режиму, так как осужденный ремонтировал тревожную и звуковую сигнализацию. Контроль на проверке, подъем и отбой осуществляет дежурный смены, который относится к подчинению заместитель начальника по режиму. Разрешение на наличие компьютера в кабинете дает также заместитель начальника по режиму. Указание об освобождении осужденного ФИО1 от воспитательных мероприятий он не давал, что подтверждается показаниями свидетелей, являющихся сотрудниками ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. При этом он знал, что у осужденного ФИО1 имеется мобильный телефон, однако акт об обнаружении запрещенного предмета он не составлял, так как полагал, что осужденный ФИО1 сотрудничает с сотрудниками ОСБ УФСИН Росси по Республике Мордовия и сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия. Об этом также свидетельствует и то обстоятельство, что до настоящего времени ФИО1 не привлечен к дисциплинарной ответственности за пользование мобильным телефоном. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО22, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в начале сентября 2019 года в ходе разговора с ФИО1, он ему сообщил, что у него тяжелое финансовое положение из – за проблем со здоровьем его дочери и отца. ФИО1 сказал, что может ему помочь. На что он ответил, что ему необходимы денежные средства в размере 150 000 рублей. ФИО1 сообщил, что у родственников имеется данная сумма, его тетя может привезти указанную сумму денег. Он согласился. Затем к нему подошел ФИО1 с просьбой о подготовке на его имя характеристики, которая ему необходима для предоставления в суд для пересмотра приговора, и сказал, что 17 октября 2019 г. к нему на свидание приедет тетя, проконсультирует и передаст ему деньги в сумме 150 000 рублей, а ей необходимо будет отдать характеристику. Также он ему сказал, что она передаст мобильные телефоны, которые нужно будет пронести ФИО1 на территорию исправительного учреждения. Он согласился и сообщил, что подготовит ему нужную характеристику (т. 1 л.д. 161-169, т. 3 л.д. 80- 87). Оглашенные показания подсудимый ФИО22 не подтвердил, так как на момент дачи показаний он находился в состоянии эмоционального волнения и только после прослушивание аудиозаписей он вспомнил все произошедшее. Однако данные доводы подсудимого ФИО22 суд оценивает критически, поскольку протоколы допросов ФИО22 соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, из них видно, что следственные действия проводились следователем ФИО20 с участием адвоката Шувалова О.А., перед допросом ФИО22 разъяснялись гарантированные ему законом права, в том числе право отказаться от дачи показаний, протоколы допросов подписаны ФИО22 и его защитником без замечаний. Оглашенные показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО8 и совокупностью исследованных письменных материалов дела. В связи с чем суд принимает оглашенные показания подсудимого ФИО22 в указанной части за доказательство. Вина подсудимого ФИО22 в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается следующими доказательствами: - показаниями свидетеля ФИО1, который суду показал, что он отбывает наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия с 11 марта 2014 г. В феврале 2017 года его вызвал ФИО22 в служебный кабинет и попросил провести ревизию принтера. Так как у принтера была незначительная поломка, он ее устранил. 20 августа 2019 г. ФИО22 его вызвал для ремонта кофеварка марки «BOSСH 5201/0». После диагностики была выявлена неисправность клапана подачи горячей воды. Данный клапан не подлежал ремонту, его необходимо было заменить на новый. ФИО22 также хотел заменить варочный картридж у кофеварки. Он посмотрел через свой телефон стоимость клапана горячей воды и варочного картриджа. Стоимость клапана составляла 1700 рублей, стоимость варочного картриджа - 7000 рублей. После этого ФИО22 спросил у него 10000 рублей, на которые хотел купить запчасти для кофеварки, взамен он будет не обращать внимание на то, что ФИО1 пользуется мобильным телефоном, не будет привлекать его к воспитательным мероприятиям и намерен разрешать конфликтны с другими осужденными. Он (ФИО1) ему сказал, что у него нет в наличии такой суммы, а имеется только 5000 рублей. После этого ФИО22 спросил его о том, каким образом он (ФИО1) может ему перевести эти 5000 рублей, так чтобы об этом не стало известно правоохранительным органам. Он предложил ФИО22 создать аккаунт в платежной системе «QIWI Кошелек» с использованием паспортных данных, СНИЛС или ИНН последнего и через него перевести денежные средства. 02 сентября 2019 г., примерно в 23 часа, ФИО22 вызвал его к себе в кабинет, и он с использованием мобильного телефона ФИО22 «Redmi X5» в качестве модема и компьютера создал кошелек в платежной системе «QIWI Кошелек», используя личные данные ФИО22 03 сентября 2019 г. примерно в 00 час. 30 мин. он перевел 111 рублей на данный кошелек. Позже в тот же день он перевел еще 5000 рублей в созданный кошелек. Далее он заказал через сеть «Интернет» клапан высокого давления для подачи горячей воды, оформил доставку «Почтой России» на адрес ФИО22 Весь разговор с ФИО22 во время того, когда он создавал кошелек, он записывал на свой телефон марки «Samsung» и сохранил на флешкарту марки «Transcend», поскольку осознавал, что это не последний раз и является противоправным деянием. 07 сентября 2019 г. после обеда он был в ШИЗО, к нему подошел младший инспектор и сказал, что у ворот ждет его ФИО22 Подойдя к воротам, он увидел ФИО22, который попросил перечислить ему 30 000 рублей, за то, что он попросил у него пронести телефон марки «Самсунг» со скоростным доступом в сеть «Интернет» для перечисления ему денег, на что ФИО22 дал согласие. 14 сентября 2019 г., примерно в 23 часа, ФИО22 вызвал его к себе в кабинет, где он перевел со своего аккаунта на счет ФИО27 № № в платежной системе «QIWI Кошелек» денежные средства в размере 6500 рублей. Впоследующем он также осуществлял переводы денежных сумм, всего он перевел ФИО22 денежные средства на сумму 19000 рублей. Переводы на банковскую карту ФИО22 осуществлял самостоятельно, после того как он показал ему как это делается. Через день 16 сентября 2019 г. ФИО22 передал ему свой телефон марки «Samsung» модель «galaxy» «s1» или «s2», точно он не помнит, который, как пояснил ФИО22, ранее принадлежал его сыну, при этом попросил его удалить из телефона данные. Однако данный телефон не был пригоден для скоростного выхода в «Интернет», в связи с чем он попросил ФИО22 предоставить ему другой телефон. Тогда ФИО22 предоставил ему мобильный телефон марки «Asus 550» без батарейки. Он (ФИО1) попытался самостоятельно сделать для него батарейку, но у него ничего не получилось. Тогда ФИО22 заказал ему батарейку. Через две недели телефон сломался из –за батарейки. Тогда он выбросил батарейку, а телефон оставил у себя. Первый телефон марки «Samsung» черного цвета он передал осужденному ФИО2 и попросил у него недостающую сумму денежные средства для ФИО22, так как с ним он находился в приятельских отношениях. Но ФИО2 ему отказал, так как у него не было необходимой ему суммы. О том, что он пользуется мобильным телефоном, знали осужденные ФИО3, ФИО2 Осужденный также ФИО3 видел, как ФИО28 передавал ему (ФИО1) мобильный телефон, когда он ремонтировал кофеварку. Через неделю ФИО2 ему сообщил, что телефон сломался. В начале октября 2019 года ФИО22 вызвал его к себе и, обещая не наложение дисциплинарных взысканий, попросил у него 150 000 рублей, при этом он сообщил, что у него больная дочь, взамен он попросил передать его тети исправленную характеристику на его имя и два мобильных телефона марки «iPhone» для него. Данный разговор он не записывал. После этого, понимая, что хорошим это не кончится, он обратился в оперативный отдел и попросил о помощи. 03 октября 2019 г. приехал оперуполномоченный в п.г.т. Явас УФСБ России по Республике Мордовия, который отобрал у него объяснения и заявление. 03 октября 2019 г. он дал согласие на участие в оперативном эксперименте. Далее он сообщил ФИО22, что ему передаст номер своей несуществующей тети ФИО4, которая была сотрудник УФСБ под псевдонимом. Последняя должна передать ФИО22 деньги. 17 октября 2019 г. ФИО22 задержали в п. ФИО32 Поляна. После этого он обратился к сотруднику ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия, которому передал флешкарту с разговором между ним и ФИО22; - показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. Осужденный ФИО1 его знакомый. Со слов последнего ему стало известно, что ФИО22 просил его ремонтировать технику, приносил сигареты, продукты питания, а также просил у него денежные средства. ФИО1 в исправительном учреждении пользовался сенсорным мобильным телефоном черного цвета, который ему передал ФИО22 в начале 2019 года. До этого ФИО1 также имел мобильные телефоны примерно в количестве 5 шт. При обнаружении мобильного телефонов у осужденных влечет наложение на них дисциплинарного взыскания. ФИО1 в исправительном учреждении занимался ремонтом мобильных телефонов сотрудников администрации исправительного учреждения и осужденных. Он лично видел, как ФИО1 обрезал сим – карту в кабинете ФИО22 В конце августа и начале сентября 2019 года со слов ФИО1 ему также стало известно, что он намерен обжаловать вынесенный в отношении него приговор, и в связи с этим ФИО22 обещал составить ему характеристику, содержание которой зависела от ФИО22 Кроме того, ФИО1 сообщал, что он покупал запасную часть для кофеварки и то, что ФИО26 дважды просил у него деньги. Денежные средства ФИО1 перечислял ФИО22 один раз. О том, что имеется ли у ФИО1 «QIWI Кошелек», он не знает; - показаниями ФИО2, который показал, что он отбывает наказание в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия с ноября 2015 года. Осужденный ФИО1 ему знаком на протяжении примерно двух лет. В сентябре 2019 года он обратился к ФИО1 по поводу электронной книги. ФИО1 ему сообщил, что имеется возможность приобрести мобильный телефон, при обнаружении которого у него проблем не будет. Он его спросил, почему он сам не приобретет данный телефон, на что ФИО1 пояснил, что указанный мобильный телефон марки «Samsung» ему передал ФИО22, но он его не устраивает, так как нет выхода в «Интернет», кроме того у него имеется еще мобильный телефон марки «Asus». Через две недели, точную дату не помнит, он вернул ФИО1 мобильный телефон «Samsung», так как он был в нерабочем состоянии. При этом ФИО1 попросил у него денежные средства в размере 20 000 рублей, для того чтобы их передать ФИО22 Ему было необходимо было передать около 30 000 рублей. Он ответил, что такой суммы денег у него нет. О том, что у ФИО1 имеется телефон, было известно ФИО22 При этом за пользование мобильным телефоном ФИО1 к дисциплинарной ответственности не привлекали. Начальник отряда, где отбывал наказание, подчиняются начальнику ОВР, который в свою очередь подчиняется заместителю исправительного учреждения ФИО22 Обращался ли ФИО1 с жалобой на вынесенный в отношении него приговор, ему не известно. У ФИО1 имелся «QIWI Кошелек»; - показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что он работает начальником отряда ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. 10 октября 2019 г. его вызвал заместитель начальника ФКУ ИК – № УФСИН Росси по Республике Мордовия ФИО22 и попросил составить характеристику на имя осужденного ФИО1 Так как характеристика была не полной, он попросил пройти в специальную часть учреждения и доработать характеристику до конца. Допечатав характеристику, он предоставил ее ФИО22 Последний, причитав характеристику, сказал, чтобы он исключил сведения о том, что ФИО1 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству, посягающее на половую свободу и половую неприкосновенность личности, несмотря на то, что указанные сведения обязательно указываются в характеристики. Кроме того, ФИО22 попросил исключить из характеристики то, что ФИО1 характеризуется отрицательно. На тот момент ФИО1 имел 5-6 дисциплинарных взысканий. Исправив характеристику, он распечатал ее и зашел к ФИО22 ФИО22 попросил его расписаться в ней и сказал, что она будет направлена по месту жительства ФИО1 Правом подписи характеристики на осужденного ФИО22 не обладал. При этом в кабинете находился осужденный ФИО1 Последний часто находился в кабинете у ФИО22, так как хорошо разбирался в технике. Он ремонтировал кофемашину в кабинете ФИО22 На большинстве воспитательных мероприятиях ФИО1 отсутствовал. Так, на зарядке он подходил, его отмечали и ФИО1 стоял в стороне. Лично ФИО22 давал указания не отмечать ФИО1, он не помнит. Мобильных телефонов у ФИО1 не было. Пронести мобильные на территорию исправительного учреждения возможно, что подтверждает их наличие у осужденных. Все проходящие сотрудники на территорию исправительного учреждения проходят металлодектер, после их осматривает сотрудник учреждения. В случае обнаружения у осужденного мобильного телефона, он изымается и осужденный привлекается к дисциплинарной ответственности. Впоследствии ему стало известно, что ФИО22 был задержан при получении взятки в размере 150 000 рублей. О том, что ФИО1 обращался с жалобой на вынесенный в отношении него приговор, ему не известно; - показаниями свидетеля ФИО5, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. В октябре 2019 года обратился ФИО1 с просьбой организовать встречу с сотрудниками ОСБ. Об этом он сообщил оперуполномоченному ОСБ УФСИН Росси по Республике Мордовия ФИО7 Впоследствии ему стало известно, что ФИО22 был задержан за покровительство осужденного ФИО1 и составление на него характеристики. Участие в оперативно-розыскных мероприятиях он не принимал. О том, что у ФИО1 имеется мобильный телефон, ему не известно. Привлекался ФИО1 к дисциплинарной ответственности, не знает. Случаи проноса сотрудниками мобильных телефонов на территорию исправительного учреждения, имеют место быть, несмотря на то, что при входе в исправительное учреждение имеется металлодетектор и ведется видеонаблюдение. Время захода и время выхода сотрудников учреждения фиксируется в журнале; - показаниями свидетеля ФИО7, который показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного оперативного отдел службы безопасности УФСИН России по Республике Мордовия. Поскольку он взаимодействует с правоохранительными органами, ему стало известно, что в октябре 2019 года ФИО22 получил взятку от осужденного ФИО1, в том числе через платежную систему «QIWI Кошелек» за пронос мобильных телефонов. Кроме того, в октябре 2019 года от оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия ФИО5 ему поступила сообщение о том, что осужденный ФИО1 желает встретиться. Он приехал в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия и отобрал у ФИО1 объяснения о том, что ФИО22 вызвал его в кабинет и сказал, что у него сломалась кофемашина. Так как ФИО1 хорошо разбирается в технике, он попытался ее починить. ФИО1 сказал, что сломалась деталь, которая стоит примерно 7 000 рублей. ФИО22 попросил ФИО1 ее купить. ФИО1 нашел данную деталь, создал «QIWI Кошелек». После чего ФИО22 потребовал от осужденного оплатить денежные средства в размере 10 000 рублей. ФИО1 попросил у ФИО22 пронести для него мобильные телефоны. Осужденный перевел денежные средства частями на общую сумму 20 000 – 30 000 рублей. После проноса мобильного телефона, ФИО1 по неизвестной ему причине, попросил пронести еще один телефон. Впоследствии осужденный добровольно выдал 2 мобильных телефона и флешкарту с записями. Акт об изъятии у ФИО1 мобильных телефонов, акт о прослушивании аудиозаписи составлялись в его присутствии. О том, что ФИО1 привлекался к дисциплинарной ответственности, ему не известно. Он принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях при передаче взятки в размере 150 000 рублей. Взятку в размере 150 000 рублей ФИО22 получил за общее покровительство, неналожение взысканий, создание осужденному ФИО1 льготных условий для отбывания наказания, непосещение воспитательных мероприятий. Со слов осужденных ему известно, что ФИО1 мог не ходить на воспитательные мероприятия, проверки, пользоваться мобильными телефонами. О том, что мобильные телефоны при оперативном эксперименте изымались из кармана ФИО22, он не видел. При этом присутствовали понятые, он находился на расстоянии 4-5 метров и только наблюдал. Пояснял ли что-либо ФИО22 при проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», он не помнит; - показаниями свидетеля ФИО8, которая пояснила, что работает в УФСБ России по Республике Мордовия. Она участвовала в оперативно - розыскном мероприятии «оперативный эксперимент»?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????s?????????? ?????????? ?????????? ?????????? ?????????????? ?????? ?????? ?????????? ??Z?Z?? ?????Є??????????????????????????????????????????????????? ?????????? ?????????? ????+?????? ????+?????? ?????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????‘?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? - показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что она работает в должности инспектора специального учета ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. Утром домой ей позвонил сотрудник ФСБ ФИО29 и пригласил ее поучаствовать в качестве понятого в оперативно-розыскном мероприятии. Перед началом оперативно – розыскного мероприятия ей были разъяснены права и обязанности. 18 октября 2019 г. около АЗС «Лукойл», в ходе которого ФИО22 добровольно из внутреннего кармана куртки выдал 150 000 рублей, которые были изъяты. В салоне автомобиля в его сумке была изъята характеристика на имя ФИО1, а в багажнике автомобиля – 2 мобильных телефона. Вторым понятым была ФИО10. Пояснял ли ФИО22 что-либо в ходе оперативно –розыскного мероприятия, она не помнит. Все изъятое было опечатано в конверт, были поставлены подписи участников; - показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что он работает в должности начальника отдела по воспитательной работы ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. Ему позвонила на телефон супруга ФИО22 и попросила вернуть кофемашину, которая является личной собственности ее супруга. О телефонном разговоре он сообщил начальнику ФКУ ИК – № УФИН России по Республике Мордовия ФИО12, на что последний дал указание отвезти кофемашину супруге ФИО22 Тогда он попросил двух начальников отрядов отвезти кофемашинуу домой ФИО22 Начальники отрядов находятся в непосредственном подчинении у заместителя начальника исправительного учреждения по воспитательной работе. При выявлении нарушений, допущенные осужденными, составляется акт, после начальником отряда проводится проверка, отбирается объяснения, а после материал направляется на дисциплинарную комиссия, где коллегиально принимается решение о наложении дисциплинарного взыскания в отношении нарушителя. Правом наложения взыскания обладает только начальник исправительного учреждения. Таким образом, при обнаружении у осужденного ФИО1 мобильного телефона ФИО22 должен был составить акт о нарушении, который регистрируется в журнале регистрации актов о нарушении. О том, что ФИО22 давал указания начальникам отрядов о том, чтобы осужденный ФИО1 не ходил на воспитательные мероприятия, ему не известно; - показаниями ФИО13, который показал, что он работает в должности начальника отряда ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. В конце 2019 года ему позвонил начальник отдела ФИО11 и попросил отвезти кофемашину супруге ФИО22 Они погрузили кофемашину и поехали в п. Явас. В п. Явас он завез кофемашину супруге ФИО30 и уехал. Кофемашина была черного цвета. Привлекался ли ФИО1 к дисциплинарной ответственности за мобильный телефон, ему не известно. Давал ли ФИО22 указания о том, чтобы осужденный ФИО1 не ходил на воспитательные мероприятия, ему также не известно. Правом наложения дисциплинарных взысканий имеет только начальник исправительного учреждения. В случае обнаружения у осужденных мобильного телефона составляется акт об изъятии; - показаниями свидетеля ФИО14, который показал, что он работает в должности начальника воспитательного отдела ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. После задержания ФИО22 ему стало известно, что осужденный ФИО1 ремонтировал кофемашину ФИО22 Через 2-3 дня его пригласил ФИО11 и сообщил, что к нему обратилась супруга подсудимого и просила привезти кофеварку к ней домой. Он и ФИО13 проследовали на автомобиле последнего в п.Явас. При въезде в п.Явас он вышел из автомобиля, а ФИО13 проследовал дальше. При передаче кофемашины супруге ФИО22 он не присутствовал. Кофемашина была черного цвета; - показаниями свидетеля ФИО12, который показал, что он работает начальником ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия. Супруга ФИО28 позвонила ФИО11 и попросила вернуть кофемашину, принадлежащую ФИО22 Он дал разрешение отвезти кофемашину супруге ФИО22 О том, что ФИО22 получил взятку от осужденного ФИО1 в сумме 150 000 рублей, ему стало известно в день задержания ФИО22 Характеристика на осужденного ФИО1 подписана ФИО22, на ней стоит финансовая печать. Подписывать характеристику на осужденного, ФИО22 не мог. При обнаружении у осужденного мобильного телефона, он изымается и составляется акт об изъятии запрещенного предмета. Привлекался ли осужденный ФИО1 к дисциплинарной ответственности, он не знает. Сотрудничает ли ФИО1 с отделом собственной безопасности, ему не известно. Осужденный ФИО1 характеризуется, как обычный осужденный, состоит на профилактическом учете; - показаниями свидетеля ФИО15, которая показала, что она работает в должности главного бухгалтера ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия. В ходе ее допроса следователь представлял на обозрение характеристику. Данная характеристика была подписана ФИО22 и на ней стояла ее почать. Каким образом была поставлена печать на характеристике, и как ее подписывал ФИО22, она сказать не может; - показаниями свидетеля ФИО16, который показал, что он работает в должности младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, несет службу на контрольно – пропускном пункте 3а (далее КПП), осуществляет досмотр лиц, входящих лиц на территорию исправительного учреждения. На КПП запускают 3 человека, которые проходят через стационарный металлодетектор, а после подходят к нему. Он проверяет их имеющимся при нем ручным металлодетектором, и заносит сведения о них в журнал. Если большой поток людей, то может кого-то пропустить. В день он проверяет до 150 человек. Руководство исправительного учреждение может пройти на территорию исправительного учреждения в любой день. О том, что ФИО22 проходил на территорию исправительного учреждения 25 сентября 2019 г., сказать не может. Случаев проноса мобильных телефонов на территорию исправительного учреждения сотрудниками не было. Вина подсудимого ФИО22 также подтверждается письменными доказательствами: - выпиской из приказа Врип начальника УФСИН России по Республике Мордовия от 29 января 2015 г. №21-лс, согласно которому ФИО22 назначен на должность заместителя начальника колонии Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказания по Республике Мордовия» с 02 февраля 2015 г. (т.1 л.д.76); - должностной инструкцией заместителя начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия», утвержденной начальником указанного исправительного учреждения 12 апреля 2019 г., согласно которой ФИО22 отвечает за обеспечение исполнения уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; осуществление руководства воспитательной работой; поддержание законности и служебной дисциплины среди личного состава Учреждения; осуществляет руководство деятельности отдела кадров и работы с личным составом, отдела по воспитательной работе с осужденными, группы социальной защиты и учета трудового стажа осужденных; обязан: анализировать состояние законности, служебной дисциплины и дисциплинарной практики среди сотрудников; анализировать состояние дисциплины среди осужденных, принимать меры по её улучшению; контролировать разработку и осуществление мер по формированию и развитию у осужденных нравственных качеств и навыков, стимулирующих у них заинтересованность в исправлении, соблюдении требований закона и принятых в обществе правил поведения; осуществлять контроль за посещаемостью осужденными вечерней общеобразовательной школы; осуществлять контроль по вопросу подготовки и представления осужденных на условно-досрочное освобождение и содействие в трудовом бытовом устройстве; проводить индивидуальную воспитательную работу с осужденными; организовывать выполнение осужденными санитарно-гигиенических требований и установленного порядка отбывания наказания; осуществлять контроль за разработкой планов воспитательной работы с осужденными; осуществлять контроль качества выполнения поставленных задач по воспитанию работников уголовно-исполнительной системы; обеспечивать представление в УФСИН России по Республике Мордовия объективной информации о состоянии законности и служебной дисциплины; обеспечивать соблюдение законности при применении к осужденным мер взыскания; осуществлять контроль за организацией воспитательного процесса в отрядах осужденных, а также ответственен за: исполнение должностных обязанностей, личную дисциплинированность, поведение на службе и в быту, соблюдение прав человека в пределах компетенции, личной служебной дисциплины и законности (т.1 л.д.68-75); - выпиской из приказа начальника УФСИН России по Республике Мордовия №475-лс от 28 ноября 2019 г. «О расторжении контракта и увольнении из уголовно-исполнительной системы ФИО22», согласно которому 28 ноября 2019 г. расторгнут контракт с заместителем начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» ФИО22 и последний уволен из уголовно-исполнительной системы по п. 14 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (в связи с нарушением условий контракта сотрудником) (т.3 л.д.251); - справкой ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 19 февраля 2020 г., согласно которой заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22 заступал ответственным по указанному учреждению, согласно суточной ведомости надзора за осужденными с 08 часов 29 августа 2019 г. до 08 часов 30 августа 2019 г., с 08 часов 02 сентября 2019 г. до 08 часов 03 сентября 2019 г., с 08 часов 14 сентября 2019 г. до 08 часов 15 сентября 2019 г., с 08 часов 23 сентября 2019 г. до 08 часов 24 сентября 2019 г., с 08 часов 26 сентября 2019 г. до 08 часов 27 сентября 2019 г. (т.3 л.д.250); - справкой ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия от 19 февраля 2020 г., согласно которой заместитель начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22 посещал указанное учреждение 14 сентября 2019 г., 16 сентября 2019 г., 18 сентября 2019 г., 24 сентября 2019 г. (т.3 л.д.252); - протоколом вручения мобильного телефона от 10 октября 2019 г., из которого следует, что в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий сотруднику УФСБ России по Республике Мордовия ФИО8 вручен мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой сотового оператора «Билайн» (т. 1 л.д. 36-37); - протоколом вручения денежных средств и мобильных телефонов от 17 октября 2019 г., из которого следует, что в связи с проведением оперативно-розыскных мероприятий сотруднику УФСБ России по Республике Мордовия ФИО8 вручены денежные средства в размере 150 000 рублей, 30 купюрами достоинством по 5 000 рублей: БМ4772347, ЗП2963048, ИЗ9428985, НН8196485, КТ7021773, ЗЗ8084140, ГЬ5877296, ВХ2549670, ГЬ5574551, КЛ8585503, ВМ9525980, ГЗ1868461, ЕХ5695697, АЕ9861984, НЬ3354145, ВЭ7980066, ГЕ8400180, бс0182832, ГМ8978719, бь9493024, ЗО3226755, ех5925650, ГЬ9086277, ИИ9371727, ИС3864334, ВН8743188, ВМ7999655, АЧ7796433, БЭ0784612, ИИ0385433, а также упакованная фирменная картонная коробка белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном, упакованная фирменная картонная коробка белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном (т. 1 л.д. 25-35); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 17 октября 2019 г., из которого следует, что в ходке проводимого оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО22 выдал находящиеся в его правом внутреннем кармане куртки денежные средства в размере 150 000 рублей, которые он получил от сотрудника УФСБ России по Республике Мордовия, действующего в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», а также сообщил о том, что полученные денежные средства предназначались в качестве оплаты за покровительство осужденному ФИО1 и дальнейшего содействия в решении вопроса о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. Кроме того ФИО22 сообщил, что помимо денежных средств он также намеревался получить два мобильных телефона, предназначенные для незаконной передачи осужденному ФИО1 При осмотре автомобиля ВАЗ-21010, государственный регистрационный знак №, на заднем пассажирском сидении автомобиля обнаружен кожаный портфель коричневого цвета, в котором была обнаружена характеристика и справка о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1 ФИО22 пояснил, что данные документы он намеревался передать «Н.», действующей в интересах осужденного ФИО1, но не успел по независящим от него обстоятельствам, так как после получения денежных средств его дальнейшая противоправная деятельность была пресечена. После ФИО22 добровольно выдал мобильный телефон марки «Xiaomi Note-5», черного цвета с сим - картой сотого оператора «Мегафон». После чего ФИО8 также добровольно выдала мобильный телефон марки «SAMSUNG» с сим-картой сотового оператора «Билайн». При производстве оперативно-розыскного мероприятия изъяты: денежные средства в размере 150 000 рублей; ватный тампон со смывами с внутренней поверхности правой руки ФИО22; ватный тампон со смывами с внутренней поверхности левой руки ФИО22; куртка ФИО22; упакованная фирменная картонная коробка белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном; упакованная фирменная картонная коробка белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном; характеристика и справка о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1; мобильный телефон марки «Xiaomi Notе-5» черного цвета с сим-картой сотового оператора «Мегафон», принадлежащей ФИО22; мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой сотового оператора «Билайн», использовавшийся ФИО8 (т. 1 л.д. 38-55); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в которой имеется стенограмма телефонных переговоров ФИО22 с Н. (А.) 11октября 2019 г. с 18 час. 49 мин. 01 сек., с дочерью Анастасией 14 октября 2019 г. с 18 час. 43 мин. 34 сек. и 16 октября 2019 г. с 12 час. 28 мин. 26 сек., с участвующим в оперативно – розыскном мероприятии сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Н.» 16 октября 2019 г. с 12 час. 10 мин. 56 сек. (т. 1 л.д. 60-63); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», в которой имеется стенограмма разговора ФИО22 с участвующим в оперативно – розыскном мероприятии сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Н.» 17 октября 2019 г. (т. 1 л.д. 66); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в которой имеется стенограмма телефонного разговора ФИО22 с участвующим в оперативно – розыскном мероприятии сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Н.» 17 октября 2019 г. с 10 час. 52 мин. 32 сек. продолжительностью 29 секунды (т. 1 л.д. 104); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в которой имеется стенограмма телефонного разговора ФИО22 с участвующим в оперативно – розыскном мероприятии сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Н.» 16 октября 2019 г. с 12 час. 10 мин. 56 сек. продолжительностью 5 мин. 2 сек. (т. 1 л.д. 105-106); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», в которой имеется смс сообщения поступившие на абонентский номер телефона <***>; смс сообщения между абонентским номером телефона №, которым пользовался ФИО1, и абонентским номером телефона №, которым пользовался ФИО22, за период времени с 11 октября 2019 г. по 13 октября 2019 г. (т. 1 л.д. 107-110); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «снятие информации с технических каналов связи», в которой имеется смс сообщения от 28 сентября 2019 г. о состоянии счет в «Киви Банка» - 7593 руб. 61 коп., о переводе на банковскую карту *7439 денежной суммы 7500 рублей и о снятии с указанной банковской карты данной денежной суммы (т. 1 л.д. 111); - сводкой № оперативно – розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров», в которой имеется стенограмма телефонного разговора ФИО22 с матерью ФИО1 – Н. 27 июля 2019 г. с 13 час. 07 мин. 26 сек. продолжительностью 1 мин. 46 сек. (т. 1 л.д. 112); - актом от 22 октября 2019 г., согласно которому осужденный ФИО1 добровольно выдал имеющиеся в его личном пользовании мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5250», мобильный телефон марки «Asus» модели «ZE550KL», карту памяти марки «Transcend» micro CD, объемом 32 GB; - актом от 23 октября 2019 г., согласно которому изучена выданная осужденным ФИО1 карта памяти «Transcend» micro CD, объемом 32 GB, на которой имеются следующие файлы «190804_0099», «190804_0100», «190903_0112», «190904_0113», «190904_0115», «190904_0117», «AUD-WA0000», «AUD-WA0006»; - протоколом осмотра места происшествия от 17 января 2020 г., из которого следует, что осмотрен служебный кабинет № заместителя начальника колонии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22, расположенный на 2 этаже здания штаба на территории зоны ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия по адресу: <Адрес> (т.3 л.д.1-7); - протоколом осмотра места происшествия от 22 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрен участок местности, расположенный в 103 метрах севернее автозаправочной станции «Лукойл», находящейся в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия на 438 километре федеральной автомобильной дороги М-5 «Урал» сообщением Москва-Челябинск (т.1 л.д.131-134); - протоколом осмотра предметов от 22 октября 2019 г., из которого следует, что осмотрен мобильный телефон марки «Xiaomi» модели «Redmi Note-5», черного цвета, принадлежащий ФИО22 и мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета с сим - картой сотового оператора «Билайн», используемый ФИО8 (т.1 л.д.135-140); - протоколом осмотра предметов от 23 ноября 2019 г., из которого следует, что осмотрена карта памяти марки «Transcend» micro CD, объемом 32 GB, выданная ФИО1 22 октября 2019 г., на которой находятся аудиофайлы с наименованием «190804_0099», «190804_0100», «190903_0112», «190904_0113», «190904_0115», «190904_0117», «AUD-WA0000», «AUD-WA0006», содержащие запись разговора ФИО22 и осужденного ФИО1 в процессе регистрации счета в платежной системе «QIWI Кошелек» на имя ФИО22, разговор между ФИО22 и ФИО1 о переводе денежных средств в размере 5111 рублей на счет ФИО22, открытый в платежной системе «QIWI Кошелек» (т.2 л.д.82-95); - протоколом осмотра предметов от 11 декабря 2019 г., из которого следует, что осмотрен оптический носитель информации CD-R диск, содержащий сведения о транзакциях по балансу учетной записи «QIWI Кошелек» №, принадлежащей ФИО22 за период с 30 мая 2019 г. по 16 октября 2019г. На диске имеется информация о дате и времени создания кошелька 02 сентября 2019 г. в 23 час. 51 мин., о получателе ПИН /пароля – ФИО22, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серя и номер паспорта <...>, ИНН <***>, о поступлении денежных средств на счет №, принадлежащий ФИО22, со счета №, принадлежащего ФИО1, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 48 мин. в сумме 111 рублей, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 59 мин. в сумме 5000 рублей. 14 сентября 2019 г. в 23 час. 44 мин. в сумме 6500 рублей, 16 сентября 2019 г. в 09 час. 43 мин. в сумме 3000 рублей, 16 сентября 2019 г. в 17 час. 59 мин. в сумме 2000 рублей, 18 сентября 2019 г. в 11 час. 26 мин. в сумме 400 рублей, 24 сентября 2019 г. в 01 час. 31 мин. в сумме 3500 рублей, 25 сентября 2019 г. в 15 час. 30 мин. в сумме 3600 рублей, о совершении покупки на сумме 1894 рубля 03 сентября 2019 г. в 01 час. 35 мин. Кроме того, на данном диске содержится информация о переводах денежных средств со счета № учетной записи «QIWI Кошелек» на карту Мир № 03 сентября 2019 г. в 01 час. 35 мин. в сумме 3000 рублей, 14 сентября 2019 г. в 23 час. 49 мин. в сумме 3000 рублей, 14 сентября 2019 г. в 23 час 50 мин. в сумме 6400 рублей, 16 сентября 2019 г. в 18 час. 15 мин в сумме 4500 рублей, 28 сентября 2019 г. в 11 час. 21 мин. в сумме 7500 рублей (т.2 л.д.131-140); - протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2019 г., из которого следует, что осмотрена интернет-страницы учетной записи «QIWI Кошелек» №, принадлежащей ФИО1 На данных интернет - страницах имеются сведения о переводе денежных средств со счета А******* А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 28***98, ИНН50***06, на счет № платежной системы «QIWI Кошелек», принадлежащий ФИО22, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 48 мин. в сумме 111 рублей, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 59 мин. в сумме 5000 рублей, 14 сентября 2019 г. в 23 час. 44 мин. в сумме 6500 рублей, 16 сентября 2019 г. в 08 час. 43 мин. в сумме 3000 рублей, 16 сентября 2019 г. в 17 час. 59 мин. в сумме 2000 рублей, 18 сентября 2019 г. в 11 час. 26 мин. в сумме 400 рублей, 24 сентября 2019 г. в 01 час. 31 мин. в сумме 3500 рублей, 25 сентября 2019 г. в 15 час. 30 мин. в сумме 3600 рублей (т.2 л.д.183-201); - протоколом осмотра предметов от 26 февраля 2020 г., из которого следует, что осмотрен системный блок, изъятый из кабинета №2 заместителя начальника колонии ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия (т.3 л.д.200-204); - протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2019 г., в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5250», мобильный телефон марки «Asus» модели «ZE550KL», которые были добровольно выданы осужденным ФИО1 (т.2 л.д.68-71); - протоколом осмотра предметов от 04 декабря 2019 г., из которого следует, что осмотрен CD-R диск №с, содержащий: аудиофайл с наименованием «2932102», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО1, в ходе которого ФИО22 сообщил ФИО1, что ФИО1 созданы хорошие условия отбывания наказания, ФИО1 сообщила ФИО22 о том, что у нее не получается встретиться с ФИО22; аудиофайл с наименованием «3065780», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО1, в ходе которого ФИО1 сообщил, что в ближайшее время скажет ФИО22 номер телефона своей тети Наташи, ФИО22 попросил ФИО1 перезвонить ему через 15 минут; аудиофайл с наименованием «365812», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО1, в ходе которого ФИО1 попросил ФИО22, чтобы тот связался с ним через мобильный мессенджер «WhatsApp»; аудиофайл с наименованием «3065820», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО1; аудиофайл с наименованием «3065831», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО1, в ходе которого ФИО1 сообщил номер телефона, ФИО22 сообщил ФИО1, что позвонит ей; аудиофайл с наименованием «3065838», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, действующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», в ходе которого ФИО22 и «Н.» договорились о встрече 17 октября 2019 г. в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия, «Н.» сообщила ФИО22, что она привезет для ФИО22 что-то, что именно не называется, ФИО22 согласился получить данные предметы; аудиофайл с наименованием «3065858», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО1, в ходе которого ФИО1 интересуется у ФИО22 все ли нормально, на что последний сообщил ФИО1, что все нормально; аудиофайл с наименованием «3077137», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, действующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», в ходе которого «Н.» сообщила, что 17 октября 2019 г. приезжает в Зубово-Полянский район Республики Мордовия, ФИО22 договорился с «Н.» о встрече 17 октября 2019 г. возле АЗС «Лукойл», расположенной на въезде в п. ФИО32-Поляна Зубово-Полянского Района Республики Мордовия, «Н.» сообщила, что передаст при данной встрече ФИО22 какие-то предметы, которые в ходе разговора не назывались, ФИО22 согласился получить от «Н.» предметы, «Н.» сообщила, что позвонит на мобильный телефон ФИО22, когда приедет на вышеуказанное место встречи и попросила чтобы ФИО22 привез анализы Насти, о состоянии здоровья которой они поговорят при встрече; аудиофайл с наименованием «3077192», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО31 в ходе которого ФИО22 сообщил, что договорился о встрече с врачом «Н.» 17 октября 2019 г. в Зубово-Полянском районе Республики Мордовия и просит направить ему ее анализы в электронном варианте; аудиофайл с наименованием «3079625», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, действующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», в ходе которого «Н.» сообщила, что проехала г. Шацк Рязанской области, затем «Н.» сообщила, что позвонит ФИО22 на мобильный телефон, когда она подъедет к АЗС «Лукойл», расположенной на въезде в п. ФИО32-Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО22 сообщил, что явится на встречу; аудиофайл с наименованием «3079814», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, действующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», в ходе которого «Н.» сообщила, что подъехала на автомобиле Ауди черного цвета к АЗС «Лукойл», расположенной на въезде в п. ФИО32-Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО22 сказал о том, что приедет через 5 минут и подойдет к автомобилю «Н.» (т.2 л.д.114-124); - протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2019 г., из которого следует, что осмотрены изъятые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 17 октября 2019 г., денежные средства в размере 150 000 рублей; ватный тампон со смывами с внутренней поверхности правой руки ФИО22; ватный тампон со смывами с внутренней поверхности левой руки ФИО22; куртка ФИО22; упакованная фирменная картонная коробка белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном; упакованная фирменная картонная коробка белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном; характеристика и справка о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1 (т.2 л.д.143-163); - протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2019 г., в ходе которого был осмотрен оптический носитель информации CD-R диск, содержащий: аудиофайл с наименованием «18-49», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и осужденным ФИО1 в ходе которого ФИО22 сообщает, что недоволен тем, что встречи с родственницей ФИО1 постоянно откладываются, ФИО1 сообщает ФИО22 о том, что его родственница, являющаяся руководителем одного из крупнейшего медицинских центров в России – Боткинской больницы, встретится с ним, проверит дочь и передаст ему 150000 рублей; аудиофайл с наименованием «18-43», на котором имеются запись телефонного разговора между ФИО31 и ФИО22, последний интересуется, сдала ли ФИО31 все анализы, ФИО31 спрашивает денежные средства, на что ФИО22 обещает передать их в конце недели не из заработной платы; аудиофайл с наименованием «12-10», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, действующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», в ходе которого ФИО22 и «Н.» договорились о встрече 17 октября 2019 г. при въезде в п. ФИО32 Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия около АЗС «Лукойл», «Н.» сообщила ФИО22, что она привезет для ФИО22 передачу, что именно не называет в ходе телефонного разговора, ФИО22 согласился получить данные предметы, «Н.» спрашивает, имеются ли анализы дочери Насти, на что ФИО22 пояснил, сейчас уточнит это; аудиофайл с наименованием «12-28», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и ФИО19, в ходе которого ФИО22 просит ФИО19 направить ему ее анализы в электронном виде; аудиофайл с наименованием «10_52», на котором имеется запись телефонного разговора между ФИО22 и сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия, действующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» под псевдонимом «Н.», в ходе которого «Н.» сообщила, что проехала г.Шацк Рязанской области, затем «Н.» сообщила, что позвонит ФИО22 на мобильный телефон, когда она подъедет к АЗС «Лукойл», расположенной при въезде в п. ФИО32-Поляна Зубово-Полянского района Республики Мордовия, ФИО22 сообщил, что явится на встречу (т.2 л.д.167-175); - протоколом осмотра предметов от 19 декабря 2019 г., из которого следует, что осмотрен оптический носитель информации CD-R диск, содержащий видеофайл с наименованием «17.10.2019_11.58.42». Из данной видеозаписи следует, что она проводиться в автомобиле. На водительском сидении находится женщина. В 11 час. 58 мин. 48 сек дверь автомобиля открывает мужчина, затем мужчина садится на переднее пассажирское сидение автомобиля и между мужчиной и женщиной происходит разговор, в ходе которого мужчина удостоверился в том, что «Н.» привезла для него сумку, также мужчина получает от женщины денежные банкноты и кладет их во внутренний карман куртки, после чего сообщает, что передаст женщине характеристику. На видеозаписи зафиксировано как мужчина и женщина подходят к багажному отсеку автомобиля последней (т.2 л.д.176-179); - протоколом осмотра документов от 11 декабря 2019 г., из которого следует, что осмотрено личное дело осужденного ФИО1, где имеются сведения о том, что указанный осужденный состоит на профилактическом учете как склонный к суициду и членовредительству, склонный к посягательству на половую неприкосновенность несовершеннолетних (т.1 л.д.244-247); - заключение эксперта №01-21/02-э от 21 февраля 2020 г., из выводов которого следует, что рыночная стоимость мобильного телефона марки «Samsung» модели «GT-S5250» по состоянию на 16 сентября 2019 г. составляет 745 рублей; рыночная стоимость мобильного телефона марки «Asus» модели «ZE550KL» без аккумуляторной батареи, по состоянию на 20 сентября 2019 г. составляет 2608 рублей; рыночная стоимость аккумуляторной батареи, предназначенной для мобильного телефона марки «Asus» модели «ZE550KL» по состоянию на 26 сентября 2019 г. составляет 729 рублей (т.3 л.д.128-151). Кроме того, вина подсудимого ФИО22 подтверждается осмотренными в судебном заседании вещественными доказательствами - упакованной фирменной картонной коробкой белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Digma»; упакованной фирменной картонной коробкой белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном марки «Sаmsung»; мобильным телефоном марки «Xiaomi», модели «Redmi Note-5», принадлежащим ФИО22, оптическими носителями информации CD-R №141c от 15 ноября 2019 г. с аудиозаписями и оптическим носителем информации СD-R диск №67/ОД/1536/ СD от 17 октября 2019 г. с аудиозаписями, которые соответствуют протоколам осмотра предметов от 22 октября 2019 г., 04 декабря 2019 г., 18 декабря 2019 г., 19 декабря 2019 г. Стороной обвинения представлены в качестве доказательств по делу письменные материалы дела постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 18 октября 2019г. (т. 1 л.д. 13-14), постановление о предоставлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 18 октября 2019 г. (т. 1 л.д. 15-17), постановление о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия №574 от 10 октября 2019 г. (т. л.д. 18-20), постановления о рассекречивания сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей №6 от 18 октября 2019 г. (т. 1 л.д. 21-22), постановление о проведения оперативного эксперимента от 10 октября 2019 г. (т. 1 л.д. 23-24), рапорт оперуполномоченного отдела в п.г.т. Явас УФСБ России по Республике Мордовия от 17 октября 2019 г. о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (т. 1 л.д. 56-58), рапорт оперуполномоченного отдела в п.г.т. Явас УФСБ России по Республике Мордовия от 17 октября 2019 г. о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» (т. 1 л.д. 58-59), рапорт оперуполномоченного отдела в п.г.т. Явас УФСБ России по Республике Мордовия от 17 октября 2019 г. о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с использованием негласной аудиовидеозаписи» (т. 1 л.д. 64-65), постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, суду от 02 декабря 2019 г. (т. 2 л.д. 97-98), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну №202 от 22 октября 2019 г. (т. 2 л.д. 99), постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от 18 ноября 2019 г. (т. 2 л.д. 100-101), постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий №116 от 14 июля 2019 г. (т. 2 л.д. 102-103). Между тем названные процессуальные документы не несут в себе какой-либо доказательственной информации, а являются всего лишь процессуальными документами, подтверждающими факт проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО22, поэтому по смыслу ст. 74 УПК РФ не относятся к числу доказательств по уголовному делу, в связи с чем, вышеперечисленные постановления и рапорты подлежат исключению из числа доказательств. Несмотря на исключение указанных доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО22 в совершении инкриминируемых ему преступлений, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании по ходатайствам сторон доказательств, а именно оглашенных показаний подсудимого, показаний свидетелей и письменных материалов уголовного дела, которые являются последовательными, согласуются между собой и в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновность подсудимого ФИО22 в совершении инкриминируемых ему деяний. Выводы эксперта, содержащиеся в заключении товароведческой судебной экспертизы, получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, также не противоречат собранным по делу доказательствам и научно аргументированы. Оснований подвергать сомнению выводы эксперта суд не находит. Доводы защиты о том, что результаты оперативно – розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» являются недопустимыми доказательствами, суд отклоняет, поскольку полученные в ходе проведенных данных оперативно-розыскных мероприятий результаты были документированы, рассекречены и переданы в орган, уполномоченный осуществлять предварительное расследование, в полном соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». В ходе предварительного следствия материалы оперативно-розыскной деятельности были осмотрены и прослушаны, после чего признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Каких-либо существенных противоречий в оформленных документах, влекущих их недействительность, суд не усматривает. Данных, свидетельствующих о том, что сотрудниками правоохранительных органов предпринимались какие-либо действия, вынуждающие подсудимого ФИО22 совершить преступления, до того не планируемые, не имеется. Умысел у подсудимого на дачу получения взятки сформировался независимо от действий сотрудников ОСБ УФСИН России по Республике Мордовия и сотрудников УФСБ России по Республике Мордовия до принятия решения о проведении оперативно – розыскного мероприятия. Проведение неоднократных оперативно-розыскных мероприятий в отношении одного и того же лица не противоречит требованиям закона, поскольку оно вызвано необходимостью раскрытия преступной деятельности подсудимого ФИО22 В ходе осмотра мобильного телефона ФИО22, а именно в приложении «почта Маil.ru» было обнаружено сообщение, входящее от ФИО4 с 30 июня 2019 г. по 30 июля 2019 г., в частности от 30 июля 2019 г. в 17 час. 36 мин., в котором последняя просит извещения у ФИО22 и сообщает ему о том, что она заказала сим-карту, перевела Н. 2,5, просит чтобы ФИО22 решил с машиной и не переживал за дочь, анализы которой она смотрела, сообщает, что по приезду к ней 4, она положит, а 8 выпишет, а также входящее сообщение от 30 июля 2019 г. в 17 час. 41 мин. от ФИО4, в котором последняя сообщает, что ей принесли график и то что она может положить их либо 11 либо 14. Однако данные сообщения не свидетельствует о провокации сотрудников УФСБ России по Республике Мордовия, поскольку из показаний свидетеля ФИО1 и материалов уголовного дела следует, что оперативно – розыскные мероприятия в отношении ФИО22 были проведены после того как 03 октября 2019 г. ФИО1 обратился с заявлением о совершении ФИО22 преступления коррупционного характера. То обстоятельство, что к делу не приобщена переписка между ФИО22 и ФИО4 за период с июня 2019 года не влияет на доказанность вины ФИО22 В силу уголовно-процессуального законодательства стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на представление доказательств. Доводы защиты о том, что фактически оперативно-розыскные мероприятия с участие сотрудника УФСБ России по Республике Мордовия под псевдонимом «Н.» в отношении ФИО22 начались до обращения ФИО1, основаны на предположениях, доказательств того, что в роли «ФИО4» до октября 2019 года выступал сотрудник УФСБ России по Республике Мордовия судом не добыто и опровергаются имеющимися в деле постановлениями о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятиях, протоколом о вручения ФИО8 мобильного телефона от 10 октября 2019 г. и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО8, ФИО7, ФИО5 Не свидетельствует об обратном и запись телефонного разговора от 11 октября 2019 г. между ФИО1 и ФИО22, в ходе которого последний отказывается от всех вознаграждений и просит только помочь ее дочери. Доводы подсудимого и защиты о том, что предложение о получении взятки исходило от самого ФИО1 голословны и опровергаются как показаниями самого ФИО1, так и оглашенными показаниями ФИО22 Доводы подсудимого и защиты о том, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий была произведена подмена мобильных телефонов находящихся в фирменных коробках белого цвета с логотипом «iPhone», не нашли своего подтверждения и опровергаются протоколом вручения денежных средств и мобильных телефонов от 17 октября 2019 г., протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средство от 17 октября 2019 г., протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2019 г., из которых видно, что указанные коробки были в упакованном виде, после изъятия помещены в бумажные конверты №4 и №5, которые были опечатаны способом, исключающим доступ к содержимому. К показаниям свидетеля ФИО8 о том, что одним из мобильных телефонов в коробках белого цвета с логотипом «iPhone» находился мобильный телефон марки «iPhone», серого цвета, и показаниями подсудимого ФИО22 в части того, что в данных коробках находились два мобильных телефона марки «iPhone», одни черного цвета, второй коричневого цвета, суд относится критически, поскольку они опровергаются протоколом осмотра предметов от 18 декабря 2019 г., согласно которому внутри упакованных фирменных картонных коробках белого цвета с логотипом «iPhone» находились мобильный телефон марки «Samsung», белого цвета, и мобильный телефон марки «Digma», черного цвета. Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный отдела в п.г.т. Явас УФСБ Росси по Республике Мордовия ФИО10 показал, что он участвовал с начала оперативно – розыскных мероприятиях в отношении ФИО22 Точную дату не помнит, он в присутствии двух лиц вручил в отделе в п.г.т. Явас УФСБ России по Республике Мордовия участнику следственного эксперимента ФИО8 два мобильных телефона «Samsumg» и «Digma». Далее данные мобильные телефоны были упакованы в фирменные коробки от мобильных телефонов «iPhone». После присутствующие лица поставили свои подписи в документах. Впоследующем данные мобильные телефоны были изъяты, упакованы в пакеты, которые были заверены подписями понятых. При этом упаковки от мобильных телефонов не вскрывались. Какой-либо подмены переданных мобильных телефонов не было. При вручении мобильных телефонов на столе лежал его мобильный телефон марки «iPhone», серого цвета, возможно из-за этого свидетель ФИО8 неверно дала показания. Доводы защиты о том, что доказательства мобильный телефон марки «АSUS», мобильный телефон марки «Samsung», карта памяти «Transcend» micro CD, 32GB добыты с нарушением закона, так как в материалах дела отсутствуют сведения о том, каким образом они появились в распоряжении следователя, не соответствуют действительности, поскольку в материалах уголовного дела имеется постановление начальника УФСИН России по Республике Мордовия ФИО17 от 07 ноября 2019 г. о передаче в Зубово-Полянский МСО СУ СК Росси по Республике Мордовия результатов оперативно – розыскной деятельности, в том числе актов добровольной выдачи осужденным ФИО1 указанных мобильных телефонов и карты памяти от 22 октября 2019 г. Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердил факт выдачи именно мобильного телефона марки «АSUS», мобильного телефона марки «Samsung», карты памяти «Transcend» micro CD, 32GB. В соответствии с изложенным, оснований для признания представленных результатов оперативно-розыскной деятельности недопустимыми доказательствами у суда не имеется. Доводы защиты о том, что не установлены наличие и принадлежность ФИО1 «Qiwi кошелька», суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями самого ФИО1, свидетеля ФИО2 и исследованным в судебном заседании протоколом осмотра предметов от 20 декабря 2019 г. из которого следует, что учетная запись «Qiwi Кошелька» (логин +79297787288, пароль Мama89163335676) принадлежит А******* А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 28***98, ИНН50***06, именно с указанного счета были переведены на счет № платежной системы «QIWI Кошелек», принадлежащий ФИО22, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 48 мин. денежная сумма 111 рублей, 03 сентября 2019 г. в 00 час. 59 мин. денежная сумма 5000 рублей. Доводы подсудимого о том, что полученные денежные средства от осужденного ФИО1 ФИО22 тратил на приобретение для указанного осужденного продуктов питания, сигарет, дезодоранта, освежителя воздуха суд не принимает во внимание, поскольку они голословны и опровергаются как показаниями свидетеля ФИО1, отрицающего данный факт, так и исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетеля ФИО1 не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей обвинения и с исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, причин для оговора подсудимого суд не усматривает, поскольку они не находились с подсудимым в неприязненных отношениях. Доводы подсудимого и защиты о том, что ФИО1 заинтересован в исходе дела, так как сотрудничает с сотрудниками ОСБ УФСИН Росси по Республике Мордовия, УФСБ России по Республике Мордовия, своими действиями желал добиться покровительства указанных сотрудников и скорейшего условно-досрочного освобождения, надуманные. Из показаний ФИО1 следует, что он обратился в оперативный отдел за помощью только после того, как ФИО22 попросил у него денежную сумму в размере 150 000 рублей, полагая, что хорошим это не закончится. То обстоятельство, что ФИО1 до настоящего времени не привлечен к дисциплинарной ответственности за пользование мобильным телефоном на территории исправительного учреждения, не опровергает выводы суда. Согласно акту от 22 октября 2019 г. имеющиеся мобильные телефоны ФИО1 добровольно выдал 22 октября 2019 г. Согласно ст. 117 УИК РФ взыскания налагаются не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. К показаниями подсудимого о том, что он не намеревался проносить за взятку для осужденного ФИО1 двух мобильных телефонов, привезенных родственницей последнего, характеристику на имя ФИО1 он составил для того чтобы ему не отказали в консультации по имеющему у его дочери заболеванию, но передавать ее он также был не намерен, а денежные средства в размере 150000 рублей он взял в долг, суд признает их надуманными, данными с целью уйти от уголовной ответственности, так как они опровергаются оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО22 и показаниями свидетеля ФИО1, свидетеля ФИО8, из которых прямо следует, что ФИО22 получил денежные средства в размере 150 000 рублей за пронос на территорию исправительного учреждения двух мобильных телефонов для осужденного ФИО1 и за составление и передачу родственницей и указанного осужденного положительной характеристики. Сообщенные сведения полностью согласуются между собой и с исследованными письменными доказательствами по делу. Суд критически относится и к показаниям подсудимого ФИО22, отрицающего свою вину в инкриминируемой ему взятки в размере 14918 рублей за пронос запрещенных предметов для осужденного ФИО1 поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7, а также исследованными письменными доказательствами по делу. Так, свидетель ФИО1 показал, что 07 сентября 2019 г. во время разговора ФИО22 попросил перечислить ему 30 000 рублей, за то, что он попросил у него пронести телефон марки «Самсунг» со скоростным доступом в сеть «Интернет» для перечисления ему денег. 14 сентября 2019 г., примерно в 23 часа, ФИО22 вызвал его к себе в кабинет, где он перевел со своего аккаунта на счет ФИО27 № в платежной системе «QIWI Кошелек» денежные средства в размере 6500 рублей. Впоследующем он также осуществлял переводы денежных сумм, всего он перевел ФИО22 денежные средства на сумму 19000 рублей. Через день 16 сентября 2019 г. ФИО22 передал ему свой телефон марки «Samsung» модель «galaxy» «s1» или «s2», точно он не помнит, который, как пояснил ФИО22, ранее принадлежал его сыну, при этом попросил его удалить из телефона данные. Однако данный телефон не был пригоден для скоростного выхода в «Интернет», в связи с чем он попросил ФИО22 предоставить ему другой телефон. Тогда ФИО22 предоставил ему мобильный телефон марки «ASUS 550» без батарейки. Он (ФИО1) попытался самостоятельно сделать для него батарейку, но у него ничего не получилось. После ФИО22 заказал батарейку. Через две недели батарейка вышла из строя, он ее выбросил, а телефон оставил у себя. Первый телефон марки «Samsung» черного цвета он передал осужденному ФИО2 и попросил у него недостающую сумму денежные средства для ФИО22, так как с ним он находился в приятельских отношениях. Но ФИО2 ему отказал, так как у него не было необходимой ему суммы. Через неделю ФИО2 ему сообщил, что телефон сломался. Свидетель ФИО2 подтвердил показания свидетеля ФИО1 в части того, что он приобретал у последнего мобильный телефон марки «Samsung», переданный ему ФИО22, который он вернул через две недели, то, что у ФИО1 был мобильный телефон марки «ASUS» и то, что ФИО1 просил у него денежные средства в размере 20 000 рублей, для того чтобы их передать ФИО22 Кроме того, показал, что ФИО1 необходимо было передать около 30 000 рублей. В просьбе он отказал, так как такой суммы денег у него не было. Свидетель ФИО3 показал, что ФИО22 дважды просил у ФИО1 деньги. ФИО1 в исправительном учреждении пользовался мобильным телефоном, ему передал ФИО22 Свидетель ФИО7 показал, что ФИО1 просил ФИО22 пронести для него мобильные телефоны. Осужденный перевел денежные средства частями на общую сумму 20 000 – 30 000 рублей. После проноса мобильного телефона, ФИО1 по неизвестной ему причине, попросил пронести еще один телефон. Осужденный добровольно выдал 2 мобильных телефона и флешкарту с записями. Имеющиеся неточности в показаниях свидетелей обвинения не влияют на квалификацию действий ФИО22 и не касаются описания преступлений. Из акта от 22 октября 2019 г. и протокола осмотра предметов от 18 ноября 2019 г. следует, что осужденный ФИО1 добровольно выдал мобильные телефоны, на которые указывает в своих показаниях - мобильный телефон марки «Samsung» модели «GT-S5250», мобильный телефон марки «Asus» модели «ZE550KL». Согласно протоколу осмотра предметов от 11 декабря 2019 г., на счет «QIWI Кошелька» №, принадлежащей ФИО22, поступили денежные средства 14 сентября 2019 г. в 23 час. 44 мин. в сумме 6500 рублей, 16 сентября 2019 г. в 09 час. 43 мин. в сумме 3000 рублей, 16 сентября 2019 г. в 17 час. 59 мин. в сумме 2000 рублей, 18 сентября 2019 г. в 11 час. 26 мин. в сумме 400 рублей, 24 сентября 2019 г. в 01 час. 31 мин. в сумме 3500 рублей, 25 сентября 2019 г. в 15 час. 30 мин. в сумме 3600 рублей. Кроме того, на данном диске содержится информация о переводах денежных средств со счета № учетной записи «QIWI Кошелек» на карту Мир № 03 сентября 2019 г. в 01 час. 35 мин. в сумме 3000 рублей, 14 сентября 2019 г. в 23 час. 49 мин. в сумме 3000 рублей, 14 сентября 2019 г. в 23 час 50 мин. в сумме 6400 рублей, 16 сентября 2019 г. в 18 час. 15 мин в сумме 4500 рублей, 28 сентября 2019 г. в 11 час. 21 мин. в сумме 7500 рублей. Из протокола осмотра предметов от 20 декабря 2019 г. следует, что на учетной записи «QIWI Кошелек» №, принадлежащей ФИО1 имеется сведения о переводе денежных средств на счет № платежной системы «QIWI Кошелек», принадлежащий ФИО22, 14 сентября 2019 г. в 23 час. 44 мин. в сумме 6500 рублей, 16 сентября 2019 г. в 08 час. 43 мин. в сумме 3000 рублей, 16 сентября 2019 г. в 17 час. 59 мин. в сумме 2000 рублей, 18 сентября 2019 г. в 11 час. 26 мин. в сумме 400 рублей, 24 сентября 2019 г. в 01 час. 31 мин. в сумме 3500 рублей, 25 сентября 2019 г. в 15 час. 30 мин. в сумме 3600 рублей. В обосновании невиновности ФИО22 были допрошены свидетели ФИО18 и малолетний ФИО19 Так, свидетель ФИО18 пояснила, что она ранее состояла в браке с подсудимым с 1997 года по март 2020 года. У них имеется ... В пользовании сына было несколько мобильных телефонов, в частности в сентябре 2019 года, у него был мобильный телефон марки «Lenovo» белого цвета. Где в настоящее время данный мобильный телефон, ей не известно. В рабочем кабинете в административном здании ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия супруга имелась кофемашина, черного цвета, которую ей впоследствии передал сотрудник УФСИН, когда она проживала по адресу: <Адрес>. Свидетель ФИО19 показал, что ... В его пользовании было 4 мобильных телефонов: кнопочный телефон, желтого цвета; мобильный телефон марки «LG», черного цвета; мобильный телефон марки «Lenovo», белого цвета; мобильный телефон «Redmi 4X». Мобильного телефона марки «Samsung» у него не было. К показаниям свидетелей ФИО18 и ФИО19 в части того, что у сына ФИО19 никогда не было мобильного телефона марки «Samsung», суд относится критически и признает их надуманными, данными с целью смягчить ФИО22 ответственность за содеянное, либо избежать ее, так как свидетель ФИО19 является родным сыном подсудимого, а ФИО18 состояла с 1997 года по 2020 год в зарегистрированном браке с ФИО22, в связи с чем свидетели заинтересованы в благополучном исходе дела для ФИО33 Кроме того, их показания не согласуются с вышеприведенными показаниями ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО7, а также исследованными письменными доказательствами по делу. С учетом изменения государственным обвинителем обвинения в сторону смягчения путем исключения признаков преступления, действия ФИО22 суд квалифицирует: - по эпизоду получения взятки в размере 5 111 рублей по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, как мелкое взятнитчество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку 03 сентября 2019 г. ФИО22, занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, являлся должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, получил от осужденного ФИО1 взятку лично в виде денег в размере 5111 рублей, посредством безналичного перевода денежных средств на его счет № в платежной системе «QIWI Кошелек», за действие и бездействие в виде не применения в отношении ФИО1 предусмотренных законом мер взысканий в случае выявления фактов нарушений им режима отбывания наказания, за бездействие по созданию благоприятных условий отбывания наказания, то есть за попустительство по службе; - по эпизоду получения взятки в размере 14918 рублей по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, в значительном размере, за незаконные действия, поскольку ФИО22, являясь должностным лицом и занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, выполняя в отношении осужденного ФИО1 организационно-распорядительные функции, входящие в его служебные полномочия, вопреки интересам службы вступил с осужденными ФИО1 в отношения, не регламентированные уголовно – исполнительным законодательством, в ходе которых осужденный ФИО1 предложил ФИО22 за денежное вознаграждение пронести для него на территорию исправительного учреждения запрещенный предмет, на что последний дал согласие, и потребовал передать ему 30 000 рублей, что составляет значительный размер взятки. С 14 сентября 2019 г. по 25 сентября 2019 г. ФИО22 получил лично от осужденного ФИО1 взятку в размере 14918 рублей посредством безналичного перевода денежных средств на его счет № в платежной системе «QIWI Кошелек», за свои незаконные действия в интересах указанного осужденного за пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов и передаче их осужденному ФИО1 - по эпизоду получения взятки в размере 150 000 рублей по ч. 3 ст. 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если оно в силу должностного положения могло способствовать указанным действиям, а равно за попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия, поскольку ФИО22, являясь должностным лицом и занимая должность заместителя начальника ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия, выполняя в отношении осужденного ФИО1 организационно-распорядительные функции, входящие в его служебные полномочия, используя свое должностное положение в целях получения взятки, которым он мог способствовать в пользу осужденного ФИО1, получил через посредника взятку от осужденного ФИО1 в размере 150 000 рублей, что составляет значительный размер взятки, за совершение попустительства по службе, выраженного в создании благоприятных условий при отбывании осужденного ФИО1 наказания в условиях исправительного учреждения, предоставлении последнему необоснованной положительной характеристики, а также за пронос на территорию исправительного учреждения запрещенных предметов - двух мобильных телефонов марки «iPhone» и передаче их осужденному ФИО1 Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО22 признак совершения преступления «за покровительство по службе», поскольку он не нашел своего подтверждения. При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО22 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и службы характеризуется положительно, со слов, холост, ... Исследовав поведение подсудимого во время совершения преступления, после совершения преступления, а также в судебном заседании, при отсутствии объективных данных о каких-либо отклонениях в психической деятельности подсудимого, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО22 В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО22, суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по месту жительства и службы, наличие на иждивении малолетнего сына, совершеннолетней дочери, престарелых родителей, состояние здоровья родственников, наличие инвалидности у отца, имеющиеся медали, почетные грамоты, грамоту, диплом и благодарность. Доводы защитника о наличии оснований для признания в действиях ФИО22 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не обоснованы. Испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с необходимостью оказания финансовой помощи больным родственникам, на что он указывает в своих показаниях, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО22, суд не усматривает. Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО22, относятся к категории тяжких преступлений – ч. 3 ст. 290 УК РФ и категории преступлений небольшой тяжести – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд при альтернативе наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч.3 ст. 290 УК РФ, назначает наказание по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, по ч.3 ст.290 УК РФ (по каждому эпизоду), в соответствии со ст. 56 УК РФ в виде лишения свободы. Установленные ч. 5 ст. 50 УК РФ ограничения для назначения наказания в виде исправительных работ, отсутствуют. Исходя из тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, наличие у ФИО22 на иждивении малолетнего ребенка, совершеннолетней дочери и престарелых родителей, страдающих тяжелыми заболеваниями, нуждающихся в постороннем уходе, отец является инвалидом III группы, раскаяния подсудимого в содеянном, его прежнее правопослушное поведение, при наличии возможности получать доход, суд считает нецелесообразным назначать ему по эпизодам получения взятки в размере 14918 рублей и 150 000 рублей дополнительное наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ. С учетом обстоятельств, характера и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности ФИО22, положительно характеризующегося по месту жительства и службы, полное раскаяние в содеянном, и то, что он уволен из органов уголовно-исполнительной системы, а наличие неснятой или непогашенной в установленном федеральным законом порядке судимости будет препятствовать ему претендовать на должности государственной и муниципальной службы, суд не находит оснований в силу ч. 3 ст. 47 УК РФ для назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. По мнению суда, именно такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного и условиям жизни его семьи, а также сможет восстановить социальную справедливость, исправить осужденного и предупредить совершение им новых преступлений. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не признает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, дающей основания для назначении подсудимому ФИО22 более мягкого наказания, чем предусмотрено за вмененные преступления, в связи с чем приходит к выводу о невозможности его исправления без реального отбытия наказания, то есть суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ. Окончательное наказание ФИО22 суд назначает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 69 УК РФ, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. Вид исправительного учреждения ФИО22 суд определяет в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как мужчине, впервые осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений. В связи с назначением подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении ФИО22 в виде домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбывания ФИО22 наказания в виде лишения свободы следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО22 под стражей с 18 октября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и с 06 июля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания ФИО22 под домашним арестом с 01 января 2020 г. до 06 июля 2020 г. следует зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. В ходе предварительного расследования по уголовному делу на основании постановления Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 19 февраля 2020 г. в целях обеспечения исполнения приговора суда наложен арест на автомобиль ФИО22 марки ВАЗ 21104, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №. С учетом назначения ФИО22 наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым наложенный арест на имущество подсудимого отменить. Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (по эпизоду получения взятки в размере 5111 рублей) в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход федерального бюджета; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в размере 14918 рублей) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года; - по ч. 3 ст. 290 УК РФ (по эпизоду получения взятки в размере 150 000 рублей) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначить ФИО22 наказание в виде 3 (три) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО22 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв под стражу ФИО22 в зале суда. Срок отбывания ФИО22 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления в законную силу настоящего приговора. На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО22 под стражей с 18 октября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. и с 06 июля 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания ФИО22 под домашним арестом с 01 января 2020 г. до 06 июля 2020 г. зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы. Отменить арест, наложенный на имущество ФИО22 в виде автомобиля марки ВАЗ 21104, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, государственный регистрационный знак №. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - денежные средства в размере 150 000 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Зубово-Полянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, упакованную фирменную картонную коробку белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном, упакованную фирменную картонную коробку белого цвета с логотипом «iPhone», с находящимся внутри мобильным телефоном, мобильный телефон «Samsung» модель «Galaxy J1» используемый ФИО34, хранящиеся в материалах уголовного дела - возвратить в УФСБ России по Республике Мордовия; - системный блок, изъятый из кабинета заместителя начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия ФИО22, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Зубово-Полянского межрайонного следственного отдела Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия – возвратить в ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия; - ватный тампон со смывами с внутренней поверхности правой руки ФИО22, ватный тампон со смывами с внутренней поверхности левой руки ФИО22, хранящиеся в материалах уголовного дела - уничтожить; - куртку ФИО22, мобильный телефон марки «Xiaomi Note-5», принадлежащий ФИО22, хранящиеся в материалах дела – передать начальнику исправительного учреждения по месту отбытия наказания ФИО22 для приобщения к личным вещам осужденного и возвратить последнему по мере его освобождения из мест лишения свободы; - мобильный телефон «Samsung» модель «GT – S5250», черного цвета, мобильный телефон «Asus» модель «ZE550KL» черного цвета, карту памяти марки «Transcend» micro CD, объемом 32 GB, хранящиеся в материалах дела – передать начальнику ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия для приобщения к личным вещам осужденного ФИО1 и возвратить последнему по мере его освобождения из мест лишения свободы; - характеристику и справку о поощрениях и взысканиях на осужденного ФИО1, CD-R диск №141с от 15 ноября 2019 г. с аудиозаписями, CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи «QIWI Кошелька» №, принадлежащей ФИО22, оптический носитель информации CD-R диск №/ОД/890/CD-2 от 18 октября 2019 г., оптический носитель информации CD-R диск №67/ОД/1536/CD от 17 октября 2019 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: (подпись) В.Н.Круглов 1версия для печати Суд:Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Круглов Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-46/2020 Приговор от 18 января 2020 г. по делу № 1-46/2020 Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
