Приговор № 1-79/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-79/2019




Дело № 1-79/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 18 ноября 2019 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л.,

с участием государственного обвинителя Мезер С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 16863 от 15.10.2019 года,

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, русского, гражданина РФ, образование среднее, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего ЗАО им.Кирова рабочий, зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего <адрес> – Поле, <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес> ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, ст.112 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ один год ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ мировой судьей судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>, ограничение свободы заменить на 66 дней лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-12 УФСИН России <адрес> по отбытии срока.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, суд

установил:


ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Крутинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере части от всех 1/3 видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ годаи до совершеннолетия детей.

ФИО1, проживая по адресу: <адрес> — Поле, <адрес>, являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на его судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении его исполнительного производства №-ИП, несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе <адрес>, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты по решению суда не выплачивал.

При этом ФИО1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения для оказания содействия в трудоустройстве либо получения статуса безработного не обращался.

Осознавая противоправность своих действий, умышленно допустил задолженность по алиментам в период: с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за днем вступления в законную силу постановления по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ (даты последующего дня после отбытия наказания) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), в течение 5 месяцев 20 дней, что в денежном выражении составляет 89 293 рубля 46 копейки, исходя из 1/3 части средней заработной платы в РФ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляла 46 509 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признал полностью. Согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд смягчить меру наказания.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО8., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №1 надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания просили рассмотреть дело без их участия. Согласны на особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 заявил и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 следует квалифицировать, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает личность подсудимого: по месту жительства администрацией сельского поселения характеризуется удовлетворительно, по месту жительства УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.108), социальную обустроенность, занимается общественно-полезным трудом, полное признание вины, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1. полное признание вины, в содеянном раскаивается.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у ФИО1 несовершеннолетних детей, в отношении которых он обязан уплачивать алименты, поскольку материальной и иной помощи на его содержание он не оказывает, не принимает участие в его воспитании, лишен родительских прав.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1 судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1. совершил умышленное преступления небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом принципа индивидуализации назначения наказания.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, дав возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, а также для назначения более строгих наказаний в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО1. условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1. обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л.Комаров



Суд:

Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров С.Л. (судья) (подробнее)