Постановление № 5-31/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017

Дело № 5-31/2017 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Становое 30 мая 2017 год

Судья Становлянского районного суда Липецкой области Е.А. Суханова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в селе Становое дело № 5-31/2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ......................, зарегистрированной и проживающей по адресу: ......................, гражданки РФ, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, пенсионерки, ранее привлекавшейся к административной ответственности:

... по ст. 14.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 рублей с конфискацией, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законом.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

..., в .. часов .. минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ......................, продала гражданину Т В.Н. 1 бутылку объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, крепостью 35,4% об, свободная реализация которого запрещена законодательством.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривала. Дополнительно пояснила, что спиртное, проданное ею Т В.Н., не домашнего производства, а было приобретено ею ранее у цыган.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные в суд материалы, суд пришёл к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 утверждён Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена. В состав данного перечня входит этиловый спирт.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции":

«2. Лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: …

розничная продажа алкогольной продукции;…».

Под алкогольной продукцией согласно ФЗ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.

Вина ФИО1, кроме её признательных показаний, подтверждается:

объяснениями ФИО1 от ... и данными ею при составлении протокола об административном правонарушении ...;

протоколом об административном правонарушении серии .......... от ..., согласно которого ..., в .. часов .. минут, ФИО1, находясь у себя дома по адресу: ......................, продала гражданину Т В.Н. 1 бутылку объёмом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, крепостью 35,4% об, свободная реализация которого запрещена законодательством;

протоколом изъятия вещей и документов от ..., согласно которого у Т В.Н. в присутствии понятых А Н.В. и Ц А.И. была изъята бутылка емкостью объёмом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета со специфическим запахом;

объяснениями А Н.В. и Ц А.И. от ..., согласно которым они участвовали в качестве понятых и в их присутствии у гражданина Т В.Н. была изъята бутылка объёмом 0,5 литра с жидкостью прозрачного цвета, при изъятии которой Т В.Н. пояснил, что приобрёл её у ФИО1 за 100 рублей;

объяснениями Т В.Н. от ..., согласно которым ..., он приобрёл у ФИО1 бутылку объёмом 0,5 литра со спиртным за 100 рублей, которую в присутствии понятых выдал сотруднику полиции;

заключением эксперта .......... от ..., согласно которого представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 35,4 % об.. Жидкость содержит в своём составе в качестве основного компонента этиловый спирт.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, установлена.

Её действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку ею совершена незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на сферу предпринимательской деятельности, сведения о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающее обстоятельство - неоднократность совершения однородных правонарушений, которая усматривается из представленных материалов дела, поскольку ранее ФИО1 подвергалась административной ответственности за совершение правонарушения в области предпринимательской деятельности, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк.

В качестве данных, характеризующих личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд учитывает, что ФИО1 является пенсионеркой и не имеет лиц, находящихся на её иждивении.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учётом характера и обстоятельств совершения правонарушения, его общественной опасности, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

С учётом характера и обстоятельств совершения правонарушения, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации.

В соответствии со ст. 3.7 КоАП РФ изъятые предметы подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженку ......................, зарегистрированную по адресу: ......................, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.600 рублей (тысяча шестьсот рублей) в доход государства без конфискации.

Бутылку объёмом 0,5 литра, изъятую ... у гражданина Т В.Н.., находящуюся на хранении в М ОМВД России «Становлянский» - уничтожить.

Получатель платежа: УФК по Липецкой области (М ОМВД России «Становлянский»), ИНН: .........., ОКТМО: .........., КПП: .........., счёт получателя платежа: ..........,

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области г. Липецк, БИК: .........., КБК ...........

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока судья, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что лицо, не уплатившее штраф своевременно, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Копию постановления вручить (направить) правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.А. Суханова