Постановление № 5-31/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017Елецкий районный суд (Липецкая область) - Административное 27 июля 2017 года СУДЬЯ Елецкого районного суда Липецкой области Рыжкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Узбекистан, уроженца Узбекской ССР <адрес>, фактически проживающего <адрес>, официально не работающего, ФИО1 - гражданин Р.Узбекистан нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Изложенное выявлено 26.07.2017 г. в 11 час. сотрудниками миграционного пункта ОМВД России по Елецкому району при проверке соблюдения миграционного законодательства на территории Елецкого района. В судебном заседании ФИО1, владеющий русским языком, не отрицал, что в России находится с нарушением режима пребывания. Пояснил, что не выехал с территории Российской Федерации в связи с нехваткой денег. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается действующим паспортом гражданина Р.Узбекистан, миграционной картой, где указан период пребывания с 28.03.2017 по 28.06.2017 г.; по Центральной базе учета иностранных граждан его въезд зафиксирован 28.03.2017 г. В соответствии со ст. 2 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации лицо, прибывшее в Российскую Федерацию на основании визы или в порядке, не требующем получения визы, и получившее миграционную карту-документ, содержащий сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, но не имеющее вида на жительство или разрешения на временное проживание, является временно пребывающим в Российской Федерации иностранным гражданином. В соответствии с ст. 33 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 25.10 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Срок временного пребывания иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток; По истечении срока временного пребывания иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации. Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о нарушении ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации, что выражается в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании трехмесячного срока со дня прибытия. Действия ФИО1 образуют объективную часть правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Обсуждая вопрос об административном наказании, суд отмечает следующее. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 указанного Кодекса). Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с частью 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950г., г.Рим) не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Объективных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 нет. Из пояснений ФИО1 следует, что его семья (жена, дети) проживают в Узбекистане, в Россию приехал на заработки, ожидает зарплату. Учитывая срок незаконного нахождения на территории Российской Федерации (1 месяц), нежелание легализовать свое пребывание, свободное передвижение между муниципальными образованиями суд назначает ФИО1 выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда со штрафом в размере 2 000 руб. На основании изложенного, руководствуясьст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда и штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. В течение 5 дней после дня вступления в законную силу настоящего постановлении ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации. Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после вступления в законную силу настоящего постановления на счет получателя - УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, ИНН <***>, КПП 482501001, счет №401018 102 00000010006 в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 42621000, УИН 18811640000016020140). Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы в Елецкий районный суд. Судья: Суд:Елецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-31/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |