Решение № 12-2527/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-2527/2020Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения копия 16RS0046-01-2020-006011-50 Дело № 12-2527/2020 г. Казань 21 июля 2020 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи М.А. Идрисовой, при секретаре Р.А. Алиулловой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ТуранАвто» на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства № ... от 10 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, Постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 апреля 2020 года ООО «ТуранАвто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. ООО «ТуранАвто» обратилось в суд с жалобой на данное постановление, считая его неправомерным. Представитель ООО «ТуранАвто» в судебное заседание явился, жалобу поддержал. Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен. Изучив доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему. Согласно статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 11.03.2020 года с 15:57 по 16:17 час. ООО «ТуранАвто» находясь на платной муниципальной парковке № 107 по адресу: ул. Парижской Коммуны, не осуществило уплату за размещение транспортного средства Рено государственный регистрационный знак .../716, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.16 КоАП РТ. 10 апреля 2020 года постановлением Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ООО «ТуранАвто» привлечено к административной ответственности за нарушение ст. 3.16. КоАП РТ. Привлекая заявителя к административной ответственности, должностные лица административного органа, исходили из доказанности факта совершения ООО «ТуранАвто» административного правонарушения, предусмотренного 3.16 КоАП РТ, связи с отсутствием уплаты заявителем денежных средств за размещение транспортного средства на платной муниципальной парковки, а так же того, что заявитель является собственником транспортного средства Рено государственный регистрационный знак .../716. Однако с таким выводом должностных лиц согласиться нельзя. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно части 2 указанной статьи настоящего Кодекса собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Из приложенной копии договора купли-продажи автомобиля №п-13/20 от 17.02.2020 года, и акта приема – передачи следует, что транспортное средство Рено государственный регистрационный знак .../716, было продано ФИО1 Приложенные доказательства свидетельствуют о том, что в момент совершения рассматриваемого административного правонарушения, автомобиль Рено государственный регистрационный знак .../716 находился в пользовании другого лица. Таким образом, в действиях заявителя отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.16 КоАП РТ, что является основанием для освобождения ООО «ТуранАвто» от административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства от 10 апреля 2020 года в отношении ООО «ТуранАвто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 КоАП РТ, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.7 КоАП РФ, суд, Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства ... от 10 апреля 2020 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей в отношении ООО «ТуранАвто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.16 Кодекса РТ об административных правонарушениях отменить. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТуранАвто» прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Жалобу ООО «ТуранАвто» удовлетворить. Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через Вахитовский районный суд города Казани в Верховный суд Республики Татарстан. Судья /подпись/ М.А.Идрисова Копия верна Судья М.А.Идрисова Суд:Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Иные лица:административная комиссия (подробнее)ООО "ТуранАвто" (подробнее) Судьи дела:Идрисова М.А. (судья) (подробнее) |