Решение № 2-669/2017 2-669/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-669/2017Печенгский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2-669/2017 Именем Российской Федерации г.Заполярный 14 ноября 2017 года Печенгский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Горбатюк А.А. при секретаре Крюковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа-Банк» или банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 20.02.2014 между банком и ответчиком было заключено соглашение № на получение последним кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 390100 рублей. По условиям соглашения денежные средства предоставлены заемщику под 17,97% годовых, с условием их возврата путем внесения ежемесячных платежей в сумме 9900 рублей согласно индивидуальным условиям кредитования. ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по выплате кредита и процентов за пользование им не выполняет. Задолженность ответчика перед банком по указанному соглашению составляет 428 574 руб. 10 коп., из которой: просроченный основной долг – 341807 руб. 70 коп., начисленные проценты – 24 990 руб. 40 коп., штрафы и неустойки – 61 776 руб. 00 коп. Ссылаясь на положения статей 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчика вышеприведенную задолженность, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 485 руб. 74 коп. Представитель истца АО «Альфа-Банк» в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия (л.д. 6, 56). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В заявлении, адресованном суду, указал, что признает иск в полном объёме, последствия признания иска, в соответствии с требованиями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены, известны и понятны (л.д. 46). Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, ввиду фактического отсутствия спора между сторонами, суд принимает признание иска ФИО1 и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в вышеуказанной сумме. Подлежат также удовлетворению требования истца в части понесенных им расходов по уплате государственной пошлины в сумме 7 485 руб. 74 коп., исходя из удовлетворенной части иска в сумме 428 574 руб. 10 коп., так как согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 20.02.2014 № № в сумме 428 574 рубля 10 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 485 рублей 74 копейки. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.А. Горбатюк Суд:Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Горбатюк Алла Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|